本书是教育部“九.五”规划项目成果,是我馆古汉语专书研究毓中的一部。本书对今文《尚书》的比较重要的语法特点和语法规律进行了详尽地研究和分析。主要内容有:今文《尚书》的语法特点;名词、动词、形容词复音化的主要构词法;对数量词、代词、介词、连词、语助词、叹词的统计和分析;对判断句、被动句、省略句、双宾语句的研究等。是一部有较高的学术价值的古汉语专书研究著作。
评分
评分
评分
评分
《今文尚书语法研究》这个书名,立即吸引了我,因为它触及了我一直以来对《尚书》语言最深层的困惑。我一直认为,理解一部古代文献,语法是绕不开的核心,而《尚书》独特的语言风格,尤其需要系统的语法分析来支撑。我希望这本书能够为我揭示《今文尚书》的语法体系,梳理其语言的独特之处。我特别期待书中能够对一些具体的语法现象进行深入的探讨,比如,《尚书》中那些在现代汉语中已经消失的介词用法,或者那些在句子结构中起着关键作用的助词,它们是如何影响句子的含义和语气的?我希望作者能够通过大量的例证,清晰地展示这些语法规则,并对其进行合理的解释。如果这本书能够帮助我建立起对《今文尚书》语法的整体认知,让我能够更自主、更深入地去阅读和理解这部中国古代最伟大的历史文献,那么它将是我在古汉语研究道路上的一份珍贵财富。我期待它能提供严谨的学术分析,并用通俗易懂的方式呈现,让更多像我一样的读者受益。
评分我一直认为,汉语言的魅力在于其悠久的历史和深厚的文化底蕴,《尚书》作为中国最古老的历史文献之一,其语言本身就蕴含着无尽的宝藏。而《今文尚书语法研究》这个书名,精准地戳中了我的阅读需求。我曾经尝试阅读《尚书》,但常常因为对古汉语语法的不熟悉而感到力不从心,很多时候只能依靠注释来理解,总觉得隔靴搔痒。这本书承诺的“语法研究”,让我看到了能够真正深入文本的希望。我希望它能系统地梳理《今文尚书》的语法结构,包括词类活用、句子成分的搭配、特殊的句式,甚至是语气的表达方式。例如,书中是否会专门探讨“之”在不同语境下的用法,又或者“乎”、“者”、“也”这些语气词的微妙区别?我特别希望作者能够引用大量的《尚书》原文作为例证,并进行细致的语法分析,这样不仅能够加深我们对语法现象的理解,也能在潜移默化中提升我们的古汉语阅读能力。这本书的价值,我认为不仅仅在于学术上的贡献,更在于它能够拉近普通读者与古代经典之间的距离,让更多人能够体会到《尚书》这部伟大的著作所承载的智慧和力量。
评分翻开《今文尚书语法研究》的封面,我的脑海中立刻浮现出无数古代学者钻研文本的场景。作为一名对中国古代史和古代文学都充满热情的爱好者,我深知理解历史文献离不开对其语言的精准把握,《尚书》作为史学和文学的双重经典,其语言的特殊性是绕不开的门槛。这本书名精准地指出了研究的方向,让我对能够更加深入地解读《尚书》充满了期待。我希望能在这本书中找到对《今文尚书》独有的语法现象的系统性梳理,例如,其动词的使动用法是否与后世有显著差异?代词的用法又是否遵循着一套独特的规则?我尤其期待作者能够对句子结构中的语序变化进行详尽的分析,因为古汉语的语序灵活多变,往往是理解句意的关键。如果书中能提供详实的例证,并结合前人的研究成果,对这些语法点进行深入的剖析,那么这本书的价值将是巨大的。我希望它能帮助我摆脱对繁琐注释的依赖,能够更加自主地、更具洞察力地去阅读《今文尚书》,从而更深刻地理解其内容所蕴含的政治、文化和社会信息。这本书的出现,无疑是我在探索古代汉语世界中的一次重要的启航。
评分《今文尚书语法研究》这个书名,就像一束光,照亮了我对《尚书》语言研究的探索之路。我一直深信,语言是思想的载体,而语法则是语言的骨架,《尚书》作为一部承载着中华文明早期智慧的典籍,其语言的独特性和复杂性,无疑需要深入的语法研究来阐明。我希望这本书能够系统地梳理《今文尚书》的语法体系,揭示其区别于后世汉语的独特之处。我特别期待书中能够对《尚书》中那些具有特殊语用功能的词语,如指示代词、疑问代词,以及一些特殊的句末语气词进行深入的分析,并说明它们是如何影响句子意义和作者意图的。我希望作者能够提供大量具有代表性的《尚书》原文作为分析的例证,并运用严谨的学术方法,进行详实的语法剖析。这本书的价值,不仅仅在于学术上的贡献,更在于它能够帮助我这个普通读者,更好地理解和欣赏《尚书》这部经典的语言魅力,从而更深入地感受其蕴含的丰富思想。
评分在众多关于古代文献的研究著作中,《今文尚书语法研究》这个书名,一下子就抓住了我的眼球,因为它触及了《尚书》最核心的语言奥秘。我一直认为,要真正理解《尚书》这部先秦文献的伟大之处,深入研究其语法体系是必不可少的。我希望这本书能够为我提供一个系统、全面的《今文尚书》语法框架。我尤其好奇书中会如何处理《尚书》中那些在现代汉语中已经变得非常模糊或者消失的语法现象,例如,指示代词“兹”、“彼”的用法,或者一些特殊的动词谓语结构。我期待作者能够引用大量的《尚书》原文作为例证,并对这些例证进行严谨的语法分析,同时,我也希望能在这本书中看到对前人研究成果的梳理和评价,从而形成一个更全面、更深入的认识。这本书的意义,在于它能够帮助我摆脱对繁琐注释的依赖,更自信、更深入地去阅读《尚书》,从而挖掘出其更深层次的意义和价值。
评分作为一名对中国古代语言和文献情有独钟的读者,《今文尚书语法研究》这个书名,让我立刻感受到了它研究的深度和方向的精确性。一直以来,我都对《尚书》的语言风格及其背后的语法结构非常好奇,我总觉得,要真正理解这部充满智慧的经典,必须从其语言的根基入手。这本书承诺的“语法研究”,正是我所渴望的。我希望它能够详尽地阐述《今文尚书》的语法体系,包括其特有的词类活用、句子成分的搭配规则,以及语气、语气的表达方式。例如,我非常想了解书中是如何处理《尚书》中那些在现代汉语中已经非常罕见的句式结构,以及这些结构如何影响了文本的意义和语气。如果书中能够提供大量的原文例证,并对这些例证进行细致入微的语法分析,同时又能兼顾不同学派的观点,那么这本书的学术价值和阅读价值将是无可估量的。它不仅仅是一本语法书,更是一把开启《尚书》智慧之门的钥匙,能够帮助我更深刻地理解先秦时期的思想和文化。
评分《今文尚书语法研究》这个书名,对我来说,不仅仅是一本书的名字,更是一次深入探索古代汉语魅力的召唤。我一直以来都对《尚书》这部充满历史厚重感的文献怀有深深的敬意,但其古奥的语言常常让我望而却步。这本书所承诺的“语法研究”,正是我急需的。我希望它能够系统地梳理《今文尚书》的语法结构,填补我在这一领域的知识空白。我特别期待书中能够详细讲解《尚书》中一些具有代表性的语法现象,例如,那些在现代汉语中已经很难找到对应之处的副词、连词用法,以及句子成分的省略和倒装是如何实现其特定的表达效果的?我希望作者能够提供大量翔实的《尚书》原文作为例证,并进行清晰、逻辑性强的语法分析,让读者能够透彻理解。这本书的价值,我认为在于它能够帮助我更主动、更深入地去理解《尚书》的文本,从而感受其语言的独特韵味和思想的深邃内涵。我迫切希望这本书能成为我解读《尚书》的“金钥匙”。
评分《今文尚书语法研究》这个书名,就像一把钥匙,为我打开了通往《尚书》语言奥秘的大门。我一直觉得,《尚书》的语言风格古朴凝重,蕴含着一种独特的韵味,但要真正领略这种韵味,深入理解其语法体系是必不可少的。我希望这本书能够系统地梳理《今文尚书》的语法特征,不仅仅是停留在字词的解释,而是要挖掘其句子结构的内在逻辑。比如,书中会不会详细讲解《尚书》中那些在现代汉语中已经不常用的句式,如倒装句、省略句的特殊用法,以及其在表情达意上的作用?我对于书中关于“事”、“用”、“可”等实词在不同语境下兼类现象的分析尤其感兴趣,这些都是理解古文的关键。此外,我也期待作者能够提供清晰的例证,并对这些例证进行细致的语法分析,让读者能够清晰地看到语法规则是如何在文本中得到体现的。如果这本书能够帮助我建立起一套对《今文尚书》语法的认知体系,让我能够更自信、更深入地解读这部经典,那它将是一本非常有价值的参考书。我期待它能成为我阅读《尚书》的得力助手,带我领略更深层的语言之美。
评分这本书的标题《今文尚书语法研究》瞬间就抓住了我对古代汉语语法研究的兴趣。我一直觉得,理解古文的精妙之处,除了字词的辨析,语法结构的梳理更是关键。很多时候,看似晦涩难懂的句子,一旦掌握了其内在的语法逻辑,豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的空白。作为一名对古代文献抱有深厚感情的读者,我期望这本书能为我揭示《尚书》独特的语法体系,让我更深入地理解其文本的意义,体会先秦时期汉语的演变轨迹。我尤其好奇它会如何处理一些在现代汉语中已经消失或者变得模糊的语法现象,例如古汉语中独特的助词、介词用法,以及句子成分的排列方式。是否会涉及到动词的使动用法,名词的活用,以及不同句式之间的复杂关系?我对书中的案例分析和例证选取充满了期待,希望它能够详实而有说服力,用严谨的学术态度,为我们描绘一幅清晰的《今文尚书》语法图景,从而提升我们对这部经典著作的阅读能力和理解深度。这本书的问世,无疑是我在古代汉语研究道路上的一份重要助力,我迫不及待地想翻开它,开启一段新的学术探索之旅。
评分当我在书店看到《今文尚书语法研究》这本书时,我的心中涌起一股强烈的期待。一直以来,《尚书》以其古朴的语言和深邃的智慧吸引着我,但我也深知,要真正领略其精髓,离不开对其中语法结构的深入理解。这本书名精准地指向了这一核心问题,让我看到了拨开语言迷雾的希望。我非常希望书中能够系统地梳理《今文尚书》的语法特点,例如,书中是否会专门分析《尚书》中常见的句式,如判断句、疑问句、否定句等的特殊表达方式?我对于书中关于词类活用,特别是名词、动词的活用现象,以及其在句子中扮演的角色,充满了浓厚的兴趣。如果作者能够提供详实的原文例证,并进行细致的语法分析,同时又能结合其他先秦文献进行比较,那么这本书的学术价值将不言而喻。它不仅仅能够帮助我提升阅读《尚书》的能力,更能够让我对先秦时期的汉语发展及其特点有更深刻的认识。我期待这本书能成为我阅读《尚书》过程中一本不可或缺的工具书。
评分成语与谚语、俗语、格言等熟语在语言形式上很难区别。成语多有来源,而源自典籍的成语最早可追溯到《尚书》。本项成果统计《汉语成语词典》,发现源自今文《尚书》的成语竟有近百个,可分为两种类型:一是“原型结构”,即原始语言形式没有任何改动;二是“非原型结构”,即主要从今文《尚书》中摘用相关词语组成或者对原始语言形式增删概括而成。越是古老的文献,成语的“非原型结构”越多。在今文《尚书》中,“非原型结构”成语的原始形式在不断地发展变化,呈现出增加、删减、改换、紧缩、移位、分取、组合、概括引伸等演变特点,最终全部演变为“四字格”。这是由汉语简洁的特点和成语语用特点双重选择的结果。传统的学术文化的传承发展,总会受到传播方式、教育条件等因素的影响,使传世典籍出现“讹、脱、阙、衍”等现象,造成阅读障碍。
评分成语与谚语、俗语、格言等熟语在语言形式上很难区别。成语多有来源,而源自典籍的成语最早可追溯到《尚书》。本项成果统计《汉语成语词典》,发现源自今文《尚书》的成语竟有近百个,可分为两种类型:一是“原型结构”,即原始语言形式没有任何改动;二是“非原型结构”,即主要从今文《尚书》中摘用相关词语组成或者对原始语言形式增删概括而成。越是古老的文献,成语的“非原型结构”越多。在今文《尚书》中,“非原型结构”成语的原始形式在不断地发展变化,呈现出增加、删减、改换、紧缩、移位、分取、组合、概括引伸等演变特点,最终全部演变为“四字格”。这是由汉语简洁的特点和成语语用特点双重选择的结果。传统的学术文化的传承发展,总会受到传播方式、教育条件等因素的影响,使传世典籍出现“讹、脱、阙、衍”等现象,造成阅读障碍。
评分成语与谚语、俗语、格言等熟语在语言形式上很难区别。成语多有来源,而源自典籍的成语最早可追溯到《尚书》。本项成果统计《汉语成语词典》,发现源自今文《尚书》的成语竟有近百个,可分为两种类型:一是“原型结构”,即原始语言形式没有任何改动;二是“非原型结构”,即主要从今文《尚书》中摘用相关词语组成或者对原始语言形式增删概括而成。越是古老的文献,成语的“非原型结构”越多。在今文《尚书》中,“非原型结构”成语的原始形式在不断地发展变化,呈现出增加、删减、改换、紧缩、移位、分取、组合、概括引伸等演变特点,最终全部演变为“四字格”。这是由汉语简洁的特点和成语语用特点双重选择的结果。传统的学术文化的传承发展,总会受到传播方式、教育条件等因素的影响,使传世典籍出现“讹、脱、阙、衍”等现象,造成阅读障碍。
评分成语与谚语、俗语、格言等熟语在语言形式上很难区别。成语多有来源,而源自典籍的成语最早可追溯到《尚书》。本项成果统计《汉语成语词典》,发现源自今文《尚书》的成语竟有近百个,可分为两种类型:一是“原型结构”,即原始语言形式没有任何改动;二是“非原型结构”,即主要从今文《尚书》中摘用相关词语组成或者对原始语言形式增删概括而成。越是古老的文献,成语的“非原型结构”越多。在今文《尚书》中,“非原型结构”成语的原始形式在不断地发展变化,呈现出增加、删减、改换、紧缩、移位、分取、组合、概括引伸等演变特点,最终全部演变为“四字格”。这是由汉语简洁的特点和成语语用特点双重选择的结果。传统的学术文化的传承发展,总会受到传播方式、教育条件等因素的影响,使传世典籍出现“讹、脱、阙、衍”等现象,造成阅读障碍。
评分成语与谚语、俗语、格言等熟语在语言形式上很难区别。成语多有来源,而源自典籍的成语最早可追溯到《尚书》。本项成果统计《汉语成语词典》,发现源自今文《尚书》的成语竟有近百个,可分为两种类型:一是“原型结构”,即原始语言形式没有任何改动;二是“非原型结构”,即主要从今文《尚书》中摘用相关词语组成或者对原始语言形式增删概括而成。越是古老的文献,成语的“非原型结构”越多。在今文《尚书》中,“非原型结构”成语的原始形式在不断地发展变化,呈现出增加、删减、改换、紧缩、移位、分取、组合、概括引伸等演变特点,最终全部演变为“四字格”。这是由汉语简洁的特点和成语语用特点双重选择的结果。传统的学术文化的传承发展,总会受到传播方式、教育条件等因素的影响,使传世典籍出现“讹、脱、阙、衍”等现象,造成阅读障碍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有