本书是周汝昌先生新的一本红学随笔集。与以往的著作不同,是以短文讲“大旨”。全书一百三十余篇,从赏析雪芹“绝特”个性,提出湘云才是《红楼梦》全书主角,到刘姥姥在全书中的重要性,以及红学研究者极少触及的红楼小人物的见解等观点,令人玩味领悟,大开眼界。可谓点面新、视角新、解说新,是红学界近年来不可多得的精彩作品。周先生在本文后再记中,赋诗一首,抄录如下:百读红楼百动心,那知春夜尚寒侵。每从细笔惊新语,重上高山悦旧琴。只有英雄能大勇,恨无才子效徽忱。寻常言语终何济,不把有书换万金。全书诗、文、图并茂,精美大气,印装讲究。
周汝昌:字玉言,1918年生,天津人。燕京大学西语系本科、中文系研究院毕业。历任华西大学、四川大学外文系讲师,人民文学出版社编辑。现任中国艺术研究院研究员、燕京研究院董事、中国曹雪芹研究会名誉会长、全国政协四至八届委员。学术论著20余部,包括红学、中国文学艺术理论等。亦有随笔散文集数种。
似乎说他寻章摘句与断章取义都便宜他了,那简直是谐音(“香”谐“湘”,故但凡出现了“香”字的地方、是香有香的东西指的都是史湘云,这岂不荒谬!)、 反切(“雪芹”是“瑛”的反切,“瑛”是宝玉的学名(他推断出来的),故贾宝玉就是曹雪芹自己)、伏笔(雪芹...
评分在一个无聊的晚上,朋友介绍来看这本书,一下子被吸引了.我们宿舍的人喜欢看中央十套的<<百家讲坛>>,是舒乙总编辑的.一直是名家评名书名人,很有内涵的一个节目,经常看到瘦骨嶙峋的老人左手托腮,慢条斯理地讲解红楼梦,我想如果他脸上的皱纹代表了他所看过的书的话,那我们要用多长...
评分看过了刘心武的揭密2才看的这本书。 第一篇已经让我觉得是垃圾。往下看,只有作者主观的臆断,没有论据。有些观点,是已经在刘心武的书里看过了的,刘说的更为详细。当然两个人是有研究的。 不论是观点、文字、甚至某些语言都是我所不喜欢的。
评分读完了周汝昌先生的《红楼夺目红》,纵观全书,发现老先生明显偏爱湘云,讨厌黛玉,虽然每个人都有各自的喜好,但我觉得他褒湘贬黛未免也太过了些。其实,我自己也是比较喜欢湘云的,不太喜欢黛玉,但也不讨厌,虽然黛玉身上有许多的缺点,但她的美丽与才情也是让人折服的。...
评分读完了周汝昌先生的《红楼夺目红》,纵观全书,发现老先生明显偏爱湘云,讨厌黛玉,虽然每个人都有各自的喜好,但我觉得他褒湘贬黛未免也太过了些。其实,我自己也是比较喜欢湘云的,不太喜欢黛玉,但也不讨厌,虽然黛玉身上有许多的缺点,但她的美丽与才情也是让人折服的。...
在我看来,《红楼夺目红》不仅仅是一个故事,更是一种对人性和命运的深刻探讨。作者通过对人物命运的跌宕起伏的描绘,引发了我对人生意义的思考。那些在历史长河中,或沉浮或消逝的人物,他们的生命轨迹,他们的悲欢离合,都让我对生命的短暂与可贵有了更深的认识。我开始反思,在有限的生命里,我们应该如何去选择,如何去追求,如何去面对生命的起伏。那些“夺目”的瞬间,无论是辉煌还是暗淡,都成为了生命中不可磨灭的印记,它们提醒着我们,生命的美丽,往往就蕴藏在这些最浓烈、最深刻的体验之中。“夺目红”这个名字,如今在我心中,已经化为了一种对生命的赞歌,一种对那些曾经闪耀过的生命的致敬,它不仅仅是故事的标题,更是贯穿整本书的哲学思考,让我受益匪浅,久久回味。
评分《红楼夺目红》的语言风格,让我深感其功力非凡。作者的文字,时而如诗般典雅,描摹景致,细腻入微,仿佛将读者置身其中,感受着微风拂面,花香袭人;时而又如匕首般锋利,剖析人性,直指人心,让人在字里行间,感受到人性的复杂与矛盾。这种语言上的驾驭能力,使得故事更加富有张力,也让人物的形象更加饱满。我尤其欣赏作者在叙述中的那种张弛有度,有时是娓娓道来,细致描绘,有时又是节奏紧凑,情节迭起,总是能恰到好处地抓住读者的注意力。而“夺目红”这个名字,在这流畅而富有韵味的文字中,更是增添了几分神秘与凄美。它就像是隐藏在这文字中的一条暗线,牵引着我不断去探索,去追寻,去理解这个故事的内核,去感受那些被“夺目”的瞬间,它们或许是短暂的,却足以照亮整个故事的走向,又或许是沉重的,却在历史的长河中留下了深刻的印记,让我无法忽视。
评分这本书名,初读便觉一股浓烈又带着一丝婉约的色彩扑面而来,“红楼”二字,自是让人联想到那个时代的繁华与哀愁,那个女儿国度的兴衰沉浮,那个精致如斯的大家族。而“夺目红”,则像是这红楼故事中最耀眼、最惊心动魄的一抹颜色,是繁华落尽后残存的血色,是情深意重却终究破碎的红颜,或是那个时代风云变幻中,某个角色绽放出的璀璨光华,又或是隐藏在看似平静表面下的暗潮涌动,一切都充满了悬念与期待。作为一名读者,我首先被这个名字所吸引,它像一个引子,勾起了我对书中内容的无限猜想,是关于那个封建时代下,女性命运的挣扎与抗争?是关于爱情、亲情、友情交织错杂的复杂人性?还是关于一个家族从兴盛走向衰败的宏大叙事?“夺目红”这三个字,又暗示着一种无法忽视的存在,一种深入骨髓的印记,无论这份“夺目”是赞美还是悲叹,都足以让人心生探究的冲动,想要去揭开这层层叠叠的红绸,窥探其中隐藏的故事。
评分读完《红楼夺目红》,我心中涌起的情感是复杂而又澎湃的。它不仅仅是一部让我沉浸其中的小说,更是一次深刻的人生体验。我曾为故事中人物的命运感到唏嘘,为他们的爱情和友情而感动,为他们的坚持和牺牲而动容。作者通过精湛的笔触,将一个时代的繁华与衰落,人性的光辉与阴暗,描绘得淋漓尽致。我能够感受到,那个时代的人们,他们是如何在时代的洪流中,努力地活着,如何去爱,去恨,去追求自己心中的理想。而“夺目红”这个名字,在我合上书本的最后一刻,依然在我的脑海中回荡,它象征着生命中最浓烈的情感,最深刻的体验,以及那些即使在命运的洪流中,也无法被轻易磨灭的闪耀瞬间。它提醒着我,即使在最艰难的时刻,也要努力绽放属于自己的光芒,成为那个“夺目红”。
评分读完《红楼夺目红》的开篇,我脑海中浮现出的画面,并非如我最初想象般,是直接铺陈开来的金陵十二钗的群像,亦或是那个显赫家族的辉煌起点。相反,作者似乎有意地选择了某个切入点,像是从一个寻常的日子,或者某个不易察觉的角落,缓缓拉开了故事的帷幕。这种叙事方式,反而让我觉得更加真实,更具沉浸感,仿佛我不是一个旁观者,而是被自然而然地卷入了那个时代,那个环境中。作者对于细节的描摹,是那种润物细无声的功力,从一处景致的布置,到人物细微的表情变化,再到人物对话中的潜台词,都透露着一种深邃的用意。我开始思考,是什么样的背景,孕育了故事中的人物?他们的生活环境,他们的思想观念,他们的情感寄托,都深深地烙印在那个时代的印记之中。而“夺目红”这个名字,似乎也开始有了更多的解读空间,它或许是指代某种无法磨灭的情感,亦或是某种坚持到最后的信念,又或是某个关键时刻,某个角色身上所闪耀出的、令人无法忽视的光辉,无论是什么,都足以让我心潮澎湃,期待着接下来的发展。
评分《红楼夺目红》所描绘的那个时代的生活细节,令我感到无比着迷。从衣食住行的方方面面,到礼仪习俗的讲究,再到人们的日常娱乐和精神追求,作者都进行了细致入微的描绘。我仿佛能够穿越时空,亲身体验那个时代的风土人情,感受到那个时代独特的魅力。这种对细节的极致追求,不仅让故事更加真实可信,也为我们理解那个时代的社会文化提供了重要的参考。我尤其对那些在字里行间流露出的,人们对美的追求,对情感的珍视,以及在困境中的乐观与坚韧,感到由衷的赞叹。“夺目红”这个名字,在此刻,仿佛将那时代的繁华与底蕴,都浓缩在了这一抹鲜艳的颜色之中,它既是那个时代物质文化的写照,也是那个时代精神风貌的缩影,它不仅仅是一抹颜色,更是那个时代所有美好与遗憾的集合,让我沉醉其中,久久不能自拔。
评分令我印象深刻的是,《红楼夺目红》在情节的安排上,极具匠心。作者并没有选择直线式的叙事,而是通过一些巧妙的伏笔和转折,将故事层层剥开,吊足了读者的胃口。每一次看似偶然的事件,都可能隐藏着更深层的含义,每一次人物的出现,都可能影响着故事的走向。我尤其喜欢作者在关键时刻,抛出的那些出人意料的细节,它们往往能够颠覆我之前的判断,让我对故事有了全新的认识。这种叙事方式,不仅增加了故事的趣味性,也使得人物的塑造更加丰满,因为他们的行为和选择,往往是在复杂的情境下,经过深思熟虑,或者冲动之下做出的,而这些,正是构成他们独特性的重要部分。“夺目红”这个名字,在这里,或许也象征着那些改变故事走向的关键时刻,那些因为某个选择、某个决定而产生的、足以影响一切的“夺目”瞬间,它们如同这“红”一般,浓烈而醒目,是故事发展不可或缺的驱动力。
评分《红楼夺目红》在处理人物关系上,也展现出了非凡的深度。那些错综复杂的情感纠葛,那些看似亲密却又暗藏猜忌的关系,那些因为利益和欲望而扭曲的情感,都刻画得入木三分。我能够清晰地感受到,在那个讲究门第和规矩的时代,人与人之间的交往,充满了微妙的试探和隐藏的动机。亲情、友情、爱情,在这些复杂的交织中,都呈现出不同的色彩,有些温暖而真挚,有些则充满了算计和利用。“夺目红”这个名字,仿佛也开始指向这些复杂的人际关系中,那些最浓烈、最令人难以忘怀的瞬间,那些因为爱而产生的牺牲,或者因为恨而引发的对立,亦或是因为利益而促成的联盟,都如同这“夺目红”一般,鲜明而深刻地烙印在故事之中,让我对人性有了更深的理解和思考,也让我对故事中的人物,产生了更为复杂的情感。
评分随着《红楼夺目红》情节的不断深入,我开始意识到,这不仅仅是一个关于家族兴衰的故事,更是一个关于时代变迁下,个体命运的深刻写照。作者通过描绘不同人物在时代洪流中的选择与挣扎,展现了那个时代特有的社会风貌和价值观念。我看到了那些试图顺应时代潮流,却最终被时代裹挟的人物;也看到了那些逆流而上,用自己的方式寻求出路的人物。他们的命运,既是个人选择的结果,也是时代洪流下,不可避免的走向。“夺目红”这个名字,在这样的语境下,仿佛变得更加沉重,它不再仅仅是某个人物身上的光芒,而是那个时代本身所迸发出的,一种耀眼却又带着悲剧色彩的印记,是一种在繁华过后,留下的深刻的印记,一种无论如何都无法磨灭的颜色,它见证了时代的变迁,也承载了无数人的悲欢离合,让我不禁思考,在历史的长河中,我们又是如何被时代所定义,又如何去定义这个时代。
评分在阅读《红楼夺目红》的过程中,我惊讶于作者对人物内心世界的刻画如此细腻且真实。她并没有简单地将人物脸谱化,而是赋予了每个人物复杂而多层次的性格。我能感受到,在那些看似光鲜的外表之下,隐藏着怎样的隐忍、怎样的渴望、怎样的挣扎。每一个角色,即使是配角,都仿佛拥有自己独立的灵魂和故事。他们的喜怒哀乐,他们的爱恨情仇,都随着故事情节的推进而逐渐展露,让我不禁为之动容。尤其是一些女性角色,她们在那个男权至上的时代,如何在有限的生存空间里,展现出惊人的智慧和韧性,又或者,是如何在命运的洪流中,身不由己地随波逐流,这些都让我产生了深深的共鸣。我开始反思,在任何一个时代,女性的生存状态,她们所要面对的挑战,以及她们内心深处对自由和幸福的追求,似乎都存在着某种共通性。“夺目红”这个名字,此刻在我心中,已经不仅仅是一个简单的修饰,它更像是一种符号,一种象征,代表着那些在时代洪流中,依然闪耀着独特光芒的生命,无论她们的结局如何,她们的存在本身,就足以令人铭记。
评分还是支持一下周老吧,难得这么坚持,对湘云无条件痴迷,也算是真性情了
评分初中记忆啊
评分书展的时候,看到宣纸手写版脂批红楼,纸软软的,脂批的字用了红色,有种心神俱碎之感。周先生后来一定要论证说,脂批实际就是湘云。如若这是真的,上天实在太厚待雪芹了。想起来,再看红楼,真是平添惆怅之感啊。
评分潜意识里觉得这本书应该不错,可是读不大下去呢
评分学之大家 红之真爱之人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有