萧红在世时说过,她对“爱和温暖”怀着永久的憧憬和追求。本书讲述一段凄美坎坷的人世间生经历,印证一个天真浪漫且多愁善感的人性特征,一个追求爱与温暖的女人。
肖凤(1937- )女,北京市人,1937年出生。1959年毕业于北京师范大学中国语方文学系。现任北京广播学院电视学院教授。1982年加入中国作家协会。2000年获北京市“十佳”老电视艺术家称号。1992年9月至1994年2月被韩国高丽
评分
评分
评分
评分
我必须承认,一开始我对这种题材感到有些抗拒,因为它似乎预示着一种沉重的、难以承受的基调。然而,这部书的魅力就在于,它没有一味地渲染悲剧的“痛感”,反而是在极度的压抑中,挖掘出了一种近乎野性的、不屈服的“韧劲”。作者的文字里有一种奇异的魔力,它能将最卑微、最被边缘化的生命状态,描绘出一种近乎史诗般的崇高感。比如书中对于日常琐事的描写,那些柴米油盐的烦恼,在作者笔下却获得了哲学层面的意义,它们不再是背景噪音,而是构成了个体命运的坚硬底色。这种对“活着”本身进行拷问的勇气,非常震撼人心。它没有给我们提供廉价的慰藉,而是要求我们直面人生的荒谬与残酷,但有趣的是,正是在这种直视中,我们反而获得了一种更清醒、更强大的力量。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在进行一场关于生存哲学的深刻辩论,而且所有的论据都来自于那些最真实、最不加修饰的生活切面。
评分这本书的语言风格变化多端,让人惊叹于作者的文字驾驭能力。它既有那种饱含历史尘埃的厚重感,适合表达宏大的时代背景和深刻的社会洞察,但同时,它又能在不经意间闪现出极其现代、甚至有些戏谑的俏皮话语,让人会心一笑,仿佛看到了人物内心那个未被生活完全磨灭的孩童天性。这种在“沉重”与“轻盈”之间的自由切换,使得整本书读起来毫不晦涩,反而充满了鲜活的生命力。我特别喜欢那些充满地方色彩的、近乎口语化的表达,它们让人物的身份和地域特征变得异常鲜明,仿佛能闻到空气中特有的味道。这种对语言的精雕细琢,并非为了炫技,而是完全服务于故事本身,让每一个词语都像是一块精确切割的宝石,嵌入到整体的结构中,贡献出它应有的光芒和棱角。每一次重读,我都能发现一些之前忽略掉的、隐藏在细微措辞中的精妙之处。
评分这部作品给我的最大感受是,它成功地将“个体命运”与“宏大历史”这两个看似遥远的维度,紧密地捆绑在了一起,而且没有丝毫的生硬感。它不像那种严肃的历史著作,用数据和事件来构建框架;它也不同于纯粹的个人自传,只关注内心的波动。作者的厉害之处在于,她让历史的洪流,通过最微小、最脆弱的个体视角被感知、被折射。你看到那些时代变迁带来的巨大冲击,不是通过报纸上的头条,而是通过一个人的衣食住行、一次次迁徙、一场场聚散离合来体会。这种“以小见大”的手法,让历史不再是冰冷的年代数字,而变成了有血有肉、可以切肤之痛的真实体验。它迫使你思考,在时代巨变面前,人性中那些最本质的东西——爱、孤独、对尊严的渴求——究竟能占据多大的生存空间。读完后,我对自己所处的时代,也多了一层审视和敬畏。
评分从文体结构来看,这本书的节奏控制堪称教科书级别。它不是线性的,也不是纯粹的散文诗,它更像是一部精心剪辑的电影长片,在不同的场景转换之间,有着恰到好处的停顿和加速。有时候,作者会用一整章的篇幅,去描绘一个极其密集的对话场景,所有的情绪都在那几平方尺的空间内爆炸、碰撞,让人窒息。紧接着,下一章可能又会用大段的景物描写,将视角瞬间拉远,让读者有喘息的空间,去消化刚刚经历的情感冲击。这种张弛有度的叙事节奏,避免了情感的过度堆砌而导致的审美疲劳,使得每一个高潮点都显得尤为有力。我尤其注意到作者对“沉默”的运用,很多时候,人物之间没有长篇大论的争吵,只有沉默,但那种沉默比任何呐喊都更具杀伤力,它让读者必须自行填补那些未说出口的、沉甸甸的重量。这种高级的留白艺术,是很多当代作品所缺乏的。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝,它没有采用那种平铺直叙的流水账式记述,而是像一位技艺高超的织布匠,将不同时空和心境的片段巧妙地穿插、交织在一起。你读着读着,仿佛被卷入了一场意识流的旋涡,上一秒还在某个阴郁的北方小镇,下一秒就跳跃到了喧嚣拥挤的都市街头,但神奇的是,所有的碎片都指向同一个清晰的情感核心。作者对于人物心理的刻画细腻入微,那种挣扎、那种不甘、那种在绝望中迸发出的生命力,都不是用大段的心理独白来强行灌输给读者的,而是通过极其精准的环境烘托和寥寥数语的对话,让你自己去“悟”出来。我尤其欣赏作者在描绘环境时所展现出的那种近乎残忍的写实主义,那些冰冷的砖墙、潮湿的空气、无望的眼神,都成了人物内心世界的直接投射。这种文学处理,让整个阅读过程变成了一场主动的探索,读者必须全神贯注,才能拼凑出故事完整的肌理。读完后,那种意犹未尽、需要时间去消化的感觉,正是优秀文学作品的标志,它在你脑海中留下的回响,比那些大团圆结局的故事要持久得多。
评分我平生读过的最差的书。没有之一。作者毫无写作的天赋,大段引用萧红作品中的文字,根本称不上是一本传记
评分我平生读过的最差的书。没有之一。作者毫无写作的天赋,大段引用萧红作品中的文字,根本称不上是一本传记
评分因为前阵子《黄金时代》的电影而对萧红感兴趣,这本书怎么说呢,写得不怎么好,但也算是让我对萧红多了很多了解。
评分因为前阵子《黄金时代》的电影而对萧红感兴趣,这本书怎么说呢,写得不怎么好,但也算是让我对萧红多了很多了解。
评分我平生读过的最差的书。没有之一。作者毫无写作的天赋,大段引用萧红作品中的文字,根本称不上是一本传记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有