曾巩,历来被尊为“唐宋八大散文家”之一。他的散文
内容丰富,谋篇布局谨严,纡徐百折,婉曲从容。他的文章
叙事论世,俯仰慨然;记传人或物,摇曳生姿,极富情感,他
把议论、叙事、景物、情感融于一体。
本书选编了曾巩散文中的精品,“题解”辅以了解作文
背景,并有简明注释,帮助读者阅读。
曾巩,(1019-1083)字子固,宋嘉祐二年(1057年)登进士第,儿童时代的曾巩,就与兄长曾晔一道,勤学苦读,白幼就表现出良好的天赋。其弟曾肇在《亡兄行状》中称其“生而警敏,不类童子”,而且记忆力超群,“读书数万言,脱口辄诵”。
嘉佑二年(1057年),39岁的他才考取了进士,被任命为太平州司法参军,踏上了仕途。曾巩的更大贡献在于学术思想和文学事业上。
曾巩的思想属儒学体系,他赞同孔孟的哲学观点,强调“仁”和“致诚”,认为只要按照“中庸之道”虚心自省、正诚修身就能认识世界和主宰世界。在政治上他反对兼并政策,主张发展农业和广开言路。他在任地方官时,总是以“仁”为怀,“除其奸强,而振其弛坏;去其疾苦,而抚其善良”(《齐州杂诗序》)。
曾巩的散文创作成就很高,是北宋诗文革新运动的积极参加者。他师承司马迁、韩愈和欧阳修,主张“文以明道”,把欧阳修的“事信、言文”观点推广到史传文学和碑铭文字上。他的议论性散文,剖析微言,阐明疑义,卓然自立,分析辨难,不露锋芒。他的记叙性散文,记事翔实而有情致,论理切题而又生动。王安石曾赞叹说:“曾子文章世稀有,水之江汉星之斗。”(《赠曾子固》)。苏轼也说:“醉翁门下士,杂从难为贤;曾子独超轶,孤芳陋群妍”。
曾巩也擅长写诗,有400余首传世。其诗或雄浑瑰伟,或委婉超逸,无不含义深刻,妙趣横生。
曾巩一生整理古籍、编校史书,也很有成就。《战国策》和《说苑》两书,多亏他访求采录,才免于散失。
曾巩治学严谨,每力学以求之,深思以索之,使知其要,识其微,故能“上下驰骋,愈出而愈工”。曾巩培养了一批名儒,陈师道、王无咎、曾肇和曾布受业于他。
曾巩的文章对后世的影响也很大。南宋朱熹“爱其词严而理正,居尝诵习”。
曾巩一生著述丰富,有《元丰类稿》50卷、《续元丰类稿》 40卷、《外集》10卷等流行于世。
评分
评分
评分
评分
说实话,最初我对这种“选集”性质的书籍抱有一丝保留,总担心内容衔接是否自然,侧重点是否能平衡。然而,这本书的编选思路却展现了极高的专业水准。它并非简单地罗列名篇,而是似乎经过了深思熟虑的编排,章节之间的过渡流畅自然,每一篇似乎都在为下一篇做着某种铺垫或呼应。这种精心的构建,使得阅读体验如同欣赏一场精心编排的音乐会,高低起伏,错落有致。它成功地勾勒出了作者不同人生阶段的思想轨迹和文学风格的演变,让读者能够清晰地把握其思想脉络,而非碎片化的认知。对于想要全面了解这位文学大家的朋友来说,这种结构安排无疑是极大的便利和福音。
评分相较于一些晦涩难懂的古文读物,这本选集在保持文学高度的同时,展现出惊人的可读性。我发现自己竟然可以一口气读完好几篇,而不是像以往那样,读上十几分钟就要停下来休息,琢磨半天。其中的一些篇章,笔法雄健有力,气势磅礴,读来令人心潮澎湃,仿佛能感受到作者对国家社稷的深沉忧思和对世事变迁的清醒洞察。而另一些篇章,则又流露出对田园生活的恬淡向往和对友人真挚的赤诚情感。这种张弛有度的文字风格,既有庙堂之高的深沉,又不失江湖之远的旷达,让我的阅读感受丰富而立体,极大地拓宽了我对古代散文体裁的认知边界。
评分这部书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种沉稳的墨绿色,配上烫金的字体,散发出一种穿越时空的古典韵味,仿佛轻轻一碰,就能触摸到宋代的风雅。内页的纸张选得极好,米白色的纸张,微微的哑光质感,既不反光,又让文字显得格外清晰舒朗,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是,这本书的排版,疏密有致,字里行间留白恰到好处,让人在阅读的间隙可以稍作停顿,细细品味那些隽永的词句。这种对细节的考究,体现了出版方对文学经典的敬重,也让作为读者的我,在捧读时,就获得了一种仪式感和愉悦感。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,摆在书架上,本身就是一道风景。
评分我第一次接触这位大家的作品,其实是通过几篇课文的节选,当时只觉得文字典雅,意境深远,但一直未能系统地阅读。直到翻开这本选集,才真正领略到其文字的魅力。他的叙事,如同山涧清泉,看似平缓,实则暗流涌动,不事雕琢却处处精妙。尤其是在描摹自然景物时,那种不动声色的细腻,比如对一场秋雨的捕捉,对一株老树的刻画,没有华丽的辞藻堆砌,却能精准地击中人心深处最柔软的部分。读他的文字,仿佛置身于那个时代,与古人并肩而坐,听他们谈古论今,感怀世事。这不仅仅是文字的阅读,更是一种精神的漫游和沉浸式的体验,让人在喧嚣的现代生活中找到了一处难得的清净之地。
评分这本书的注释和导读部分,简直是为我们这些“半个文盲”量身定做的宝藏。我尤其欣赏那些对生僻字词和典故的精准解释,它们不会冗长拖沓地打断阅读的流畅性,而是巧妙地以脚注或页边批注的形式呈现,需要时可以一目了然。更关键的是,导读部分并没有过度解读或进行教条式的说教,而是以一种温和、引人入胜的方式,介绍了相关篇目的历史背景和艺术成就,帮助我们更好地理解作者写作时的心境和意图。这使得那些原本可能因年代久远而产生隔阂的文字,瞬间变得鲜活可亲。没有这些细致的辅助,很多精妙之处很可能就会被我们轻易忽略掉了。
评分曾子固为文,法度严谨、框架清晰、旁引征古、据理以经,诚为学文次第之首选。然成亦在此,败亦在此。以今目之,子固之文失之在迂,不若韩之诮、柳之奇、苏之宏,故传颂亦不及其广。然森严法度、博伟雄辩,彼辈不及。时人不解子固,亦以惜乎!
评分儒生怜,捭阖有余列众楚还是差点甜咸。 有问了,差在哪儿呢? 往细看看,博览群书周游州县在地方干实事在朝廷有己见,圣人列质无一不全。 就被说成“行义不如政事,政事不如文章,不可大用”。 再往细抠一定有很多文字摆在那供人参点其名。 给我的印象:能直抨自己的暗面,迂腐但不失可爱,是个好老师,成于众子累于众子,活在牢里行书倒显着格外悠闲…
评分儒生怜,捭阖有余列众楚还是差点甜咸。 有问了,差在哪儿呢? 往细看看,博览群书周游州县在地方干实事在朝廷有己见,圣人列质无一不全。 就被说成“行义不如政事,政事不如文章,不可大用”。 再往细抠一定有很多文字摆在那供人参点其名。 给我的印象:能直抨自己的暗面,迂腐但不失可爱,是个好老师,成于众子累于众子,活在牢里行书倒显着格外悠闲…
评分儒生怜,捭阖有余列众楚还是差点甜咸。 有问了,差在哪儿呢? 往细看看,博览群书周游州县在地方干实事在朝廷有己见,圣人列质无一不全。 就被说成“行义不如政事,政事不如文章,不可大用”。 再往细抠一定有很多文字摆在那供人参点其名。 给我的印象:能直抨自己的暗面,迂腐但不失可爱,是个好老师,成于众子累于众子,活在牢里行书倒显着格外悠闲…
评分儒生怜,捭阖有余列众楚还是差点甜咸。 有问了,差在哪儿呢? 往细看看,博览群书周游州县在地方干实事在朝廷有己见,圣人列质无一不全。 就被说成“行义不如政事,政事不如文章,不可大用”。 再往细抠一定有很多文字摆在那供人参点其名。 给我的印象:能直抨自己的暗面,迂腐但不失可爱,是个好老师,成于众子累于众子,活在牢里行书倒显着格外悠闲…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有