具体描述
《民国盗墓史•内幕卷》官贼、民贼、兵贼、洋贼争相盗墓，推动民国进入中国最疯狂的盗墓时代。《民国盗墓史•内幕卷》披露了洛阳东周王陵、宝鸡斗鸡台先秦遗址、寿县楚王墓、赤峰辽代帝陵、北京明十三陵、新乡明封王陵、河北清东、西二陵、北京王爷坟、西域历代墓葬等众多古墓古迹被盗掘、破坏的详细经过和事实，揭露了从林西县长、普通乡民、专业盗墓贼，到党玉崐、孙殿英、李品仙、汤玉麟等各路大小中国军阀，再到英国人斯坦因、瑞典人斯文•赫定、日本僧人橘瑞超、考古学家滨田耕作、加拿大传教士怀履光等一批“文化洋盗墓贼”，在民国年间盗墓、挖宝、“探险”、“考古”的动机和真相。
作者简介
资深文化记者，新浪博客名人。长期关注文物保护和考古发现，个人研究方向为明史和中国古代市井文化。现供职于香港一家媒体，发表相关著作多部。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
此书取名“民国盗墓史”，既然以“史”做书名，自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨，同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写（那样没有人看），而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然，并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”，既然以“史”做书名，自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨，同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写（那样没有人看），而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然，并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”，既然以“史”做书名，自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨，同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写（那样没有人看），而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然，并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”，既然以“史”做书名，自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨，同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写（那样没有人看），而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然，并不是...
评分此书取名“民国盗墓史”，既然以“史”做书名，自然要有一些内容的严谨性和时间的连续性的。但本书不仅在内容上缺乏严谨，同时在时间线上也没有连贯性。 作者在自序中解释说“我没有按常规的史学框架去写（那样没有人看），而是以市场书的架构来组织。”我并不以为然，并不是...
用户评价
这本书我早就听说过了，但一直没下决心买。直到最近，看到朋友圈里有人推荐，说内容特别硬核，才终于忍不住下单了。拿到手一看，这书的厚度就够吓人的，沉甸甸的，满满的都是知识。我花了大概一周的时间，白天上班，晚上熬夜，硬是把它啃完了。说实话，一开始我以为就是讲讲那些著名的盗墓故事，什么孙殿英挖慈禧墓之类的。但读了之后才知道，这根本不是那么简单。作者花了大量篇幅去梳理了民国时期盗墓活动背后复杂的社会背景、政治动荡、军阀混战，以及各种势力之间的勾结和博弈。不光是“谁挖了谁的墓”，更是“为什么会挖”、“怎么挖的”、“挖了之后谁受益”等等一系列深层次的问题。我尤其对书中关于“土夫子”这个群体形成和发展的论述印象深刻。他们不仅仅是简单的盗墓贼，很多时候是被时代裹挟，或是为了生计，或是被某些势力利用，他们的命运也反映了那个动荡年代下普通人的艰难。书中还穿插了大量当时的报刊、档案、回忆录中的史料，有些细节简直是惊人的。比如，我之前一直以为盗墓都是些粗鲁的打手在干，但这本书里描述了一些文化人、甚至军阀高官也深度参与其中，甚至有人利用盗墓所得来资助自己的政治活动，这一点真的颠覆了我之前的认知。总的来说，这本书就像打开了一扇了解民国时期地下世界和权力运作的暗门，让我看到了一个与教科书上完全不同的民国。
评分这本书真的让我大开眼界，颠覆了我对民国时期的一些刻板印象。我之前总觉得，盗墓这件事，就是一些不法分子做的勾当，但这本书让我看到了，在那个动荡的年代，盗墓活动背后隐藏着多么复杂的社会和政治因素。作者的笔触非常细腻，将那些错综复杂的人物关系和历史事件梳理得井井有条。我尤其喜欢书中对一些盗墓动机的剖析，不仅仅是为了财宝，很多时候，更是为了权力、为了复仇、甚至是出于对历史的某种扭曲的情感。书中引用的史料非常丰富，包括一些当时的新闻报道、官方档案，这些都为整个故事增添了极强的真实感。我常常在阅读过程中，会为书中描绘的一些场景感到震惊，那些光鲜亮丽的背后，隐藏着多少黑暗和腐败。这本书让我看到了民国时期，不仅仅是革命和进步，更是充满了混乱、挣扎和人性的复杂。
评分我一直觉得，历史书读起来应该是枯燥乏味的，但这本书完全打破了我的这种固有印象。我从拿到书的那一刻起，就被里面的内容深深吸引了。作者的文笔非常流畅，将那些复杂的历史事件讲得条理清晰，引人入胜。我尤其喜欢书中对一些关键人物的塑造，他们不再是冰冷的历史符号，而是活生生的人，有血有肉，有情感，有欲望。我特别对书中关于一些军阀如何利用盗墓活动来敛财，进而巩固自己权力的描述印象深刻。这让我看到了那个时代，权力和金钱是如何扭曲人性的。书中还穿插了很多当时的新闻报道、报纸评论，这些都让整个故事显得更加真实，更加鲜活。我感觉自己就像一个旁观者，亲眼见证了那个时代发生的种种故事。这本书不仅仅满足了我对盗墓的好奇心，更是让我对民国历史有了更深刻的认识。它让我看到了那个时代，光鲜亮丽的背后，隐藏着多少不为人知的秘密和黑暗。
评分这本书的出现，简直就是我一直以来在寻找的那种历史读物。我一直对民国时期的社会百态充满了好奇，而盗墓这个题材，又总是带着一丝神秘和刺激。这本书恰恰是将这两者完美地结合在了一起。作者的叙事角度非常独特，他没有简单地将盗墓者描绘成一帮亡命徒，而是深入探讨了他们在那个时代背景下的生存困境和选择。我特别喜欢书中关于一些家族恩怨、江湖门道、甚至是风水秘术的描写，这些都为整个故事增添了更多吸引人的元素。让我印象深刻的是，书中对一些盗墓事件背后所牵涉到的政治斗争、权力博弈的揭露，这让我看到了历史事件之间复杂的联系。我感觉自己仿佛置身于那个时代，亲身经历了那些惊心动魄的故事。这本书不仅仅是一本关于盗墓的书，更是一本关于民国时期社会风貌、人性百态的百科全书。
评分说实话，这本书我拿到手的时候，就觉得它和市面上那些讲盗墓的小说、故事完全不一样。它更像是一本学术著作，但又不像学术著作那样枯燥乏味。作者的文笔非常好，将那些复杂的历史事件和人物关系讲得清清楚楚，一点也不让人觉得费劲。我尤其喜欢书中对一些关键人物的刻画，比如那些军阀、官僚、还有那些身不由己的“土夫子”，他们的形象都特别立体，有血有肉。让我印象最深刻的是，作者并没有简单地将盗墓贼描绘成十恶不赦的坏人，而是深入探讨了他们为什么会走上这条路，他们在那个时代背景下的无奈和挣扎。我感觉自己好像亲身经历了那个年代，看到了那个时代人们的生存困境和道德选择。书中还涉及了很多当时社会上的黑市交易、文物走私等等，这些都让我对民国时期的社会生态有了更全面的认识。很多时候，读着读着，我都会停下来，去思考作者提出的那些问题：历史是如何塑造了这些人？这些人又是如何影响了历史？这本书让我不仅仅是满足了猎奇心理，更多的是引发了我对历史的深度思考。
评分这本书的开篇就抓住了我的眼球，让我一下子就沉浸到了那个动荡不安的民国时期。我一直对民国历史抱有浓厚的兴趣，总觉得那个时代充满了故事和传奇，而这本书正好满足了我的好奇心。它不仅仅是讲述了那些惊心动魄的盗墓事件，更是深入挖掘了这些事件背后的历史原因和社会根源。我特别佩服作者的考证能力，他引用了大量的史料，包括一些我从未听过的珍贵文献，这让书中的内容显得尤为真实和可靠。读到书中关于一些军阀如何利用盗墓活动来筹集军饷、巩固权力的章节时，我简直惊呆了。原来，那些所谓的“英雄豪杰”，在私底下却做着这样的事情，这让我对历史人物的认知有了翻天覆地的改变。书中的叙事方式也很吸引人，作者就像一个说书人，将那些复杂的人物关系和历史事件娓娓道来，让我欲罢不能。我经常会在阅读的过程中，时不时地停下来，去查阅一些相关的资料，这反而让我对民国历史有了更深入的理解。这本书不仅仅是一本关于盗墓的书，更是一本关于民国社会、政治、经济的百科全书。
评分从这本书的名字《民国盗墓史·内幕卷》就能看出，它绝对不是一本普通的历史读物。我拿到手的时候，就觉得分量很重，打开之后，更是被里面丰富的内容所震撼。作者在这本书里，不仅仅是讲述了几个惊心动魄的盗墓故事，更是深入挖掘了这些故事背后所牵涉到的复杂社会关系、政治斗争、甚至是经济利益。我印象最深刻的是，书中对一些盗墓活动如何成为某些军阀、官僚敛财和巩固权力的工具的描写，这让我对民国时期的权力运作有了更深的认识。作者的考证非常严谨，引用了大量的史料，包括一些我之前从未接触过的珍贵文献，这使得书中的内容非常具有说服力。读到书中对一些盗墓技术、盗墓工具的细致描述时，我仿佛看到了那个时代的“地下世界”是如何运作的。这本书让我不仅仅是满足了猎奇心理，更是引发了我对历史更深层次的思考。
评分这本书真的让我大开眼界。我之前对民国历史的了解，大多停留在教科书上的那些事件，总觉得有些宏大叙事，离我的生活有点远。但是这本书，却让我看到了民国时期非常真实、非常生活化的一面，虽然它讲的是“盗墓”这个比较特殊的题材。作者在书中花了大量的篇幅去描绘当时社会的各种矛盾，比如贫富差距、阶级分化、还有军阀混战带来的混乱等等。这些都为盗墓活动的兴盛提供了土壤。我印象特别深刻的是，书中提到了很多普通人是如何被卷入盗墓的，有些是为了生计，有些是被胁迫，有些甚至是被利用去挖自己祖坟。这让我觉得，这些盗墓贼，或者说是“土夫子”，他们也有自己的故事，有自己的无奈。书中对一些具体盗墓事件的细节描写也非常生动，我能感觉到作者在写作过程中做了大量的田野调查和史料搜集。比如，他对盗墓工具、盗墓路线、甚至是盗墓后的销赃渠道的描述，都显得非常专业。让我觉得，这不光是一本书，更像是一本研究报告，只不过是用一种非常吸引人的方式呈现出来。这本书真的让我看到了民国时期，表面风光下的阴暗和挣扎。
评分这本书的阅读体验，真的可以用“跌宕起伏”来形容。我拿到手的时候，就觉得这本书名字挺唬人的，民国盗墓史，听起来就很有故事感。我是一个对历史，尤其是近现代史比较感兴趣的人，所以看到这本书，就觉得一定要好好读读。这本书的内容，远比我想象的要丰富得多。它不仅仅是讲了几个盗墓贼的故事，而是把民国时期整个社会的权力结构、经济状况、甚至是民众的心理状态都融进去了。我特别喜欢作者在处理历史事件时的那种严谨性，他会引用很多原始的文献资料，包括一些我之前从来没接触过的档案和信件，这让整个故事显得特别真实，特别有说服力。读到一些关于当时军阀之间勾结，互相利用盗墓所得来巩固自己势力的章节时，我真的觉得脊背发凉。这些看似光鲜亮丽的大人物，在暗地里却在做着这样一些勾当，这让我对那个时代的理解又加深了一层。书中对一些盗墓技术的描写也很有意思，虽然我不懂具体细节，但能感受到作者为了研究这些付出的努力。它不是那种随便写写的“野史”，而是经过了细致考证的。这本书让我看到了民国时期，社会表面上看似平静，但地下却暗流涌动，各种力量都在角力，盗墓活动只是其中一个特别的缩影。
评分我一直对民国时期的事情非常着迷，尤其是那些隐藏在历史事件背后的故事。这本书，简直就是一本宝藏。我读这本书的时候，感觉就像在看一部精彩的悬疑剧，只不过其中的每一个细节都经过了严谨的考证。作者的文笔非常好，将那些复杂的历史事件和人物关系梳理得非常清晰。我尤其对书中对一些盗墓活动的动因、过程、以及后果的详细描写印象深刻。它不仅仅是讲了“谁挖了谁的墓”，更是深入探讨了背后的社会背景、经济原因、甚至是人性的复杂。让我觉得很有共鸣的是，书中提到了很多普通人在那个时代是如何挣扎求生的，而盗墓，在某种程度上，也是他们的一种生存方式。这让我看到了历史人物的多面性，而不是简单的善恶二元对立。这本书让我对民国时期的社会有了更深的理解，不仅仅是那些宏大的历史事件，更是那些普通人的生活和选择。
评分大部分还是比较严谨，但作者多少有点大中国“沙文”主义。写到斯文赫定和楼兰女尸那段……地摊文学感太过明显，立马减分
评分看过之后心中充满了愤怒与惋惜。
评分故事合集，图个一乐
评分22
评分要知道写成这样，不会去买
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有