具体描述
对西方法律传统的挑战：美国批判法律研究运动，ISBN：9787563348589，作者：朱景文主编
作者简介
朱景文，中同人民人学法学院教授，博士生导师、中国人民大学法律与全球化研究中心主任，兼任中国法学会法理学研究会副会长，中同法学会比较法研究会副会长。1982年中同人民大学法律系研究生毕业，法学硕士。1987－1988年美国夏威夷大学东西方中心访问学者（CLEEC）； 1996－1997年美国威斯康星大学法学研究所富布赖特访问教授（Fubright）；1999年荷兰莱顿大学欧洲研究。中心访问教授（中欧高等教育合作项目）。主要作品包括《比较法导论》（1992年），《现代西方法社会学》（1994年），《法理学》（主编，1999年），《比较法社会学的框架和方法》（2001年），《当代西方后现代法学》（主编、2002年）。《法律和全球化――实践背后的理沦》（主编、2004年）等。吴玉章，中国社会科学院法学所研究员，博士生导师，《环球法律评沦》主编。1988年北京大学法学院研究生毕业，法学硕士。1994－1996年美国哈佛大学法学院访问学者。主要作品包括《法治的层次》（2002年），《法津体系的概念》（2003年）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的文学角度来看，作者的语言驾驭能力令人叹服。他避免了学术写作中常见的僵硬与晦涩，转而使用一种富有张力和画面感的表达方式。阅读这本书的过程，如同观看一场精心编排的话剧，场景切换自然，人物对白（即论点阐述）精妙绝伦。特别是在对某些关键转折点的描述上，语言的张力被拿捏得恰到好处，使得读者能真切感受到思想碰撞的火花。这种优雅的表达方式，大大降低了复杂议题的接受难度，让高深的学问变得触手可及。这是一本将严谨性与艺术性完美融合的典范之作，它既能满足学者对深度的追求，也能慰藉对美感有追求的普通读者。
评分我必须指出，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但这挑战性正是其价值所在。它要求读者放下预设的框架，以一种近乎“归零”的心态去接纳新的信息流。作者在行文风格上大胆地采用了多重视角切换，时而化身为历史的记录者，时而又变成尖锐的批判家，这种多变性使得阅读过程充满了惊喜与不确定性。有些段落需要反复研读才能捕捉到其中深层的暗示和隐喻，这无疑增加了阅读的门槛，但也极大地提升了其思想密度。对于那些追求轻松阅读的读者可能会感到吃力，但对于致力于深度思考的探索者而言，每一次攻克难关，都是一次精神上的胜利。它不是用来消磨时间的读物，而是用来投资生命的佳作。
评分这本书的魅力，很大程度上归功于其旁征博引却又恰到好处的材料组织能力。作者在构建其核心论点时，仿佛是一位技艺精湛的建筑师，将来自不同文明、不同领域的砖石（无论是哲学思辨、历史案例还是社会学观察）完美地契合在一起，形成了一个宏大而坚固的知识结构。最让我印象深刻的是，它没有流于空泛的说教，而是充满了具体的、可触摸的例证，这些例证不仅支撑了论点，更让理论拥有了鲜活的生命力。读完后，我感觉自己像是完成了一次高强度的智力健身，不仅收获了知识，更磨砺了分析和批判性思维的能力。它迫使我重新审视自己所信奉的一些“常识”，并开始探寻这些常识背后的深层根源。
评分这本书的装帧设计本身就透露着一种古典与现代交织的美学，这或许也是对其中蕴含思想的一种隐喻。内页的排版清晰得令人赞叹，字里行间透露出出版方对内容的尊重与用心。我尝试着从不同的时间点去阅读，无论是清晨的宁静，还是深夜的沉思，这本书都能完美地融入当时的心境，提供恰到好处的养分。作者似乎有一种魔力，能将看似枯燥的理论，编织成引人入胜的故事线。它不是那种读完就束之高阁的“参考书”，而更像是一位博学的朋友，总能在你不经意间，抛出一个能让你停下来、久久回味的精妙观点。它的文字力量是内敛而持久的，不会给你带来一时的震撼，但会像温水煮青蛙一样，悄无声息地改变你既有的认知框架。
评分这本书的叙事之流畅，简直像一条蜿蜒的河流，带着读者在知识的海洋中穿梭。作者的笔触细腻入微，对于复杂概念的阐释却能做到深入浅出，让人在阅读的过程中感到一种智力上的愉悦。我尤其欣赏作者在构建论点时所展现出的严谨逻辑，每一个推导都像是精密齿轮的咬合，环环相扣，让人无法辩驳。它不仅仅是在陈述事实，更像是在引导一场深刻的思考，将一些看似陈旧的议题，用一种全新的、令人耳目一新的角度重新审视。对于那些渴望在阅读中获得思想冲击和认知升级的读者来说，这无疑是一份厚礼。全书的节奏控制得极佳，既有令人屏息的精彩论述，也有让心灵得以沉淀的留白，读完之后，感觉自己的思维都被拓宽了一个维度，获得了看待世界的新的透镜。
评分邂逅：某年某日父亲歪打正着购得之打折书； 旅程：2010.11.； 地点：自修室、家中； 显然作者没有经济学背景，一些术语翻得很不妥帖；法学这一块的话有些翻译之类的也欠妥当。因而总体上粗糙了些。不过扫盲的目的好歹是达到了。
评分中国的现代主义的法学传统都尚未养成，难怪研究后现代的那么少。此书成于1996年，此为第二版，按照当时的水平来看，应该算是不错了。
评分邂逅：某年某日父亲歪打正着购得之打折书； 旅程：2010.11.； 地点：自修室、家中； 显然作者没有经济学背景，一些术语翻得很不妥帖；法学这一块的话有些翻译之类的也欠妥当。因而总体上粗糙了些。不过扫盲的目的好歹是达到了。
评分中国的现代主义的法学传统都尚未养成，难怪研究后现代的那么少。此书成于1996年，此为第二版，按照当时的水平来看，应该算是不错了。
评分中国的现代主义的法学传统都尚未养成，难怪研究后现代的那么少。此书成于1996年，此为第二版，按照当时的水平来看，应该算是不错了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有