《列宁全集(1913.10-1913-12)(58)》内容简介:本卷收载的是列宁1913年作的《提要》。《马克思和恩格斯通信集》是恩格斯生前嘱托倍倍尔和伯恩施坦编辑的,直到恩格斯逝世18年之后,才于1913年9月在斯图加特出版。通信集分4卷,共收马克思和恩格斯1844—1883年的来往书信1386件。列宁急切地希望早日看到马克思和恩格斯的全部通信。通信集刚刚出版,列宁便立即精心研读,在书上画了许多着重标记,并在笔记本上作了重要书信的内容提要和一些有关段落的摘录,还编了两个简单的名目索引。《
提要》一书就是由列宁的笔记和相关的马克思恩格斯的书信两部分材料编辑而成的。这《列宁全集(1913.10-1913-12)(58)》节录了马克思和恩格斯的书信352件。在某种意义上也可以看作是《马克思和恩格斯通信集》的一个节选本,为没有条件通读全部通信集的读者提供学习的方便。
评分
评分
评分
评分
这部《列宁全集》的某个卷册(我手头拿的是第五十八卷,但以下评价并不特指本卷具体内容,而是基于阅读整体感受)给我的感觉,像是在一个宏大历史的迷宫中摸索。你首先会被那种扑面而来的理论密度所震撼。它不是那种让你读起来轻松愉快的通俗读物,更像是一份份需要反复咀嚼的、充满特定历史语境和复杂论辩的文献集合。我尤其欣赏那些早期关于党组织和意识形态纯洁性论述的部分,它们精准地描绘了俄国革命前夜,一个新兴的、面临巨大压力的政治团体是如何进行自我构建和自我界定的。那种对“先锋队”角色的坚持与辩护,即便在今天看来,也体现了一种极端的组织意志力。不过,阅读过程中,我时常需要对照着当时的俄国社会经济背景资料,否则那些关于土地分配、工人运动策略的细节就会变得模糊不清,仿佛隔着一层厚厚的历史尘埃在观察。这要求读者具备相当的耐心和历史敏感度,去穿透那些特定年代的术语和论证框架,才能真正体会到列宁思想的原始力量和局限性。这本书与其说是阅读,不如说更像是一种“历史考古”工作。
评分如果让我形容阅读此书的体验,我会用“高压下的思维淬炼”来概括。这不是一本旨在“说服”或“取悦”读者的书,它的首要任务是指导一场社会变革,因此语言往往是工具性的、目标导向的。这种风格在涉及国际工人运动联系的部分尤为明显。列宁对当时欧洲社会民主党内部路线斗争的批判,锋利而毫不留情,充满了辩证法和历史唯物主义的框架,试图将一切行动都置于一个宏大的历史必然性之下。这种论述方式在理论上是自洽的,但在实际的阅读体验中,有时会让人感到一种压抑——所有的选择似乎都被简化成了“正确”与“错误”的二元对立。我常常会停下来思考,在那个信息相对闭塞、决策速度极快的环境下,这种高度集中的理论控制是如何维持的。这本书无疑是研究权力结构运作、意识形态如何被精密构建和实施的绝佳样本。
评分从装帧和排版的角度来看,这部全集延续了一种朴素而务实的风格,它更注重内容的呈现而非阅读的舒适性。但正是这种朴实,反而增强了文本的历史重量感。我注意到,在某些批注或引用部分,能清晰地看到那个时代对于“正统”和“异端”的严格区分。阅读这些文字时,我总会联想到那些在地下室或流亡中工作、撰写这些文字的人们,他们的笔触中带着一种强烈的紧迫感和使命感,仿佛每句话都关系着千百万人的命运。这种代入感很强,但同时也带来了某种程度的审美疲劳,因为大量的篇幅被用于重复强调核心教条,以确保信息在复杂的政治环境中不被稀释。如果你期待的是充满文学性的叙事,那么这套书会让你失望;它提供的是政治行动的“操作手册”和“理论基础”,纯粹、高效,但也极其“冷峻”。
评分说实话,对于非专业历史研究者来说,这套书的“体量感”本身就是一种挑战。我拿到这本特定的分册时,首先感受到的是那种厚重和权威感,但翻开后,那种感觉很快就被另一种复杂情绪取代了——那就是“信息过载”。它包含了大量当时党内会议的记录、与不同流派的论战信件,以及针对日常政治问题的即时评论。这种即时性是历史文献的魅力所在,它让你仿佛亲临现场,看到了决策是如何在争议和压力下诞生的。然而,这也带来了阅读上的断裂感。你很难找到一个清晰的、一以贯贯的主线索来串联所有文本;它更像是一个巨大的信息数据库,需要读者自己去筛选、去构建逻辑联系。我个人尝试用主题来划分阅读段落,比如专门阅读关于民族问题或经济政策的部分,这样会比按卷册顺序通读要有效得多。但即便如此,那种散落在各处的、针对具体事件的激烈辩论,仍然需要极强的背景知识储备才能完全消化。
评分总而言之,阅读《列宁全集》的任何一部分,都是一次对历史厚度、意识形态强度和革命实践细节的深度考察。它并非是供消遣的读物,更像是一份需要被严肃对待的研究资料。它展示了一个思想家是如何在极端环境压力下,将其理论构想转化为实际的政治纲领,并不断修正、辩护和推广的过程。对于那些试图理解二十世纪政治思潮的起源,或者想深入探究激进主义组织如何进行自我约束和动员的学者或爱好者来说,这部书是绕不开的基石。它要求读者不仅要理解列宁说了什么,更要理解他**为什么**在这个特定的历史时刻、以这种特定的方式说出来。它留下的思考空间不是关于“他是否正确”,而是关于“变革的逻辑是如何运行的”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有