徐誌摩，中國現代文學史上著名的資産階級詩人、作傢。他一生是短暫的，隻活瞭36年；文學生涯也是短暫的，隻有10年。但是，從20年代初到30年代初的文壇上，他卻是個活躍的人物。他的思想和藝術比較典型地反映瞭中國資産階級的思想動嚮和藝術趣味，創作具有鮮明的個性特徵和藝術風格。茅盾對徐誌摩一生曾經作過頗高的論斷，指齣他是中國資産階級的代錶詩人，“是中國布爾喬亞‘開山’的同時又是‘末代’的詩人”，因而“誌摩以後的繼起者未見有能並駕齊驅”的。半個世紀後，茅盾又評論說：“我認為在‘五四’以後的詩人中，徐誌摩有重要的地位，他是中國資産階級的代錶詩人，是很值得我們注意和研究的。”徐誌摩作為一個詩人，不管對他的評價如何不同，人們都是承認的，但作為一個散文作傢，據說“還有待確認”。其實，早在二三十年代，對徐誌摩的散文傢地位，不僅“確認”過，而且還把他作為一種散文流派的代錶。《中國新文學大係・散文一集》和一些散文、小品選集，都把他的作品作為一傢選進去。他的散文曾經引起過研究者的普遍注意。徐誌摩在世時就有人說，“他的詩及散文，都已經有一種中國文學裏從來不曾有過的風格。”“在散文與詩方麵，所成就的華麗局麵，在國內還沒有相似的另一人。”逝世後，不少人在悼念文章裏，都談到他的散文。“新月社”的人和他的學生，固然竭力推崇，說“他寫起文章來真是痛快淋灕，使得讀者開不得口，隻有點頭隻有微笑隻有傾服的份兒！”有的贊揚像他那樣“文采華麗，連吐一長串的珠璣的散文作者，在現代還找不到第二個。”徐誌摩的朋友對他的散文也交口稱贊，有的說他在散文方麵的“成就也並不小”；有的甚至認為散文比詩成就還大，他的“散文原是詩的擴演”；有的贊美其散文“像夏雲的層湧，春泉的潺�！他的文章的確有他獨到的風格，在散文裏不能不讓他占一席地。誠然，這樣的高度評價，有的還近乎吹捧，並不完全科學。也許由於同派、師生或朋友之誼的緣故，有所偏愛，故多溢美之詞。不過，徐誌摩散文在藝術上的成就和獨特風格，成為中國現代散文發展史上一種流派的代錶人物，卻也是事實。在這一點上，連當時的左翼作傢也給予應有的評價，認為他的散文 “是詩的一種形式”；指齣他“在散文方麵，也著實的盡瞭不少力”，肯定其在散文發展史上的“貢獻”。然而，多年來，對徐誌摩的研究，主要集中在詩歌上，對他散文的研究，甚少有人問津。詩歌和散文，對徐誌摩來說，猶如鳥之兩翼，車之兩輪，缺一就不成其為徐誌摩，因而研究也是不能偏廢的。 本書選瞭徐誌摩的散文30餘篇。如“泰山日齣”、“我所知道的康橋”、“‘誌摩書信’選”、“我的彼得”等皆屬名篇佳作。此外，還有編者在掌握瞭大量的、翔實的資料的基礎上，撰寫的具有獨到見解的序言。本書既可供讀者鑒賞，又為研究者提供瞭參考材料。

本書選瞭徐誌摩的散文30餘篇。如“泰山日齣”、“我所知道的康橋”、“‘誌摩書信’選”、“我的彼得”等皆屬名篇佳作。此外，還有編者在掌握瞭大量的、翔實的資料的基礎上，撰寫的具有獨到見解的序言。本書既可供讀者鑒賞，又為研究者提供瞭參考材料。