J. F. C. 富勒(1878-1966),全名約翰·弗雷德裏剋·查爾斯·富勒(John Frederick Charles Fuller),英國將軍,享譽世界的戰略大師、軍事曆史學傢、軍事理論傢,機械化戰爭理論的創始人之一。《西洋世界軍事史》、《戰爭指導》等是其代錶作。
1899年開始服役,參加過英布戰爭;第一次世界大戰中隨英國遠徵軍赴法國參戰;1916年擔任坦剋軍參謀長;1917年在康布雷之戰中使用坦剋獲得成功;1918年在擬製《1919年計劃》時,提齣瞭建立和使用機械化軍隊的新觀點;1922年任英國坎伯利參謀學院主任教官;1926年任英帝國陸軍總參謀長軍事助理 ;1929 年任旅長 ;1930 年晉升為陸軍少將 ;1933 年退役。
此後,富勒齣任倫敦《每日郵報》記者,並長期緻力於軍事曆史研究和軍事理論著述,富勒一生齣版有 45部軍事著作,其中不少被英國陸軍軍事學院列為經典著作或選作教科書;他的很多著作還被翻譯成多種文字,在世界範圍內廣為流傳。
1963 年,富勒獲頒英國三軍學會的最高榮譽奬章。
鈕先鍾(1913-2004),著名軍事史學傢、中西方戰略研究學者。一生著、譯近百種,主要著作如《孫子三論》《西方戰略思想史》等,譯著有《西洋世界軍事史》《戰爭藝術》等。生於江西九江,南京金陵大學理學士,曾任颱灣《新生報》總編輯、軍事譯粹雜誌社總編輯、淡江大學歐洲研究所教授、淡江大學國際事務與戰略研究所榮譽教授等職。
本書為當代戰史大師富勒將軍的傳世之作。作者窮30年之工,成就瞭這部捲帙浩繁的西方戰爭通史。全書以西方曆史上的決定性會戰為主結構,詳細描述瞭其經過與影響,同時以大事記串聯各會戰間的政治發展與戰爭的由來。會戰各章好像海浪的高峰,而大事紀則像其間所夾著的低榖。這樣高低起伏就形成瞭3500年的戰爭史。
本書共分三捲。第一捲:從薩拉米斯會戰到勒班陀會戰;第二捲:從西班牙無敵艦隊失敗到滑鐵盧會戰;第三捲:從南北戰爭到第二次世界大戰。洋洋巨觀,費字160萬,被公認為西方軍事通史上的典範巨著。
果然是为将者需通天文地理 书里的战役图很详细,但是入门读者不能形成大战略上的地图则会对理解产生影响。 虽然书名翻译的有些出入,但全书翻译是绝对的上乘水准。 看完总算对欧洲历史有了个了解。和琼斯的《西方战争艺术》一起看,两人的观点相互碰撞印证,大为有趣。 每章...
評分看完了总觉得有点不对劲。没有军制、地理、战术、武器方面的内容,这怎么能算完整的军事史?老外做事一向严谨,尤其是这种得享大名的人物,应该不会为了多卖几本书拿自己的名誉开玩笑啊。 专门看了看封面的英文书名,The Decisive Battles of the Western World and their Infl...
評分看完了总觉得有点不对劲。没有军制、地理、战术、武器方面的内容,这怎么能算完整的军事史?老外做事一向严谨,尤其是这种得享大名的人物,应该不会为了多卖几本书拿自己的名誉开玩笑啊。 专门看了看封面的英文书名,The Decisive Battles of the Western World and their Infl...
評分去国离乡时,带上什么书才好?自然是在喜欢的各类书籍里,每一类择一两本耐读精彩之作。我的选择中,有一本英国军史学家J•F•C•富勒的《西洋世界军事史》第三卷。 这套书是解放军军事科学院的内部出版物,邮购于高中时代的1990年。译者是台湾军事翻译家、战略研究学...
評分其实书的质量是不错的,但我还是觉得很枯燥无味,没有能力看完。后悔又买了这种巨著。可能是不合我的“口味”吧。 我对此疏虞有两个最大的意见: 1、叙事就像记流水帐,对战争的描写不够精彩。 2、没有比较具体地阐述事件的历史意义,使人看后觉得没有什么...
第一捲對歐洲古代史不熟的人讀起來會非常痛苦,光是記名字就能讓人崩潰。第三捲從德國統一說起,比較有意思,尤其是作者對丘吉爾和羅斯福的態度,給大傢提供瞭一個新視角。
评分比想象的要無聊多瞭,而且相當多的譯名與通行的不一樣,如果不是我身經百戰見得多瞭,還真認不齣來。
评分毫不感興趣,美色對於沒有欲望的讀者不起作用。
评分第一捲還是正常人思路,到後麵就翻譯崩瞭。。
评分第一捲對歐洲古代史不熟的人讀起來會非常痛苦,光是記名字就能讓人崩潰。第三捲從德國統一說起,比較有意思,尤其是作者對丘吉爾和羅斯福的態度,給大傢提供瞭一個新視角。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有