Jerrold J. Katz offers a radical reappraisal of the "linguistic turn" in twentieth-century philosophy. He shows that the naturalism that emerged to become the dominant philosophical position was never adequately proved. Katz critiques the major arguments for contemporary naturalism and develops a new conception of the naturalistic fallacy. This conception, inspired by Moore, explains why attempts to naturalize linguistics and logic, and perhaps ethics, will fail. He offers a Platonist view of such disciplines, justifying it as the best explanation of their autonomy, their objectivity, and their normativity.Jerrold J. Katz is Distinguished Professor of Philosophy and Linguistics at the Graduate Center of the City University of New York.
J•J•卡茨(Jerrold J.Katz,1932-2002),当代美国著名哲学家和语言学家。自1975年起,任纽约大学哲学和语言学杰出教授。作为一个语言学家,卡茨以其对生成语法的语义学研究闻名。在哲学上,他是理性主义的坚定捍卫者,并同当时占主流的经验主义与自然主义观念,展开广泛而激烈的争论。
如果形而上学毕竟是一种可以坚持的事业,那么卡茨的理论还是一种过得去的理论。可惜,对维特根斯坦和蒯因的批评都是错的。由于前一种错误,卡茨给出形而上学的依据不充分,由于后一种错误,卡茨坚持意义可以作为内涵实体存在的理由不充分。给四颗星,是因为卡茨毕竟给出了一种...
评分如果形而上学毕竟是一种可以坚持的事业,那么卡茨的理论还是一种过得去的理论。可惜,对维特根斯坦和蒯因的批评都是错的。由于前一种错误,卡茨给出形而上学的依据不充分,由于后一种错误,卡茨坚持意义可以作为内涵实体存在的理由不充分。给四颗星,是因为卡茨毕竟给出了一种...
评分如果形而上学毕竟是一种可以坚持的事业,那么卡茨的理论还是一种过得去的理论。可惜,对维特根斯坦和蒯因的批评都是错的。由于前一种错误,卡茨给出形而上学的依据不充分,由于后一种错误,卡茨坚持意义可以作为内涵实体存在的理由不充分。给四颗星,是因为卡茨毕竟给出了一种...
评分如果形而上学毕竟是一种可以坚持的事业,那么卡茨的理论还是一种过得去的理论。可惜,对维特根斯坦和蒯因的批评都是错的。由于前一种错误,卡茨给出形而上学的依据不充分,由于后一种错误,卡茨坚持意义可以作为内涵实体存在的理由不充分。给四颗星,是因为卡茨毕竟给出了一种...
评分如果形而上学毕竟是一种可以坚持的事业,那么卡茨的理论还是一种过得去的理论。可惜,对维特根斯坦和蒯因的批评都是错的。由于前一种错误,卡茨给出形而上学的依据不充分,由于后一种错误,卡茨坚持意义可以作为内涵实体存在的理由不充分。给四颗星,是因为卡茨毕竟给出了一种...
这本书的封面设计非常引人注目,那种深邃的紫色与金色的书名交织,仿佛预示着一段穿越哲学迷宫的旅程。我拿到它的时候,就觉得这不仅仅是一本书,更像是一扇通往未知世界的门。作者在扉页上写的一句话:“献给那些敢于追问‘为什么’,即使答案遥不可及的人们”,这句话瞬间点燃了我内心深处的好奇心。我一直对那些形而上的问题充满着谜一样的吸引力,比如存在的本质,意识的来源,以及我们所认知的现实是否就是全部。这本书的名字“形而上学的意义”,光是听起来就有一种智力上的挑战感,仿佛在宣告着它将带领读者进行一场深刻的自我探索和对世界的全新理解。我迫不及待地想翻开第一页,看看作者将如何揭示那些隐藏在日常经验之下的宏大图景,以及哲学如何能够帮助我们构建一个更完整、更深刻的世界观。我对这本书的期望值非常高,希望它能提供给我一些颠覆性的思考,让我对生活和宇宙有更深层次的领悟。
评分坦白说,我最开始是被这本书的标题所吸引。《The Metaphysics of Meaning》,听起来就充满了学术的厚重感,也暗示着它将深入探讨一些关于“意义”的根本性问题。我一直认为,“意义”是我们人类体验的核心,无论是对人生的意义,对事物的意义,还是对宇宙的意义,都是我们不断追寻的目标。而这本书似乎正好回应了我内心深处的这一渴望。我非常有兴趣了解作者将如何从形而上学的角度来解析“意义”这个概念,它是否与我们的意识、存在、甚至是道德有着千丝万缕的联系。我希望这本书能够帮助我理解,我们所赋予事物的意义,究竟是源于我们自身,还是客观存在于世界之中。这种对“意义”的探索,对我来说,是一种精神上的洗礼,也是一种对人生价值的重新审视。
评分这本书的纸质触感非常好,那种厚实而带有纹理的纸张,配合着精美的排版,让阅读体验本身就成为一种享受。我注意到作者在书中运用了很多的比喻和类比,来解释一些抽象的概念,这对于我这样非专业读者来说,无疑是巨大的福音。我之前尝试阅读过一些哲学著作,常常因为晦涩的术语和复杂的论证而望而却步,但这本书似乎有意地避免了这种情况,它更像是一位循循善诱的老师,引导着我一步步走向真理。我特别感兴趣的是书中关于“真理的本质”的探讨,以及“我们如何才能区分真理与谬误”的论述。在信息爆炸的时代,辨别信息真伪的能力变得尤为重要,而我相信这本书能够为我提供一套全新的视角和方法。我正在期待它能够帮助我建立起一套更 robust 的认知框架,让我能够更清晰地认识世界,做出更明智的判断。
评分我最近正在阅读一本叫做《The Metaphysics of Meaning》的书,这本书给我带来了一种前所未有的阅读体验。作者在书中提出的观点,非常具有启发性,并且他的论证方式也十分严谨。我尤其对书中关于“语言的界限”和“思维的本质”的讨论印象深刻。我常常在想,我们所使用的语言,是否能够完全捕捉和表达我们内心深处的想法和感受?是否存在着一些我们无法用语言来描述的、更加深层次的现实?这本书似乎就触及到了这些我一直以来思考的问题。作者通过一系列精妙的哲学分析,让我开始重新审视我们对“理解”和“沟通”的定义。我感觉,读完这本书,我可能会对我们日常交流的方式,以及我们如何认知和表达世界,产生一些根本性的改变。
评分我最近刚入手了一本名为《The Metaphysics of Meaning》的书,还没来得及深入阅读,但仅仅从它的简介和部分章节的试读来看,就已经让我感觉像是发现了一座知识的宝藏。作者的语言风格非常吸引人,既有哲学家的严谨,又不失文学的韵味,读起来一点都不枯燥。我尤其喜欢作者在书中提出的几个核心问题,它们都直指人类存在的最根本之处,比如“意义是如何产生的?”、“我们如何理解抽象概念?”、“语言和现实之间究竟有着怎样的联系?”。这些问题看似简单,却常常在我们日常生活中被忽略,而作者却用一种充满智慧的方式将它们一一展开。我感觉这本书不仅仅是关于形而上学的理论探讨,更是一种对我们认知能力的挑战和拓展。它让我开始重新审视自己对世界的理解方式,也让我意识到,那些我们习以为常的观念背后,可能隐藏着更为复杂和深刻的哲学原理。我非常期待在接下来的阅读过程中,能跟随作者的思路,一步步揭开这些奥秘的面纱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有