具体描述
作者简介
虞云国，浙江慈溪人，1948年生于上海。现为上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。撰有《宋代台谏制度研究》、《细说宋朝》、《宋光宗宋宁宗》等专著，主编《宋代文化大辞典》、《中国文化史年表》，整理点校《文献通考·四裔考》、《南部新书》、《宣和奉使高丽图经》、《蓟汉三言》等古籍十余种，发表《论宋代第二次削兵权》、《史坛南北二陈论》等论文数十篇。近年的文史随笔结集为《古今多少事》、《水浒乱弹》等。
目录信息
第一章 引言
第二章 宋代台谏官的选任
第三章 宋代台谏机构的建制与职能
第四章 宋代台谏言事制度
第五章 宋代台谏的职事回避
第六章 宋代对台谏系统的监控
第七章 宋代台谏系统的地位和作用
第八章 宋代台谏系统的破坏与君权相权之关系
第九章 结论：分权制衡的失败尝试
附录：征引古籍书目版本
后记
· · · · · · (收起)
读后感
宋代台谏制度，无论在谏官选任，言事制度， 职事回避，监控体系都非常完备，惊讶于他们可以风闻言事，惊讶于他们可以采用副本，露章，惊讶于他们可以采用合班，留班及伏阁，惊讶于他们以天下为己任，以公道名节为砥砺，惊讶于北宋积吏如次严重，台谏官吏却远远少于唐代。 本书...
评分宋代台谏制度，无论在谏官选任，言事制度， 职事回避，监控体系都非常完备，惊讶于他们可以风闻言事，惊讶于他们可以采用副本，露章，惊讶于他们可以采用合班，留班及伏阁，惊讶于他们以天下为己任，以公道名节为砥砺，惊讶于北宋积吏如次严重，台谏官吏却远远少于唐代。 本书...
评分宋代台谏制度，无论在谏官选任，言事制度， 职事回避，监控体系都非常完备，惊讶于他们可以风闻言事，惊讶于他们可以采用副本，露章，惊讶于他们可以采用合班，留班及伏阁，惊讶于他们以天下为己任，以公道名节为砥砺，惊讶于北宋积吏如次严重，台谏官吏却远远少于唐代。 本书...
评分宋代台谏制度，无论在谏官选任，言事制度， 职事回避，监控体系都非常完备，惊讶于他们可以风闻言事，惊讶于他们可以采用副本，露章，惊讶于他们可以采用合班，留班及伏阁，惊讶于他们以天下为己任，以公道名节为砥砺，惊讶于北宋积吏如次严重，台谏官吏却远远少于唐代。 本书...
评分宋代台谏制度，无论在谏官选任，言事制度， 职事回避，监控体系都非常完备，惊讶于他们可以风闻言事，惊讶于他们可以采用副本，露章，惊讶于他们可以采用合班，留班及伏阁，惊讶于他们以天下为己任，以公道名节为砥砺，惊讶于北宋积吏如次严重，台谏官吏却远远少于唐代。 本书...
用户评价
这本书的价值，很大程度上体现在其对后世影响的深远洞察上。作者并未将宋代的台谏制度视为一个孤立的历史现象，而是在相当篇幅中，探讨了其对明清乃至近现代官僚体系所产生的潜移默化。特别是关于官员的“风骨”与“党争”如何通过历史记忆被制度化的问题，提供了极其深刻的见解。他成功地揭示了制度设计的初衷、实际运行的偏离，以及这种偏离如何固化为一种文化遗产，影响着后世对“清流”与“正直”的定义。这种穿越时空的对话，让这部专注于宋史的研究突然具有了强烈的现实关怀。它不再仅仅是躺在故纸堆里的历史，而是提醒着我们，制度的每一个细微调整，都可能在未来留下漫长的回响，极大地拓宽了我们理解“历史经验”的边界。
评分作者在引言部分展现出的宏大叙事视野，着实令人眼前一亮。他没有急于深入具体的史料分析，而是先为读者构建了一个宋代政治生态的完整图景，将台谏制度置于当时士大夫政治、中央集权与地方权力制衡的复杂背景中进行考察。这种“大处着眼，小处着手”的叙事策略，极大地帮助我这个非专业读者快速进入了研究的语境。他巧妙地运用了类比和对比的手法，将宋代不同时期的政治气候与制度演变勾连起来，使得原本可能枯燥的制度梳理变得富有动态感和历史张力。尤其是在论述皇帝与士大夫之间的权力博弈时，行文如庖丁解牛，层层深入，将制度的弹性与刚性展现得淋漓尽致。读完引言，我仿佛站在一个高台上，对整个研究的脉络有了清晰的把握，为接下来的深入阅读奠定了坚实的认知基础。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，封面采用了一种沉稳的墨绿色，搭配烫金的书名，透露出一种历史的厚重感。内页的纸张质量也相当不错，触感细腻，印刷清晰，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏作者在排版上的用心，文字疏密得当，段落间留白合理，使得阅读体验非常舒适。从翻开第一页开始，我就能感受到作者对细节的把控，无论是章节标题的字体选择，还是注释的编排方式，都体现出一种严谨的学术态度。装帧本身就构成了一种阅读的仪式感，让人在捧读时油然而生一种对知识的敬畏之心。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，放置在书架上也是一种视觉享受。它给我的第一印象是，这是一部经过深思熟虑、诚意十足的学术著作，绝非市面上那些粗制滥造的快餐读物可以比拟。光是这份对实体书制作的重视，就已经让我对接下来的内容充满了期待。
评分全书的论述逻辑严密，层层递进，几乎找不到可以被轻易驳倒的论断。作者似乎对原始档案有着近乎痴迷的钻研精神，他对某一特定法令或官员任免的分析，往往能从多方位的史料中找到交叉验证的证据，这使得他的结论具有极强的说服力。我特别留意了其中关于“言事”与“监察”职能界限的探讨部分，作者不仅梳理了制度条文的演变，更结合具体案例，展示了这些看似僵硬的制度是如何在复杂的政治实践中被灵活解释和运用的。这种对“制度的生命力”的捕捉，远超出了教科书式的干瘪描述。每当我认为自己已经理解了某个机制时，作者总能抛出一个新的视角或一个被忽略的细节，让我不得不停下来重新审视自己的理解，这种智力上的挑战感，恰恰是优秀学术著作的魅力所在。
评分这本书在语言运用上，呈现出一种独特的、克制的学究美感。它绝非那种为了追求通俗易懂而牺牲精确性的普及读物，相反，作者保持了一种近乎古籍考证般的审慎和精准。句子结构相对复杂，大量使用表示转折、让步和递进关系的复句，使得每一句话都承载了丰富的学术信息量。对于习惯了碎片化阅读的现代读者而言，这无疑是一种挑战，需要集中全部注意力去咀嚼每一个词语的内涵和相互之间的逻辑关系。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现这种精确的表达方式，恰恰是对研究对象最大的尊重——即避免任何模棱两可的阐释。这种风格要求读者必须以一种沉静的心态去对待历史文本，不急躁，不轻信，需要与作者共同完成一次对历史真相的探寻之旅。
评分虞云国先生此书，是其硕士论文改写而成。该书较为全面的论述了宋代台谏制度，包括宋代台谏的选任、建制、职能、职事回避、地位作用等方面，但是限于本书篇幅很短，论述还有深入的空间。全书最后两章讲宋代君权、相权和台谏之间的权力制衡关系，很是精彩，但是论述很多重复，读起来感觉很是累赘。
评分私货有点多
评分虞云国先生此书，是其硕士论文改写而成。该书较为全面的论述了宋代台谏制度，包括宋代台谏的选任、建制、职能、职事回避、地位作用等方面，但是限于本书篇幅很短，论述还有深入的空间。全书最后两章讲宋代君权、相权和台谏之间的权力制衡关系，很是精彩，但是论述很多重复，读起来感觉很是累赘。
评分虞云国先生此书，是其硕士论文改写而成。该书较为全面的论述了宋代台谏制度，包括宋代台谏的选任、建制、职能、职事回避、地位作用等方面，但是限于本书篇幅很短，论述还有深入的空间。全书最后两章讲宋代君权、相权和台谏之间的权力制衡关系，很是精彩，但是论述很多重复，读起来感觉很是累赘。
评分虞云国先生此书，是其硕士论文改写而成。该书较为全面的论述了宋代台谏制度，包括宋代台谏的选任、建制、职能、职事回避、地位作用等方面，但是限于本书篇幅很短，论述还有深入的空间。全书最后两章讲宋代君权、相权和台谏之间的权力制衡关系，很是精彩，但是论述很多重复，读起来感觉很是累赘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有