本書試圖解釋人的自由意誌是怎樣形成的，以及每個人在日常行為中為錶達某種意圖而承擔的資任。作者希望讀者能從本書中認識到人類的一種天性――人是有能力實踐通常所說的那種“自由意誌”的，進而能深刻地理解“人類意味著什麼”。
具體描述
讀後感
里奇拉克提到很多人错把自己的方法论当成了理论——他或许是这个意思，我没有仔细看，不知道是否是翻译的原因，他的很多分析并不清晰。况且，关于这个问题，我以为与其说是方法论和理论混淆的问题，还不如说是由于智力的局限，在复杂的对象上尝试寻找规律时，可能会产生视角的...
評分里奇拉克提到很多人错把自己的方法论当成了理论——他或许是这个意思，我没有仔细看，不知道是否是翻译的原因，他的很多分析并不清晰。况且，关于这个问题，我以为与其说是方法论和理论混淆的问题，还不如说是由于智力的局限，在复杂的对象上尝试寻找规律时，可能会产生视角的...
評分里奇拉克提到很多人错把自己的方法论当成了理论——他或许是这个意思，我没有仔细看，不知道是否是翻译的原因，他的很多分析并不清晰。况且，关于这个问题，我以为与其说是方法论和理论混淆的问题，还不如说是由于智力的局限，在复杂的对象上尝试寻找规律时，可能会产生视角的...
評分里奇拉克提到很多人错把自己的方法论当成了理论——他或许是这个意思，我没有仔细看，不知道是否是翻译的原因，他的很多分析并不清晰。况且，关于这个问题，我以为与其说是方法论和理论混淆的问题，还不如说是由于智力的局限，在复杂的对象上尝试寻找规律时，可能会产生视角的...
評分里奇拉克提到很多人错把自己的方法论当成了理论——他或许是这个意思，我没有仔细看，不知道是否是翻译的原因，他的很多分析并不清晰。况且，关于这个问题，我以为与其说是方法论和理论混淆的问题，还不如说是由于智力的局限，在复杂的对象上尝试寻找规律时，可能会产生视角的...
用戶評價
加一星給作者的哲學眼光和基功
评分亮點很多
评分讀完這本書，從內心深處深刻意識到，在選擇時自己所擁有的自由以及自由背後自己必須背負起的責任。
评分我們作齣選擇的範圍可能被身體、社會經濟因素、種族或性彆所限製，但是，如果我們運用自己的辯證推理能力，我們還是可以在某種程度上與現實談判，重新協商個人契約。那些認為這種情況不可能發生的人就是放棄瞭自己的人性。
评分內容不錯，翻譯的不咋地。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有