具体描述
《国际商务仲裁》主要针对伦敦与香港商务仲裁，特别是英国1996年仲裁法与香港1996年仲裁（修订）法所带来的革命性改变。《国际商务仲裁》不仅是一本针对仲裁法律实务与技巧的书，而且是一本详细介绍在当今国际商贸的“文明斗争”中如何制胜的书。
《国际商务仲裁》共有十四个章节，其内容包括：仲裁的性质与优越性；仲裁协议；仲裁的基本类型；仲裁程序；仲裁员的资格与对他的管制；仲裁的开始与时效；推进仲裁；费用与利息；合并仲裁；证据等等。
作者简介
目录信息
案例索引
第一章 绪 论
第二章 仲裁的性质与优越性
1仲裁的性质
1.1仲裁的含义
1.2司法精神
1.2.1符合自然的公正
1.2.2实体法依照先例
1.2.3程序上大原则要依照法院作法
1.2.3.1程序上要实行对抗制
1.2.3.2开庭
1.2.3.3依照证据法
1.2.3.4仲裁员不得接受单方面的争辩与证据
1.2.3.5文件披露
2仲裁的优越性
2.1国际性
2.1.1稳定管辖权
2.1.1.1择地行诉
2.1.1.2英国法院态度的改变
2.1.1.3仲裁条款起的作用
2.1.1.4法院在纽约公约不中止理由
2.1.2全球性可执行裁决书
2.1.2.1国际追偿的主要考虑
2.1.2.2裁决能在国际执行的重要性
2.1.2.3纽约公约可拒绝执行的理由
2.1.2.4执行的做法
2.2秘密性
2.2.1各国对秘密性的地位
2.2.2刊登裁决书的争论
2.2.3英国仲裁：“特殊事项”到批准上诉法院的做法
2.3非形式性与有伸缩性
2.3.1程序方面：
2.3.2法律代理人方面
2.3.3伸缩性方面
2.4仲裁员的专业性
2.5快速、经济
第三章 仲裁协议
1仲裁协议的重要性
1.1法院拥有的管辖权
1.2仲裁的管辖权
2仲裁必须针对争议
2.1仲裁与意见书，评估的分别
2.2何谓争议？
3仲裁协议必须是书面
4仲裁协议对仲裁地点的选择
4.1是否纽约公约国家或地区？
4.2仲裁地点程序法的考虑
4.3仲裁地点法院对仲裁管制掌握的轻重
4.4仲裁地点有否禁止外国人参与仲裁？
4.5仲裁地点其他考虑如人才，收费等。
5仲裁协议对仲裁员资格国籍的规定
6仲裁协议对仲裁员人数的规定
6.1如果对人数没有规定？
6.2仲裁协议对人数有规定的情况
6.2.1一个仲裁员
6.2.2二个仲裁员
6.2.3三个仲裁员
7仲裁协议对争议金额大小的规定
8仲裁协议要求友好考虑
9Scott&Avery仲裁协议
10仲裁协议对实体法的规定
10.1没有任何规定的危险
10.2规定去适用外国实体法的情况
10.3浮动适用法律条款的有效性
11仲裁协议要广泛
11.1如何用字？
11.2简漏的仲裁协议
11.3去局限仲裁管辖权的例子
11.4广泛仲裁协议在新仲裁法的重要性如何？
12仲裁协议要明确
12.1简漏仲裁协议
12.2浮动仲裁协议
12.3没有仲裁地点的仲裁协议
12.4仲裁协议去指定不存在或错误的仲裁机构
12.5太不肯定矛盾的仲裁协议/条款无效
13总结与建议如何草拟仲裁协议/条款
14提单的仲裁协议与联合国示范法的形式要求
14.1租约仲裁条款有否合并在提单？
14.2Congenbill 1994的仲裁条款
14.3联合国示范法的严格形式要求
14.4提单明确写上仲裁协议亦是无效的案例
14.5国际买卖合约仲裁协议是无效的案例
14.6香港对示范法所作出的修正与扩大书面定义
14.7扩大书面定义的总结
15合同的存在及独立原则
16争议性质能否仲裁
第四章 仲裁的基本类型
1机构仲裁
2机构仲裁的劣点
3机构仲裁的优点
4机构仲裁的优劣点总结
5随意仲裁
5.1正式型 仲裁
5.2半正式型仲裁
5.3非正式的文件审理型仲裁
6即时仲裁
第五章 仲裁程序
1所适用的程序法律
1.1实体法
1.2程序法
1.3仲裁条款的法律
1.4当事人与仲裁员之间的法律
2文书控辩
3要求去进一步说明
4修改控辩
5披露
5.1有关文件的定义
5.2自动与全面披露
5.3全面披露的好处
5.4不必披露的有关文件
5.5披露在控辩之后
5.6披露的控辩之前
5.7法院的改革
5.8仲裁中的披露
5.9仲裁员对拒绝披露的制裁
6交换专家意见和证人陈词
7预备会议
8开庭审理
8.1一般介绍
8.2开庭陈词
8.3证人作供
8.4主讯问
8.5反盘问
8.6再盘问
8.7其余的程序及要点
9缺席裁决
9.1缺席原因
9.2仲裁员对缺席应有的态度
9.3缺席裁决实况
10给予裁决
10.1草拟裁决书
10.2开庭审理后出现新争论与新证据
10.3裁决书的给予
10.4对裁决书的留置
10.5对裁决书的修改
10.6裁决书的执行
第六章 仲裁员的资格与对他的管制
1对仲裁员资格的要求
1.1法律没有要求
1.2如何任命法官？
1.3如何订好协议对仲裁员资格要求？
2商业人士去做仲裁员的困难
2.1商业关系与披露责任
2.2商业人士不了解仲裁程序法律与实务
3豁免权
3.1其他专业人士的豁免权
3.2仲裁员与法官的分别
3.3仲裁：危险的行业
3.4法律给予豁免权
4对仲裁员的管制
4.1机构仲裁的管制
4.2随意仲裁会错误任命仲裁员情况：
4.3所托非人的后果如何补救？
4.4一方当事人扯皮去任命不当仲裁员如何补救？
4.5仲裁庭内部的管制
4.6法院的管制
4.7何谓“不良行为”
4.8对付不良行为的救济
4.9发回重审的情况
4.10发回重审的不足之处
4.11不良行为的泛滥
4.121996年仲裁法下“不良行为”的消失
4.13“严重不正常”的救济
4.14英国对仲裁员管制的总结
4.15联合国示范法对仲裁员的管制
第七章 仲裁的开始与时效
1决定仲裁何时开始的重要性
2时效的四大种类
2.1来自英国立法
2.2来自其他国家适用法
2.3合约内规定一个时效必须开始仲裁
2.4合约内规定一个时效必须做一些事
3时效已过的救济 与“过度困境”
4在1996年仲裁法“过度困境”的消失
5对所有时效的严重警告
6何谓开始仲裁
7不够明确的开始仲裁
8任命仲裁员去局限他的管辖权
9局限仲裁员管辖权对被告反索赔的危险
第八章 推进仲裁
1当事方在仲裁延误的原因
1.1双方当事人都去延误
1.2原告一方去延误
1.3被告一方去延误
2仲裁员针对双方当事人都去延误
3仲裁员针对原告一方去延误
3.1原告懈怠为由撤消诉讼请求
3.2“BremerVulkan”的先例带来后果
3.3立法的改变
3.4立法后带来的新问题
3.4.1该法的效力是否有追溯权？
3.4.2仲裁的做法应否与法院的做法同步？
3.5撤消诉讼请求的总结
4仲裁员针对被告一方去延误
4.1仲裁员必须掌握轻重
4.2仲裁员对不服从命令的被告（或也是原告）具有的制裁权
4.3在不同情况下使用不同制裁的例子
4.4浪费的费用 作为制裁的考虑
4.5法院协助仲裁员最后命令的做法
5联合国示范法针对延误不足之处
6中间裁决
6.1仲裁员的权力来源
6.2仲裁员给予中间裁决应有的考虑
6.3中间裁决如何来对付延误？
6.4“最起码欠钱”的中间裁决如何不去令被告不利受到不公道？
6.5程序上的指令来对付被告的延误
7中间措施
7.1中间措施的种类
7.2索赔与反索赔取得担保
7.3管辖权问题
7.4向法院申请检查，取证，等中间措施的新局限
7.5不合理的禁令
第九章 费用与利息
1序文
1.1官司费用高昂的情况
1.2官司费用包括什么？
2费用担保
2.1向谁要？
2.2原告要提供费用担保的原因
2.3外国原告可去豁免提供担保的情况
2.4谁有权下令？
2.4.1原英国法律地位
2.4.2仲裁机构的条例去授权给仲裁员
2.4.31996年英国仲裁法地位
2.4.4联合国示范法的地位
2.5费用担保的做法
2.5.1多少金额？
2.5.2担保的形式
2.5.3原告不提供费用担保的制裁
2.61996年英国仲裁法与香港修改法对提供费用担保的收紧
3分摊官司费用的大原则
3.1英国法律的大原则
3.2美国法律的大原则
3.3仲裁员的裁量权
3.4仲裁员错误行使裁量权的救济方法
3.5谁是“胜诉方”之一：索赔金额只成功一部分？
3.5.1被告的对策：和解谈判
3.5.2被告的对策：存钱进法院
3.5.3被告的对策：仲裁中的秘密提议
3.5.3.1为何仲裁无法存钱进法院
3.5.3.2秘密提议的用字与格式
3.5.3.3秘密提议被拒绝以后的做法
3.5.3.4秘密提议必须简单，也不能包括官司费用
3.5.3.5秘密提议与存钱进法院的不同之处
3.5.3.6香港仲裁法的规定
3.5.3.7秘密提议时效的长短
3.5.3.8秘密提议：其他合理与否因素的考虑
3.5.3.9总结秘密提议的好处
3.5.3.10总结秘密提议的缺点
3.5.4被告的对策：仲裁中的Calderbank提议
3.5.4.1这新做法的兴起
3.5.4.2法院引进Calderbank提议的做法
3.5.4.3Calderbank提议的用字与格式
3.5.4.4Calderbank提议与秘密提议做法上的不同
3.5.4.5Calderbank提议的缺点
3.5.4.6Calderbank提议的好处
3.6谁是胜诉方之二：索赔金额（qua 只成功极微之数
3.7谁是胜诉方之三：多项不同索赔只成功几项或有反索赔成功
3.8谁是胜诉方之四：大局或实质来看
3.9其他可去剥夺胜诉方应可取回官司费用的理由
3.10如何裁决费用？
3.111996年英国仲裁法可去限制胜诉方能取回官司费用
4核算费用
4.1仲裁员核算费用的好处
4.2核算费用的基础
4.2.1两种基础：
4.2.2何谓“合理费用”？
（1）多于一位业务律师处理案件
（2）大律师与首席大律师
（3）外国律师或索赔代理
（4）专家证人
（5）Costsdraftsman
4.3核算不包括的费用
（1）曾向法院作出各种申请的费用
（2）没有时间记录的工作
（3）一般当地的走动、旅行费用
（4）邮电、电话、传真等费用
（5）复印文件费用
（6）拟定诉费单 的工作
4.4核算费用的特殊考虑项目
（1）起诉前费用
（2）裁决后的费用
（3）和解谈判失败的工作
（4）费用的利息
4.5业务律师的收费
（1）大原则
（2）什么是“一般性平均直接费用”？
（3）什么是“附加收费”？
（4）书信与电话收费
（5）外国律师或索赔代理收费
（6）不成功不收费的安排
4.6大律师的收费
4.7补偿原则 的争议
4.8对核算的总结
5仲裁员自己的收费
5.1仲裁员收费的基础
5.2仲裁员收费是包括了什么
5.3仲裁员收费的权力来源
5.3.1权力来源：被任命的合约
5.3.2被任命合约的明示条文
5.3.3被任命合约的默示条文
5.4当事人对收费有连带责任
5.4.1不明朗情况
5.4.2普通法地位
5.4.3英国1996年仲裁法地位
5.4.4香港仲裁法修改后的地位
5.5对仲裁员收费的核算与管制
5.5.1谁核算仲裁员收费？
5.5.2现实中的仲裁员乱收费
5.5.3对仲裁员收费的管制
5.5.41950年仲裁法下管制的不足之处
5.5.51996年仲裁法的改良
5.5.6香港法律缺乏管制
5.6在特殊情况下仲裁员的收费
5.6.1“后备”公断人与公断人接管后的当事人仲裁员
5.6.2仲裁员辞职
5.6.3仲裁员被赶走
5.6.4裁决书被“发回’或当事方要求“追加裁决书”
5.6.5因法院参与或干预引起的仲裁员费用
5.6.6仲裁员没有管辖权裁决下的收费权力
6利息问题
6.1利率
6.2付息的时间
6.3不必付息的债务
第十章 合并仲裁
1今天商业环境：多位当事人
2多位当事人同一争议 的困难
3多位当事人个别争议带来矛盾裁决
4法院对付多位当事人同一争议的做法
5英国仲裁对多位当事人同一争议的立场
6美国仲裁对多位当事人同一争议的立场
7香港仲裁对多位当事人同一争议的立场
81958年纽约公约对“合并仲裁”的阻碍
9解决办法之一：多位当事人合作
10解决办法之二：仲裁机构的规定
10.1LMAA的规定
10.2GAFTA的规定
11解决办法之三：法院或仲裁机构去任命同一仲裁员
12解决办法之四：美国的vouchingin做法
13解决办法之五：英国相似做法
14解决办法之六：先抗辩，再寻求补偿行动
15总结“同步”开庭的做法与费用方面问题
第十一章 证据
1证据法与仲裁
2证据的类型
2.1口头证据
2.2文件证据
2.3实物证据
3不必对事实去举证的情况
4传闻证据
4.1一手或二手传闻证据
4.2文件如何分是否“传闻证据”
4.3为何不接受“传闻证据”
4.4普通法下的“传闻证据”
4.5民事证据法对待“传闻证据”
4.5.1必须事先给通知
4.5.2陈述之人不必作出口头证据的理由
4.5.3事先给通知的难处
4.5.4英国的改革：CivilEvidenceAct1995
4.6“ItaliaExpress”的案例
5口头证据与反盘问的优越性
5.1反盘问的优越性
5.2对反盘问的质疑
5.3反盘问――斗智的游戏
5.4法官或仲裁员对口头证据的接受
5.5证人的素质
6文件证据的重要性
7专家证据
7.1专家应有的责任
7.2当事人专家的缺点
7.3独立专家 的优点
7.4仲裁员可去任命独立专家的法律地位
7.5当事人专家的可信性探讨
第十二章 裁决书
1裁决书的种类
1.1协议裁决书
1.2中间裁决书
1.3临时裁决书
1.4宣告与履行裁决书
1.5最后裁决书
1.6缺席裁决书
1.7附加裁决书
2给原因的裁决书
2.1为何要给原因？
2.2如何去给原因？
2.3如何去分析？
2.4法院对仲裁员原因给得不足的管制
3不给原因的裁决书
4裁决书能被执行的要素
5裁决书的格式
6收取裁决书
7对裁决书的质疑
7.1去作出文书上修改或去澄清
7.2去要求仲裁员多给一个附加裁决书
7.3对仲裁员的管辖权质疑
7.4对曾有“严重不正常”的救济
7.5法律观点的上诉
第十三章1996年英国仲裁法的总结
1立法的历史
2主要的改变
2.1尽量尊重双方当事人订约意愿
2.2被告拒绝任命仲裁员的缺席机制
2.3时限的计算
2.4其他重要的改变简介
3将来做法的改变
第十四章 香港仲裁
1序文
2国际仲裁及其应用
3联合国示范法
3.1缺点之一：仲裁员的指定没有缺席机制
3.2缺点之二：仲裁时效危险
3.3缺点之三：示范法对仲裁员的管制不强，法院插不了手
3.4缺点之四：对仲裁协议的形式有太严格与不现实的要求
41996年香港仲裁法的修改
附录
附录一：1996年英国仲裁法，Secti0n1―84（Section85―
110是针对本土仲裁、消费者仲裁、小金额仲裁
任命法官为仲裁员 纽约公约与其他规定，在此
略过）
附录二：香港国际仲裁适用的联合国示范法（英文）
附录三：香港1996年仲裁（修订）法（英文）
附录四：向香港国际仲裁中心申请任命仲裁员及公断人
的表格
附录五：向香港国际仲裁中心申请确定仲裁庭仲裁员人
数的表格
附录六：1958年纽约公约（英文）
附录七：伦敦最后裁决书样本之一
附录八：香港即时裁决书样本之二
· · · · · · (收起)
读后感
正如杨良宜先生所说“本书注重实际，希望读者在了解本书后可马上无惧地、充满自信地面对一个伦敦与香港仲裁的处理，能对每一步的程序都没有疑惑”，整本书的基调就是“注重实操”。 作者的分章也是基于实际操作的考虑，是从教你“为什么选仲裁”开始，到接着的“拟定仲裁协议...
评分正如杨良宜先生所说“本书注重实际，希望读者在了解本书后可马上无惧地、充满自信地面对一个伦敦与香港仲裁的处理，能对每一步的程序都没有疑惑”，整本书的基调就是“注重实操”。 作者的分章也是基于实际操作的考虑，是从教你“为什么选仲裁”开始，到接着的“拟定仲裁协议...
评分正如杨良宜先生所说“本书注重实际，希望读者在了解本书后可马上无惧地、充满自信地面对一个伦敦与香港仲裁的处理，能对每一步的程序都没有疑惑”，整本书的基调就是“注重实操”。 作者的分章也是基于实际操作的考虑，是从教你“为什么选仲裁”开始，到接着的“拟定仲裁协议...
评分正如杨良宜先生所说“本书注重实际，希望读者在了解本书后可马上无惧地、充满自信地面对一个伦敦与香港仲裁的处理，能对每一步的程序都没有疑惑”，整本书的基调就是“注重实操”。 作者的分章也是基于实际操作的考虑，是从教你“为什么选仲裁”开始，到接着的“拟定仲裁协议...
评分正如杨良宜先生所说“本书注重实际，希望读者在了解本书后可马上无惧地、充满自信地面对一个伦敦与香港仲裁的处理，能对每一步的程序都没有疑惑”，整本书的基调就是“注重实操”。 作者的分章也是基于实际操作的考虑，是从教你“为什么选仲裁”开始，到接着的“拟定仲裁协议...
用户评价
这本书的语言风格，说实话，初看时有些让人措手不及，它介于学术论著的严谨和专业律师的口语化表达之间，形成了一种独特的“高浓度”的行文质感。作者似乎有一种强烈的倾向，即摒弃一切不必要的修饰，直击问题的核心。他的句子结构常常很长，充满了从句和嵌套的限定词，这要求读者必须全神贯注，稍有走神，便可能在复杂的逻辑链条中迷失方向。这并非缺点，而是一种风格上的取舍——他显然更看重表达的精确性而非阅读的轻松性。例如，在阐述“仲裁裁决的承认与执行”时，作者对《纽约公约》特定条款的解读，其深度和细微差别，可能只有资深法律从业者才能完全体会。这本书更像是一本需要被“啃”下来的专业辞典，它不喂你成品汤，而是给你提供了最上乘的原材料和烹饪的秘方，需要你亲自去熬煮、去消化。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴。封面采用了深邃的靛蓝色，配以烫金的艺术字体，在灯光下低调地闪烁着一种沉稳而专业的质感。内页纸张的选用也极为考究，那种微微泛黄的米白色，触感温润而厚实，拿在手里丝毫没有廉价感，让人油然生出一种庄重感，仿佛捧着的不是一本普通的书，而是一件值得细细品味的艺术品。尤其是章节之间的分隔页，设计得极为巧妙，使用了一种半透明的描图纸质感材料，上面用精致的铅笔素描勾勒出了古代法律符号的抽象图案，这种对细节的极致追求，无疑体现了出版方对于内容严肃性的尊重。阅读体验的提升，往往始于这种对“物”的尊重，它让阅读本身变成了一种仪式，驱散了阅读中常见的浮躁，让人更能沉下心去领会文字背后的深意。我甚至愿意将它摆在书架的最显眼位置，不光是内容，光是这份沉甸甸的仪式感，就值回票价了。
评分阅读完前三章，我深切感受到作者在构建理论框架时的那种如同精密的钟表匠般的严谨与耐心。他并非简单地罗列现有的仲裁规则和案例，而是像一个经验丰富的建筑师，从最基础的国际私法冲突规范讲起，层层递进，构建了一个逻辑自洽、滴水不漏的知识体系。其中关于“国际商事合同的准据法选择”这一部分的论述，尤其令人拍案叫绝。作者没有落入传统学界那种学院派的枯燥说教，而是通过引入几个横跨欧亚大陆的虚拟商业争端案例，生动地展示了不同法域在处理同一事实时的微妙差异和实际后果。这种“以案说理”的叙事手法，极大地增强了理论的穿透力和可操作性，使得原本晦涩难懂的法律概念变得清晰可见，如同拨开浓雾见到了远方的灯塔。我甚至能想象作者在撰写时，可能手里正拿着不同国家的法律文本，反复推敲着每一个措辞的边界与含义。
评分这本书的实用价值，超出了我最初的预期，它几乎可以成为一套“应急处理手册”。我特别欣赏作者在每一个关键的法律风险点之后，都附带了非常具有操作性的建议清单。这些建议不是空泛的口号，而是具体的步骤：如何准备关键证据、何时应该启动和解谈判、甚至是不同仲裁机构（如ICC、LCIA）在处理特定类型纠纷时的隐性偏好和流程差异。特别是关于“电子证据的收集与固定”那一节，鉴于当下数字化的趋势，作者提供的技术性指导非常及时和前沿，结合了最新的司法实践。对于任何一位需要处理跨境争议的专业人士而言，这本书的价值在于，它极大地缩短了从理论学习到实际应对的转化周期。它不仅让你了解了规则，更让你掌握了在规则的灰色地带中游刃有余的智慧。
评分给我留下最深刻印象的，是作者在探讨仲裁文化差异时所展现出的那种近乎人类学家的观察视角。他没有将“西方中心主义”的视角带入其中，而是非常平等地、带着一种审慎的好奇心，去剖析不同文明背景下的商业行为逻辑和争议解决偏好。比如，书中花了大量篇幅分析了东亚商业文化中“面子”和“关系”对仲裁程序选择的具体影响，以及这种非正式因素如何被巧妙地融入到正式的仲裁庭辩论中。这种跨文化的洞察力，是很多只关注法律条文本身的著作所缺乏的。阅读这部分内容时，我感觉自己像是在进行一次全球商务旅行，目睹了不同文化如何在同一张谈判桌上碰撞、融合与妥协。它教会我的，不仅是“该如何做仲裁”，更是“该如何理解在不同土壤中生长的商业契约精神”。
评分每个有志于从事海商方向的人都应该看一下杨良宜老师的书……写得非常平易近人又专业性很强。
评分相见恨晚。如果本科时就读到，就不至于后来的仲裁法课程学的那么痛苦，MOOT和考试过得那么心惊肉跳
评分Philip Yang的书每一本都是精品。虽然跟1996那本经典有部分重复。
评分每个有志于从事海商方向的人都应该看一下杨良宜老师的书……写得非常平易近人又专业性很强。
评分Philip Yang的书每一本都是精品。虽然跟1996那本经典有部分重复。
