这部小说以成都为舞台,以几个大学生毕业后奋斗的心理历程和他们对待生活和爱情的态度,昭示了人性在当今社会的堕落,和我们整个社会的的沉沦走向,陈重(沉重)的报应,赵悦(造孽)的虚伪,李良(你娘)的无可奈何以及王大头(王八蛋)的腐败堕落……
慕容雪村,男,1974年生。大学所学为法律,毕业后曾在一家公司从事内部管理工作,现为自由职业者。一直热爱文学,从2000年起开始在网络上发表作品,2002年以小说《成都,今夜请将我遗忘》一炮而红。2003年慕容雪村创作了《成都,今夜请将我遗忘》的姊妹篇《天堂向左,深圳往右》,进一步奠定了他在网络文学创作领域的地位,并被评选为2003年中国新锐榜年度网络风云人物。慕容雪村所创作的其他较有影响的作品还有小说《西门庆传奇》、《唐僧情史》以及随笔《做爱的经济学分析》、《遗忘在光阴之外》等。
用我最肤浅的阅读自我理解来说说这本书。 慕容雪村,这个名字熟悉又陌生,熟悉的是它总是出现在我的眼前,陌生的是有关他的作品从来没有看过。 《成都,今夜请将我遗忘》这本书,是不意见看到的,有关这本书的传说以及影响力一概不知。只是因为喜欢成都,只是因为想了解成都...
评分我看的时候大概在高中,很喜欢,当时没有卖了,是在一家租借书店里找到的,当时觉得这本书内容之精彩啊 很露骨,很白,很有趣 也很现实 我想这些就是它受关注的原因 只是不明白为什么要有那么多版 算了 能买到我很开心。。 会再阅一遍。。
评分看慕容雪村的书只能看两本。当你抑制不住自己的好奇心景仰心作贱,看了第三本,那么不好意思,慕容雪村的牛逼形象将大受折损了。我就是这种抑制不住自己的好奇心景仰心作贱的人,结果我看了第三本后就只能觉得以后没什么必要看慕容雪村的书了。我那个后悔啊,好不容易发现...
评分文中充斥着驳论,充斥着不理解和怀疑,充斥着人与人之间可怕的间隔,信任本就是根本不存在的东西,你相信一个人就是在怀疑另外一个人,因为一切都没有答案。 此书看起来很压抑,什么东西都没弄明白,但却像是什么都弄明白了,最后该糊涂的不糊涂,该相信的未相信,人性本是...
评分想起那本书,姑且称它为书吧,我的胸口喉咙就像注满了铅一样,沉重,闷了一口气。 上班坐在公交车上,看着车里车外的人们面无表情,都如同行尸走肉,窗外掠过的一排排建筑,电线杆子,广告牌,了无生气,这世界什么时候中了魔咒,变得如此陌生,遥远。就在不久前,我看见他们还...
这本书的文字像是一股清新的山泉水,涤荡着读者的心灵。它没有宏大的叙事,也没有跌宕起伏的情节,却有一种近乎催眠的魔力,让人沉浸其中,仿佛能闻到那湿润的泥土气息和远山上飘来的草木芬芳。作者的笔触细腻入微,对于人物内心活动的刻画更是入木三分,那些微不足道的日常琐事,在作者的妙手下,被赋予了深刻的哲理和无尽的诗意。我常常在夜深人静时翻开它,那种安宁感,比任何助眠的音乐都有效。它更像是一次精神上的漫游,带领我暂时逃离现实的喧嚣,去探寻那些被我们忽略的美好与宁静。那些看似平淡的场景,细细品味,却能咂摸出生活最本真的味道。读完后,心中留下的不是故事的结局,而是一种悠远的回味,一种对生活本身的温柔致意。那种感觉,就像是清晨推开窗户,阳光正好洒在脸上,带着露水的清新和一天的期待。
评分这本书的结构极其精巧,像是一件用无数细小齿轮咬合而成的复杂机械装置。每一章的叙述视角都在不断切换,有时是第一人称的私语,有时是上帝视角的冷眼旁观,甚至有几段采用了信件或日记体的形式,展现出多重叙事声音的交织。这种多维度的叙事,极大地丰富了故事的层次感,让原本可能略显单薄的主题,变得丰满而富有张力。我尤其欣赏作者处理人物关系的细腻手法,他们之间的对话充满了“言外之意”,你总觉得他们真正想说的话,都被巧妙地藏在了省略号和停顿之中。这让读者不得不成为一个积极的解读参与者,去拼凑出隐藏在文字背后的真实情感流向。它证明了,优秀的文学作品,其魅力往往不在于“说了什么”,而在于“如何不说”。
评分这本书的语言风格极其冷峻而疏离,像是一位站在远方观察人世百态的哲人,用一种近乎冰冷的精确性,解剖着人性的复杂与脆弱。它没有滥用煽情的词汇,也没有刻意营造戏剧冲突,但正是这种克制,带来了更强大的冲击力。每次读到一些关键的转折点,我都会感到一阵寒意,不是因为恐怖,而是因为那种对人性本质的洞察过于透彻,让人无处可逃。它探讨的议题是宏大的——关于选择、关于代价、关于存在的荒谬性,但都通过极具象征意义的意象来呈现。比如,书中反复出现的“空旷的广场”和“反复响起的钟声”,都营造出一种既熟悉又陌生的氛围。这本书更适合在一个人独处、思绪万千的深夜阅读,它能帮你剥去社会强加于你的所有伪装,直面那个最真实的自己。
评分初读此书,我以为它会是那种充满烟火气的市井小说,带着浓重的地域色彩。然而,随着阅读的深入,我发现它更像是一部关于“时间与记忆”的实验性作品。叙事结构极为跳跃,时间线索如同被打散的珍珠,散落在不同的章节里,需要读者自己去串联、去理解。这对我来说,既是一种挑战,也是一种乐趣。它强迫我放慢速度,去捕捉那些隐藏在碎片化叙事背后的情感脉络。书中对于特定年代物件的描摹,尤其令人动容,那些老旧的家具、泛黄的照片,无一不承载着沉甸甸的历史重量,让人不禁联想起自己生命中那些一去不复返的瞬间。这本书没有提供清晰的答案,它只是提供了一系列精妙的碎片,让读者在重组的过程中,完成一次与自我的对话。这是一部需要“参与”的书,而不是被动接受的书。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极其独特的,甚至可以说是略带“折磨性”的。作者对环境的白描,简直达到了令人发指的程度。那种对光影、湿度、气味的执着描摹,让人感觉自己仿佛被强行植入到了那个故事发生地的感官系统之中。我甚至能清晰地感受到空气中细微的颗粒物,以及潮湿的墙壁散发出的霉味。这种沉浸感固然震撼,但也带来了极大的阅读疲劳。它不是一本可以轻松“跳读”的书,每一个标点符号似乎都承载着不可替代的意义。它要求读者全身心地投入,去体会那种缓慢、压抑但又无比真实的生存状态。读完后,我需要很长时间才能从那种极度的感官负荷中抽离出来,去重新适应日常生活的节奏。这是一部需要“时间来消化”的文学作品。
评分其实都活该啦,每个人似乎都在放肆着生活着并pay for it。抛开作品运用的第一人称,先入为主的视角误导,我会认为一些作者一直纠结的东西都太无关紧要了,比如说赵悦什么时候出轨。陈重是个太自我的人了,在看似圆滑的背后其实都是从自己的出发点去考虑问题。但也是啦,每个人都有自己的DNA,王大头也好,李良也好,只是涉及到一些利益或者是自己的硬伤时,似乎都变得格外的敏感。反而看完书后,我有一度会怀念叶梅,可惜文章后来也没有给个交代。人生在世,总会遇见那么几个人渣,昨晚呆在床上各种讨厌没有的自己时开始看的这本书,作者说他想写人性,写对生活的质疑,文章里面的很多东西也的确到最后都由陈重感慨太他妈的虚假,但又怎样呢?人终究都会受困于自己所热衷的东西,直到头破血流依旧不甘心。如果没能破执,或许就该认命吧。
评分无数One Night Stand。
评分2003年
评分2003年
评分十年前的网络小说,十年一梦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有