具体描述
到底我們有什麼權利，可以這樣放聲指責別人？
第一四一屆直木賞入圍、第六十三屆日本推理作家協會賞受賞作
一點微不足道的小罪，
引發的卻是出乎意料的災厄？
加山，平凡無奇、有著兩歲幼子的記者，
幸造，過著退休生活、老是在意妻子眼光的前企業主管，
田丸華，閒來無事，熱愛鼓吹「正義行為」的家庭主婦，
安西寬，體弱多病，常跑醫院的大學生，
久米川，將「多一事不如少一事」奉為準則，四處遊走的兼職醫生……
這些人都是我們隨處可見、並無特殊之處的「市井小民」，
然而，當他們心中那點小小的陰影萌芽時，交織而成的，
卻是比克莉絲蒂小說更加錯綜複雜的悲劇……
無法追溯的責任，無可抑止的慟哭
欲哭無淚的背後，竟是笑不出來的滑稽與荒謬
衝擊作家 貫井德郎 完全嶄新的社會派娛樂小說！
若是《亂反射》無法獲獎，那推理作家協會賞就沒有存在的意義了！
——北村薰‧直木賞得主
有時候，真正令人感到撕裂心肺卻又無可如可的悲憤，往往不是帶著惡恨存心詆毀或戕害的手段，而是那些帶著小奸小惡、貪點便宜卻又自認無意無害的舛錯，卻以滾雪球的方式，通往災難的煉獄。一如看似平行的凡人，卻在《亂反射》裡交錯出弒嬰的惡行，可又輕易地讓自己抽離而後置身事外？
片幅之間，看盡人生百態。卻讓人揪著一顆心地慚愧反問：自己也曾這麼壞吧？
——心戒‧推理評論者
將日常生活中每天必須面對的公德問題，轉化為一部令人不忍釋卷的精彩作品，貫井德郎用他犀利卻不失溫情的筆觸，挑動了我們這個社會最敏感的神經。
——雷路許‧文化評論者
作者简介
貫井德郎
生於東京，東京都立青山高校、早稻田大學商學院畢業。以投身寫作為由請辭不動產公司之工作後，正式走上創作之路，成為專職作家。其處女作《慟哭》以黑馬之姿入選第四屆□川哲也賞最終候補作，自此持續創作不懈。是新本格第一世代（一九八七~一九九三）作家群中才氣出眾煥發的新銳創作者。二○○六年，以《愚行錄》入圍第一百三十五屆直木賞；二○○九年，以《亂反射》再度入圍直木賞，並於二○一○年以該作獲頒推理作家協會賞；同年，《後悔與真實之色》榮獲山本周五郎賞，創作實力可見一斑。
目录信息
读后感
虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品，但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》（第53届日本推理作家协会奖获奖作品），如果完全把它当作推理小说来读，无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...
评分书中的人由于自己的自私，或省事，或保护自己，或不想承担责任，导致了小孩的死亡。当孩子爸爸调查事情的原因，只有主要责任人愿意承担责任，而其他次要原因的人都不说抱歉，因为惊恐。而这些人在内心里或者自责，或者嚎啕大哭，或者默默的献花，说明还是内疚的。而法律无法追...
评分虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品，但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》（第53届日本推理作家协会奖获奖作品），如果完全把它当作推理小说来读，无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...
评分故事很好，因事故失去孩子的父亲作为记者运用自己调查的能力，查出这起事故不单单是负责检查的人的疏忽导致的，而是很多很多人在生活中的“不道德行为”，重叠因果从而造成的。该父亲不仅无法在法律上追究那些人们的责任，甚至作为记者，对社会的诘问也没有得到人们的理解和赞...
评分与父母关系有隔阂的夫妻、靠养狗纾解“退休症候群”的老人、怕麻烦而不固定就职的医生、什么事都无所谓的公务员、可笑可悲又可憎的家庭主妇们、投机取巧的大学生、在家不被重视的姐姐、洁癖严重到影响夫妻关系的男人…序言里写明了“这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两...
用户评价
如果让我总结这本书给我的最大感受，那就是一种难以言喻的“痛感”与“希望”的悖论式共存。它毫不留情地揭示了人性的阴暗面、社会机制的冷酷无情，读起来常常让人感到绝望。但奇怪的是，正是在这种极端的黑暗中，作者又巧妙地植入了一些细微的光点——可能是短暂的善意，可能是对美的执着，也可能是对真相不懈的追寻。这些光点并不足以驱散全部的黑暗，但它们足够证明，即使在最恶劣的环境下，人性的火种也从未彻底熄灭。这种复杂的情感拉扯，让这本书的价值远远超越了一般的娱乐阅读，它更像是一剂强效的清醒剂，让人在痛苦中获得一种更坚韧的清醒。
评分这本书简直是把人心底最隐秘的角落都给扒了个底朝天！我读完后感觉自己像是经历了一场精神上的大清洗。作者的笔触极其细腻，对人物心理的刻画入木三分，每一个选择、每一个犹豫，都仿佛能在我自己的身上找到影子。那种挣扎和救赎的过程，写得太真实了，让人不忍卒读，却又忍不住想一直读下去，想知道在如此绝境中，人性究竟能爆发出怎样惊人的能量。尤其是一些场景的描写，那种压抑到极致的氛围，我甚至能闻到那种潮湿和腐朽的味道，仿佛身临其境，替角色们感到窒息。这绝不是一本读完就可以轻易放下的书，它会像一根刺一样扎在你心里很久，时不时地提醒你关于生命、关于选择的重量。
评分坦白讲，这本书的语言风格是极其冷峻和克制的，但正是这种冷静，才让那些爆发出来的强烈情感更具穿透力。作者似乎从不轻易使用煽情的词汇，他用精准、近乎手术刀般锋利的句子去解剖现实。很多段落我需要反复阅读，不是因为我不懂，而是因为那些看似朴素的文字背后，蕴含着巨大的信息密度和哲学思考。它迫使我放慢速度，去体会每一个词语被放置的位置和重量。这种写作态度，体现了一种极高的文学自觉性，不迎合市场，只忠实于自己想要表达的真相。对于追求文字美感和思想深度的读者来说，这简直是一场盛宴。
评分我得说，这本书的叙事结构简直是一团迷雾，但又充满了令人着迷的逻辑。作者采用了大量非线性的叙述方式，时间线在过去与现在之间跳跃，让读者必须全神贯注地去拼凑整个故事的全貌。一开始看确实有点吃力，感觉信息量爆炸，但一旦抓住了某几个关键的转折点，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。这种叙事手法极大地增强了故事的悬疑感和层次感，每一次看似不经意的细节伏笔，到最后都成了推翻既有认知的关键一击。它挑战了我们阅读习惯，要求读者从被动的接受者转变为主动的探索者，这种智力上的参与感，是很多平庸之作无法给予的。
评分这本书里描绘的那个世界观，简直是精妙绝伦的构建！它不是那种宏大的史诗奇幻，而是建立在极其微小、却又无比真实的社会肌理之上的。作者对于特定时代背景下人与人之间那种微妙的权力制衡、阶级隔阂，描绘得入木三分。我特别欣赏作者对环境的刻画，那些建筑的细节、街头巷尾的俚语、甚至是光线的走向，都服务于烘托人物的处境和命运。读这本书，就像是走进了一座精心设计的微缩景观，每一个角落都透露出精心打磨的痕迹。它让我对我们习以为常的生活方式产生了深刻的怀疑和反思，原来我们身处的“常态”，也只是一种随时可能坍塌的脆弱平衡。
评分每個人都有關係 但又不能將任何一個人定罪 作者直指了人性中的黑暗面
评分社会派作品，收尾有点仓促，上帝视角下每个人的角色显得有些脸谱化。
评分最终还是没把这本书归到推理小说之中。看到的只是作者自以为是的思考与由此产生的满腔无处发泄的愤怒。书中描述的只是被现代社会异化之后一个个非正常的人的群像，敏感易怒，自尊心强，表里不一，却被作者用来代表真实的社会，再由沙漏式的因果结构批判社会，结尾似乎暗示还是不现代化好啊。非常奇怪的思考。实在是目瞪口呆。要推因果的话，故事周边的人物应当再被卷入这场事件之中，最后无休无止。更何况，结论落在苛责那些犯了一些错的人简直是在将社会状况恶化啊，整个社会气氛更加严苛，还嫌日本人不够压抑吗？凡人畏果,菩萨畏因，用果苛求凡人简直不可理喻。但背后传达出的对无责任社会的批判很不错，也许这也是民主之后的弊病吧，多想享受权利，少有履行义务。没有想象中那么黑暗，无非是道德劝谕，读完不过儒家的律己而已。因斋藤飞鸟读的。
评分强调动机、成因的社会派 节奏比较慢 收尾很有触动感
评分每個人都有關係 但又不能將任何一個人定罪 作者直指了人性中的黑暗面
