卡罗尔·佩特罗所著的《参与和民主理论》首先从对传统以精英主义思想为核心民主理论的批评开始，作者认为，以熊彼特、萨托利等为代表的精英主义理论家，运用“科学客观的”研究方法，通过排除一些无法界定的规范的概念，试图从真实世界的经验材料中寻找一种建构性的民主理论，以期解释实际运行中的民主现象。
具体描述
读后感
政治学不同于政治哲学，这是我读完本书后得到的最大印象。 尽管译者反复强调本书的经典地位（重印20次以上），但是需要指出，这是一本政治学的经典。换句话说，对不专门从事政治学的人，它的意义相对会小很多。 为什么这么说？如果从政治哲学的角度讲参与民主，Schumpeter的理...
评分政治学不同于政治哲学，这是我读完本书后得到的最大印象。 尽管译者反复强调本书的经典地位（重印20次以上），但是需要指出，这是一本政治学的经典。换句话说，对不专门从事政治学的人，它的意义相对会小很多。 为什么这么说？如果从政治哲学的角度讲参与民主，Schumpeter的理...
评分从社会领域的民主，转向到工业民主，居然直接以所谓南斯拉夫模式做例子，呵，西方左派的做派真令人生厌。
评分买这本书，首先吸引我的是参与这个词，因为我们的工作方式很强调参与式，我曾说过，参与式其实就是民主的一种方式。所以买下了这本书。 从古至今，民主理论可谓形形色色，并有各种不同的称谓，如直接民主、代议民主、精英民主、多元民主、自治民主、参与民主、协调民主、自由...
评分买这本书，首先吸引我的是参与这个词，因为我们的工作方式很强调参与式，我曾说过，参与式其实就是民主的一种方式。所以买下了这本书。 从古至今，民主理论可谓形形色色，并有各种不同的称谓，如直接民主、代议民主、精英民主、多元民主、自治民主、参与民主、协调民主、自由...
用户评价
民主到今天都是一个值得争论的主题，而且其和其他政治哲学的不同搭配会有不同的效果。我就想问，到底是需要民主集中还是要民主自由？
评分作者野心很大，试图把古典民主参与理论的教化和现代政治论对基层人民参与的弱化结合起来，以完成下层人民积极参与又不影响官僚精英决策的新理论，以达到更高程度更加隐蔽的愚民政治。
评分这本书不适合中国人看，因为其理论背景不存在于中国社会和中国文化中
评分民主到今天都是一个值得争论的主题，而且其和其他政治哲学的不同搭配会有不同的效果。我就想问，到底是需要民主集中还是要民主自由？
评分这本书不适合中国人看，因为其理论背景不存在于中国社会和中国文化中
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有