《帝国缩影:中国历史上的衙门》就是试图向读者描述古代衙门的具体情况，尽可能如导游图一般让读者对古代的衙门有一个比较直观的印象。一提到“衙门”一词，几乎人人都知道它是指古代的官府机构。然而古代的衙门究竟是个什么样子，它的布局、建筑式样如何？出入其间的有些什么样的人物、他们各自有些什么样的职责，以及他们一般是如何来履行其职责的？衙门的主要事务有哪些？衙门每天是如何运转的？它有着哪些办事规则惯例？等等诸如此类的问题就不是一般人能够回答的了。事实上即使翻阅近代一厚本一厚本的历史著作，或者是查看汗牛充栋的古代官修正史，也仍然很难找到这一方面的具体答案。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
详说明清州县政府组织构架、运转机制及成例陋规。
评分了解明清州县衙门、基层官吏的科普读物，甚好甚好！以后有机会得去内乡县衙看一看。
评分颇有趣味一本书，考证有，故事多，读来有趣。有机会向郭老师讨亲笔签名而错过，可惜了。十五年前因为写学人游幕的课程论文买了这书，因本书而知道的汪辉祖《佐治药言》早已读完，这本今日才读完，惭愧！
评分详说明清州县政府组织构架、运转机制及成例陋规。
评分一、郭建教授总能把繁琐的学术论证转化为平易近人的故事语言，所以读来一气呵成、妙趣横生。二、说历史上的衙门有点误导，其实是明清时的衙门制度。三、评判一项制度之合理性，应考察制度本身而非人为之例外，例外仅仅反映制度实施过程中的漏洞，不能否定制度本身之相对合理性。如白彤东所说“传统中国几千年的政治，包括很多政治人物，并且不同朝代的政治制度、甚至一个朝代内部政治制度都有很多不同。如果想找到某个君主或者某个朝代有着不受约束的权力，或者罔顾制度的约束，从而说中国传统政治乃是专制，我们只能说，欲加之罪，何患无辞。如果这么考察，我们甚至可以得出美国的政治也是专制，因为对美国总统或者某些政治领袖滥权甚至是专制或暴政的（despotic）之指责，从美国立国开始，就没有间断过。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有