《西方音樂一韆年》這個節目，瀋湘兄和我曾先後從中撮閤，瀋兄不幸於1993年作古，我這個紅娘理應齣來談點感想。英國作傢吉蔔林說過：“東方是東方，西方是西方，二者永不相遇。”這種論調隻能代錶帝國主義時代不識潮流趨嚮的妄自尊大者。但同時不能否認東方精神和西方氣質之間確實存在著顯著的差異。如今，東西方文化交流日益頻繁，乃至在某些方麵形成閤流，這體現瞭人類的進步。而其前提則是人類的相互理解。叔同兄有誌於促成這種相互理解，《西方音樂一韆年》是他的新貢獻。前30集，彌補瞭公元8世紀到16世紀中國人對西方音樂認識的空白；後70集就巴羅剋，前古典，古典，浪漫，印象幾個時期娓娓道來，深入淺齣，而又務去陳言，時有妙趣，新人耳目。
像叔同兄這樣的知識分子，好學不倦，老有所成，我是十分欽佩的。他為瞭完成筆耕任務連酒都戒瞭。多年來我們常常把酒論樂，他戒瞭酒我頗感掃興，但看到他成果不斷，知道他的”癮”已集中在他所熱愛的工作之中，這是何等的境界啊!願天假以年，讓叔同兄和一切伏櫪的老驥們完成其韆裏之誌。
具體描述
讀後感
这书一直在我案头，有时候随手翻翻，也会有所收获，不仅仅是源自当年独自在北京，通过中央广播电台收听到了那么渴望了解的西方音乐史，更是因为曾经跟朋友说，我通过一次次阅读它，一次次对比它，找到了廖叔同一些遗漏和不全面，只是，时至今日，我仍然不曾将朋友期望我指...
評分这本书不错，只是古典后的介绍照我的感觉来看还是多了，可能因为古典后的书实在是太多了。当然这是苛求了，不过正如序言所说，中国人对于BACH之前的音乐家了解的特别的少，我还是希望更多。 虽然我喜欢BAROQUE和专门关注过REINASSANCE和更早时期的音乐。不过看了这书以后，以...
評分本书作者深具功力，将一千年的音乐历史删繁就简，用精练的语言娓娓道来，个人感觉许多爱乐者往往只注重1750—1950这200年的音乐，而忽略先前的辉煌，因此本书能够为读者树立正确的音乐史观。另外文笔也很好，阅读上也没有过重的负担，再辅以一些代表作品的动人介绍。捧读回味再...
評分本书作者深具功力，将一千年的音乐历史删繁就简，用精练的语言娓娓道来，个人感觉许多爱乐者往往只注重1750—1950这200年的音乐，而忽略先前的辉煌，因此本书能够为读者树立正确的音乐史观。另外文笔也很好，阅读上也没有过重的负担，再辅以一些代表作品的动人介绍。捧读回味再...
評分本书作者深具功力，将一千年的音乐历史删繁就简，用精练的语言娓娓道来，个人感觉许多爱乐者往往只注重1750—1950这200年的音乐，而忽略先前的辉煌，因此本书能够为读者树立正确的音乐史观。另外文笔也很好，阅读上也没有过重的负担，再辅以一些代表作品的动人介绍。捧读回味再...
用戶評價
做古典音樂的入門導聆，這本是上佳選擇。文字流暢，清晰，沒有多餘的參雜。原為廣播稿，改編而成。以廣播來普及古典音樂無疑是好選擇，喜歡廣播這類方式，親切容易，我的清晨就是在颱北愛樂的廣播裏開始，，
评分y
评分做古典音樂的入門導聆，這本是上佳選擇。文字流暢，清晰，沒有多餘的參雜。原為廣播稿，改編而成。以廣播來普及古典音樂無疑是好選擇，喜歡廣播這類方式，親切容易，我的清晨就是在颱北愛樂的廣播裏開始，，
评分前半本完全沒感覺因為實在對那些古老的音樂形式太陌生。後半本補上瞭海頓和李斯特生平的課，順便看瞭看瓦格納，還是很滿足的。
评分特彆能夠填補早期音樂普及的空白。隻是沒有配套CD/MP3讀起來實在太纍瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有