本書寫的是愛的渴望和性的飢餓。在書中,張賢亮對人性的錶達,是寫20世紀60年代的知識分子因為政治的閹割造成瞭人性的閹割,而人性的閹割最直接也是最緻命的傷害就是對性能力的剝奪,那個叫章永璘的人在女性的愛撫下,恢復瞭性的能力,恢復瞭男人的能力,也恢復瞭人的尊嚴。
圣经称,亚当的一条肋骨造就夏娃。张贤亮说,男人的一半是女人。 无论比重所占如何,谈及女人必绕不开男人,而说到男人,则未必全是女人。“但凡男人写女人的东西都值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。”这是女权主义者普兰·德·拉巴尔说的。可是这一部小说,与其说这...
評分最早接触到张贤亮是在高中自学的大学教科书上。 张贤亮的独特之处在于对女人的深刻把握。 其实,每个男人的生命何尝不是从女人开始,从女人结束。
評分最初看的时候,以为会是一本知识分子在那个特殊年代里的一场自我挣扎和反思。 看到一半的时候,还是抱着希望的,以为结局至少会有一点高屋建瓴或是触动灵魂深处的一点光影。 让我们看到中国知识分子的灵魂,有着野草一般强韧的生命力,无论生存条件有着如何的层层阻碍,气馁...
評分张贤亮用近乎残酷的手法创作了这部小说,也许比小说更残酷的是他所生存那个时代,人们近乎疯狂地打压着他人,揭发着他人,没有人会对他人也不敢对他人推心置腹,任何的文字都可能成为自己犯罪的证据,这便是奥威尔《1984》中描述的情景吧,不过是在中国大地提前上演罢了...
評分只是大概的看了这本书,却也看的泪流满面。。 我很理解 最后一面 黄香九的情感, 仿佛是自己在经历。 不能和最爱的人在一起,只能眼看着与他越来越远, 对谁来说,都是痛苦的事。。 也许 在流泪的时候,我也在对我最爱的人说着同样的话吧。
又見苦中作樂的那些個年代。
评分我覺得張賢亮不是在寫女人,看瞭他的兩本書,他寫的女人是男人捉摸不透的女人。老章對待婚姻愛情如此猶豫,嚮往的是單純的愛情,但這單純似乎要包含太多的誌同道閤和精神契閤。
评分1904…靠著文革迴憶成就的張賢亮
评分又見苦中作樂的那些個年代。
评分主綫進展緩慢,個人絮絮叨叨,兩個人在一起時部分情感綫很突兀。但還是承認,結尾處兩人的感情溫情而大膽,激流湧動,有些觸動。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有