本书适应了当前有关国家工作人员和准国家工作人员经济犯罪理论研究和实际工作的需要,比较系统、全面地阐述了新刑法规定的所有国家工作人员经济犯罪的认定处理中亟待解决的一些基本理论问题和实际问题。本书在编写上有以下特点:其一,切法性。对国家工作人员的各种具体经济犯罪,根据法律的规定和刑法犯罪的构成理论进行了深入的、具体的展开与论证。同时,对相关司法解释也进行了详尽的分析,进而用“解释”将认定和处罚该类犯罪
主编简介
于志刚,男,1973生,河
南洛阳人。1995年于中国人民大
学法学院毕业,获法学学士学位;
1998年于中国人民大学法学院刑
法专业毕业,获法学硕士学位。
现为中国人民大学法学院刑法专
业博士研究生。个人专著:《毒
品犯罪之理论问题研究》、《新
刑法典拆解比较与适用》、《追
诉时效制度研究》等四部;合著:
《侵犯财产罪研究》等20余部,
并在《法学研究》等各级法学刊
物上发表论文20余篇。
评分
评分
评分
评分
从排版和结构上看,这部作品也体现了极高的专业素养。章节之间的过渡自然流畅,尽管内容跨度很大,涉及刑法、经济学、甚至一点点社会心理学的知识点,但阅读体验却非常连贯。我特别喜欢其中穿插的一些“案例对比分析”,它通过并置两个相似却最终裁决迥异的案例,精准地指出了关键的认定差异点。这种对比的手法,极大地增强了知识点的辨识度和记忆深度。对于希望系统性梳理相关知识脉络的专业人士来说,这本书的结构设计无疑是高效且极具启发性的,它不只是知识的堆砌,更是一种知识网络的构建指南。
评分我必须承认,这本书的语言风格非常成熟,它没有采用那种为了吸引眼球而制造的戏剧化描述,而是保持了一种沉稳、克制的学者风范。然而,正是这种克制,使得其中蕴含的对社会公平的关切愈发显得有力。书中关于经济活动与监管边界的论述,尤其具有前瞻性,它预判了未来几年可能出现的新的经济模式所带来的法律挑战。通读下来,我的感觉是,作者提供了一套处理复杂经济行为的“思维工具箱”,而不是一套僵硬的“标准答案”。它教会我如何带着审慎和批判的眼光去看待每一个经济决策背后的法律意涵,这种能力的培养,远比记住某个具体的法条条文来得更有价值。
评分全书的文风带着一种近乎冷峻的理性光辉,但绝非枯燥的说教。它采用了一种多维度的视角来构建法律判断的框架,这一点非常值得称赞。比如,书中对“主观故意”与“客观危害”的衡量标准进行了细致的比较分析,而不是简单地套用公式。阅读过程中,我常常需要停下来思考作者提出的那些反诘性问题——例如,在特定历史条件下的商业行为,如何界定其是否触犯了后来的法律标准?这种对时空复杂性的考量,让这部书超越了一般的实务指南,更像是一部关于“法治的演进”的史诗。文字的密度很高,但逻辑推进却异常清晰,仿佛每一步推导都有严密的数学基础支撑,适合对深度思考有需求的读者。
评分这本书给我最大的惊喜在于它对“程序正义”的强调,这一点在许多同类题材的书籍中常常被弱化。作者用大量篇幅论述了证据链的构建、听证会的角色以及上诉审理中的纠错机制,这些细节的描绘,使得原本严肃的法律程序变得鲜活可感。它不仅告诉我们“应该”如何处理,更展示了“为什么”要遵循这些步骤,背后蕴含的对个人权利保护的信念有多么坚定。我感觉作者在写作时,时刻将自己置于被审查者的角度,力求全面展示法律体系在面对复杂案件时所展现出的自我约束和自我完善的能力。这对于提升普通民众对法治的信心,具有不可替代的作用。
评分这部作品的叙事方式实在是令人耳目一新,它没有拘泥于传统的法律条文解读,而是深入到案件背后的社会肌理和人情冷暖之中。作者仿佛是一位经验老到的侦探,将那些原本晦涩难懂的法律概念,通过生动具体的案例娓娓道来。我尤其欣赏它对“灰色地带”的探讨,那些发生在权力与利益交织处的微妙平衡,被描绘得淋漓尽致。读完后,我仿佛上了一堂关于现代社会治理的生动公开课,它不仅仅是法律知识的普及,更是一种对制度运行逻辑的深度剖析。特别是书中对某些历史时期政策变动的分析,展现了极强的历史洞察力,让人在理解法律条文的同时,也能体会到时代背景对个体选择的巨大塑造作用。这对于理解当前反腐工作的复杂性和长期性,提供了非常宝贵的视角。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有