慈禧太后傳：英國人眼中的慈禧太后 在线电子书 图书标签: 慈禧  人物传记   

喜欢 慈禧太后傳：英國人眼中的慈禧太后 在线电子书 的读者还喜欢

和慈禧同时代的英国人撰写的慈禧历史，对这个人物的历史功绩肯定要略大于否定。不像以往国人写的历史书那样一味的抨击和否定。 好的历史书就应该有理有据的提出不同的历史观点，而非一味跟风主流。 比《光绪廿六年》好看多了，也值得看。

和慈禧同时代的英国人撰写的慈禧历史，对这个人物的历史功绩肯定要略大于否定。不像以往国人写的历史书那样一味的抨击和否定。 好的历史书就应该有理有据的提出不同的历史观点，而非一味跟风主流。 比《光绪廿六年》好看多了，也值得看。

和慈禧同时代的英国人撰写的慈禧历史，对这个人物的历史功绩肯定要略大于否定。不像以往国人写的历史书那样一味的抨击和否定。 好的历史书就应该有理有据的提出不同的历史观点，而非一味跟风主流。 比《光绪廿六年》好看多了，也值得看。

和慈禧同时代的英国人撰写的慈禧历史，对这个人物的历史功绩肯定要略大于否定。不像以往国人写的历史书那样一味的抨击和否定。 好的历史书就应该有理有据的提出不同的历史观点，而非一味跟风主流。 比《光绪廿六年》好看多了，也值得看。

和慈禧同时代的英国人撰写的慈禧历史，对这个人物的历史功绩肯定要略大于否定。不像以往国人写的历史书那样一味的抨击和否定。 好的历史书就应该有理有据的提出不同的历史观点，而非一味跟风主流。 比《光绪廿六年》好看多了，也值得看。

这是一部全面记述慈禧的传记，是利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。但由于作者是西方人，使得其中的某些观点和措辞有失偏颇甚至是错误的。例如对慈禧太后的评价多有不当之处。我们要以客观的态度对待这一...  

另一个版本是张伟红翻译的《慈禧外传》。张用白话文，陈泠汰用文言文，相比之下，后者文字古雅，使人有身临其境之感。 本书作者对慈禧颇有好感，赞其伟大坚毅。从书中提到的一些事情来看，作者所言不虚。今人对慈禧往往深恶痛绝，开口卖国贼，闭口老妖婆，太过偏激。应该说，如...

另一个版本是张伟红翻译的《慈禧外传》。张用白话文，陈泠汰用文言文，相比之下，后者文字古雅，使人有身临其境之感。 本书作者对慈禧颇有好感，赞其伟大坚毅。从书中提到的一些事情来看，作者所言不虚。今人对慈禧往往深恶痛绝，开口卖国贼，闭口老妖婆，太过偏激。应该说，如...

这是一部全面记述慈禧的传记，是利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。但由于作者是西方人，使得其中的某些观点和措辞有失偏颇甚至是错误的。例如对慈禧太后的评价多有不当之处。我们要以客观的态度对待这一...  

这是一部全面记述慈禧的传记，是利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。但由于作者是西方人，使得其中的某些观点和措辞有失偏颇甚至是错误的。例如对慈禧太后的评价多有不当之处。我们要以客观的态度对待这一...