具体描述
《十宗罪3》根据真实案例改编而成，涉案地名人名均为化名。十起恐怖凶杀案，就发生在我们身边，每一个都是曾被媒体严密封锁，当局讳莫如深的奇案大案。例如，奸杀空姐、残肢物语、掏肠恶魔、刺猬少女、畜生怪谈、冰冻脸皮……以及广为流传骇人听闻的林家凶宅案。四个超级警察，各怀绝技，从全国警察队伍中挑选而出，组成中国特案组，对各地发生的特大罪案进行侦破。案情极其重口味，恐怖变态，此文中十起特大案件都是首次公布内幕。出于善意的提醒，胆小者勿看，未成年者勿看，心脏病患者勿看——这绝不是危言耸听！
海报：
作者简介
目录信息
读后感
以下仅为个人观点。 整套书美其名曰是由真实案例改编，或许是为了迎合大众的口味，有些故事情节或结局略显玄幻，到第三部的时候甚至有言情色彩。 对于文笔我个人并不是特别在意，但无可否认，粗俗的文字并不少。但在其中也有不少能够直击人内心深处、引人深思的语句。 其次是那...
评分个人不是特别喜欢这种风格和语言。 创意倒是不错 推荐另一本书 http://yuedu.163.com/source/nb_000BOHLd_4 《新概念法医》，不一样的惊悚，不一样的悬疑 ——连环碎尸、人皮玩偶、木乃伊化、制成标本的爱人、缩头术……
评分从1到3，从2012年的12月14号到3月27日，转眼差不多就四个月，唯一不变的十宗罪的重口味。 在看完第三部之后，豆瓣有个评论写的很客观，作者的文学性水平不够，探案的悬念设置不高，人物塑造不够丰满，唯独口味够重，满足一个人的猎奇心态，但即便如此，这书可读性...
评分《十宗罪》讲的是一个侦查队里四人组，探险，破案，抓犯人的故事。 客观的讲十宗罪好的，值得写作借鉴的地方，有两点，一是批判社会罪恶，文中穿插着一些真实的案件，真实到有数据。二是每一个故事死者的死法都比较独特，或者说凶手的作案手法都比较变态，吸引读者能看下去。 ...
评分以下仅为个人观点。 整套书美其名曰是由真实案例改编，或许是为了迎合大众的口味，有些故事情节或结局略显玄幻，到第三部的时候甚至有言情色彩。 对于文笔我个人并不是特别在意，但无可否认，粗俗的文字并不少。但在其中也有不少能够直击人内心深处、引人深思的语句。 其次是那...
用户评价
说实话，我平时不太看这种题材的书，感觉大多情节都比较单薄，但朋友极力推荐之下还是决定试一试，结果彻底沦陷了。这本书最吸引我的地方，在于它对“逻辑链条”的构建，简直是教科书级别的示范。它不是那种依靠巧合或者超自然力量来推动剧情的流水账，而是严格遵循既定的规则和线索，像一台精密运作的瑞士钟表。每一次看似意外的转折，回过头去看，都能发现作者早已埋下的伏笔，而且伏笔的设置非常自然，完全不显刻意。我特别喜欢作者塑造的那些配角，他们绝非功能性的工具人，每一个都有自己独立的故事线和鲜明的个性，甚至有些配角的命运反转比主角的故事还要令人唏嘘。阅读过程中，我多次被那种“原来如此”的顿悟感所震撼，这种感觉比单纯的刺激更具满足感。而且，这本书的文字功底非常扎实，描述性语句精准有力，没有丝毫的冗余，读起来酣畅淋漓，非常适合一口气读完，但也让人舍不得那么快读完，希望这个精彩的世界能再多停留一会儿。
评分这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容都略显不足，更像是经历了一场智力上的马拉松。作者显然对犯罪心理学有着深入的研究，书中对于犯罪动机的挖掘，往往能触及到社会结构和个体创伤的深层联系。它没有回避人性的阴暗面，反而以一种近乎冷静的笔触，去解剖那些驱使一个人走向极端行为的微小裂缝。我特别欣赏它在案件侦破过程中所展现出的严谨性，那种对证据链的步步为营，对时间差的精准计算，让人完全信服于故事的真实感。与其他同类作品相比，这本书的悬念设置更加高明，它常常在你快要锁定嫌疑人的时候，突然将你的注意力引向一个被忽略已久的细节，让你不得不佩服作者布局之深远。而且，本书在紧张的氛围中，还穿插了一些富有哲理性的对白，这些对白并不突兀，反而像是黑暗中的微光，引导读者思考法律与道德的边界。读完后，我感觉不仅仅是看了一个精彩的故事，更像是上了一堂关于人性和社会运行机制的生动课程。
评分天哪，最近沉迷于一本悬疑推理小说，简直让人夜不能寐！这本书的叙事手法太高明了，作者仿佛是一位技艺精湛的魔术师，总是在你以为猜到真相的时候，突然抛出一个你完全没预料到的线索，让你不得不重新审视之前的所有判断。它不像那种靠血腥场面堆砌紧张感的作品，而是更多地将笔墨聚焦于人性的幽暗角落和复杂动机的剖析上。那些罪犯的设计，不是脸谱化的恶魔，而是被生活、环境、甚至是某一个微小的决定推向深渊的普通人。我尤其欣赏作者对于社会议题的隐晦探讨，那些案件背后的社会病灶，读完后让人久久不能平静，会忍不住思考，如果是我身处那个情境，会做出怎样的选择？情节推进的速度张弛有度，高潮迭起的部分让人手心冒汗，而穿插其中的对主角内心世界的细腻描摹，又提供了宝贵的喘息和反思空间。这本书的语言风格也十分到位，时而冷峻写实，时而又带有一种古典文学的韵味，使得阅读体验层次丰富，绝非泛泛之作。如果喜欢那种需要动脑筋、层层剥茧的阅读体验，这本书绝对能满足你对高质量推理小说的所有想象。
评分最近读到的最让人眼前一亮的一部作品，它的叙事节奏如同精准调校过的鼓点，时而急促有力，时而沉稳深邃。这本书的魅力在于它对氛围的营造极其到位，无需太多直接的渲染，仅仅是通过场景和人物的互动，那种压抑、诡谲的气氛就自然而然地渗透出来。我特别欣赏作者在构建主要谜团的同时，还巧妙地设置了若干个次级谜团，每一个次级谜团的解开，都像是为最终的大高潮添砖加瓦，使得整个阅读过程充满了探索的乐趣。它让我体验到了一种久违的“沉浸式”阅读体验，仿佛自己化身为侦探，行走在那些光怪陆离的案发现场，与故事中的人物一同呼吸、一同推理。与那些喜欢在最后几页才揭晓所有秘密的作品不同，这本书的线索是逐步释放的，让读者有足够的时间去消化、去猜测，从而最大化了阅读的参与感。总而言之，这是一部结构精巧、情感饱满、智力挑战性极高的作品，强烈推荐给所有热爱深度阅读的同好们。
评分我必须承认，我一开始对这类题材的书抱有一定程度的保留，总担心会落入俗套，但这本书完全颠覆了我的预期。它的厉害之处在于，它不仅仅是在讲“谁干的”，更是在探讨“为什么会这样”。作者对细节的把控达到了令人发指的地步，每一个看似不经意的场景描写、一句不经意的对话，到最后都会成为解开谜团的关键钥匙。我甚至找了个笔记本，一边看一边画着人物关系图和时间线，生怕错过任何蛛丝马迹，这种强烈的代入感和参与感，是很多畅销书都难以企及的。最让我印象深刻的是其中对于“沉默的共谋”这一概念的探讨，它揭示了在某些极端事件中，旁观者的集体失语所产生的巨大破坏力。那种无形的压力和道德困境，比直接的犯罪行为更令人感到毛骨悚然。这本书的节奏感把握得极佳，该紧张的时候绝不拖沓，该留白的时候又给予读者足够的空间去消化那些沉重的情绪。读完最后一页，我感到一种释然，但随之而来的是对人性复杂性的更深一层敬畏。这是一部值得反复推敲的佳作，绝对是近期阅读体验中的一匹黑马。
评分不懂为什么国内的这种题材的小说，都要援引一句不懂是不是名人真的说过的话。感觉略做作。第三部我感觉比较注重特案组里的感情线条，这不包拯和苏眉就擦出点爱情火花了。另外最后一个案子梁教授和三个成员提出分开办案，我感觉都是快接近于结局的写法了，但是一想到后面还有4、5部，作者是挺有想象力的。案例的犯人自白有点幼稚，最后土肥圆的经历真是，太他妈恶心了。
评分感觉越读越没感觉了，还是1最好看。而且作者的微博口气让人难以接受。
评分作死啊，盲侠律师都出来客串了，上次则是护士长
评分用来消遣看倒是不错。
评分这本书之所以会有人看就是有部分猎奇心理吧。作者文笔功力真的不怎么样就不反复吐槽了。不会描写的部分就别写行吗，感觉作者对女性的审美停留在YY里。看几本杂志或者对着明星海报来行吗？
