具体描述
鲁羊，1963年生，江苏海安人。曾先后就学于南京大学外文系和中国社会科学院研究生院。近年执教于南京师范大学文学院。学生时代开始写诗，多毁弃，直至1990年冬天，才开始保存一些诗歌作品。1991年开始以小说形式发表作品，是“新生代”代表作家之一。迄今著有《银色老虎》等小说选集五种，长篇小说一部。《我仍然无法深知》是鲁羊的第一本诗集。其中选入鲁羊自1990年以来较有代表性的诗歌作品。全书分为四个小辑，分别是：《卷一 麻衣组诗》、《卷二 退缩之诗》、《卷三 绝对之诗》、《卷四 几首零散的诗》。长期以来，鲁羊是一个独立而近乎隐秘的诗人。当他以小说形式发表作品，以其独有的风格广为人知，并成为90年代“新生代”重要作家的时候，其诗歌写作依然是半隐秘的，仅为少数挚友所关注。这种状况，多半取决于他那种极端的诗歌觉悟。他认为，一个诗人的存在应该作为时代中的某种秘密而加以保藏。鲁羊诗歌的意念乃至形式，都具有明确而优雅的个人印记。他的诗句无论起始于内心激情，日常细节，或是尖锐的刺痛，最终都不期而然地指向明澈和超然。伤感与冥思在至为矛盾的状态中合二为一，使每一首诗都作为心灵解脱的具体的见证。鲁羊的诗是远离诗歌界一切表层运动的孤寂个体的成果。也许正因为这样，他的诗对当代诗歌提出一种意外而真实的质询。
作者简介
鲁羊，1963年生，江苏海安人。曾先后就学于南京大学外文系和中国社会科学院研究生院。近年执教于南京师范大学文学院。学生时代开始写诗，多毁弃，直至1990年冬天，才开始保存一些诗歌作品。1991年开始以小说形式发表作品，是“新生代”代表作家之一。迄今著有《银色老虎》等小说选集五种，长篇小说一部。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
他用一种不张扬的，下潜的，暗涌的方式。把一切事物深处的细微之处摘了出来，在极其自然的状态下。 空灵。博大。细微。深邃。明澈超然。 所有这些都不矛盾。还有更多的一些存在于他的诗中。 鲁羊和他的文字一样。小说还有人知晓，诗歌方面似乎更加隐形。 《我仍然无法深知》...
评分他用一种不张扬的，下潜的，暗涌的方式。把一切事物深处的细微之处摘了出来，在极其自然的状态下。 空灵。博大。细微。深邃。明澈超然。 所有这些都不矛盾。还有更多的一些存在于他的诗中。 鲁羊和他的文字一样。小说还有人知晓，诗歌方面似乎更加隐形。 《我仍然无法深知》...
评分他用一种不张扬的，下潜的，暗涌的方式。把一切事物深处的细微之处摘了出来，在极其自然的状态下。 空灵。博大。细微。深邃。明澈超然。 所有这些都不矛盾。还有更多的一些存在于他的诗中。 鲁羊和他的文字一样。小说还有人知晓，诗歌方面似乎更加隐形。 《我仍然无法深知》...
评分他用一种不张扬的，下潜的，暗涌的方式。把一切事物深处的细微之处摘了出来，在极其自然的状态下。 空灵。博大。细微。深邃。明澈超然。 所有这些都不矛盾。还有更多的一些存在于他的诗中。 鲁羊和他的文字一样。小说还有人知晓，诗歌方面似乎更加隐形。 《我仍然无法深知》...
评分他用一种不张扬的，下潜的，暗涌的方式。把一切事物深处的细微之处摘了出来，在极其自然的状态下。 空灵。博大。细微。深邃。明澈超然。 所有这些都不矛盾。还有更多的一些存在于他的诗中。 鲁羊和他的文字一样。小说还有人知晓，诗歌方面似乎更加隐形。 《我仍然无法深知》...
用户评价
这部作品最让我震撼的地方，在于它对“沉默”的处理艺术。作者似乎深谙一个道理：真正的重量往往存在于未言明之处。在那些大段的留白和看似无关紧要的日常琐事描述中，潜藏着比任何激烈的冲突都要更具毁灭性的力量。它让我联想到那些老旧的、被雨水冲刷得斑驳的墙面，你看到的只是砖块和灰泥，但你却能感受到时间留下的沉重印记。这本书的节奏感极其缓慢，它拒绝迎合现代社会对即时满足的渴望，而是坚持一种近乎缓慢燃烧的步调。这种慢，不是拖沓，而是一种对细节的极致尊重，它让你不得不去注意那些通常被我们视为背景噪音的声音——风穿过窗棂的叹息，旧木地板在夜色中的轻微呻吟。我发现自己不知不觉地开始模仿书中的语调，说话时会更倾向于使用复杂的从句和精确的名词，这显示了它对我的语言习惯产生的深刻影响。总而言之，它提供了一种稀有的、近乎禁欲式的阅读体验，让你在极简的外部世界中，构建出一个极其丰饶和复杂的内在宇宙。
评分这本书的结构如同一个层层剥开的洋葱，但你每剥开一层，就会发现里面仍然是一个完整的、但略微不同的洋葱。它不断地自我否定、自我重构，这种动态的内部张力是其最引人入胜的特点之一。我欣赏作者那种毫不妥协的、对主题深挖到底的勇气。他拒绝使用廉价的修辞来掩盖那些无法被言说的痛苦或困惑，而是选择用最直接、最赤裸的文字去直面这些人类经验的核心难题。阅读它，就像是接受了一次严格的智力训练，你需要不断地修正你对“什么是叙事”的理解。它抛弃了传统意义上的角色发展，人物更像是某种思想的载体或现象的观察点，他们的命运服从于作者试图探讨的某种普遍性规律。我发现自己在阅读过程中，多次停下来，不是因为不理解，而是因为被某种强烈的、几乎是宗教般的领悟感所震慑。这部作品不是用来“享受”的，而是用来“经历”的，它在你内心深处留下了一种持久的、令人不安的震颤，促使你在接下来的生活中，以一种全新的、更加审慎的目光去审视你周遭的一切。
评分读完合上书本的那一刻，我感受到的并非是情节的完结，而是一种巨大的、近乎物理意义上的疲惫感，但这绝非贬义。这疲惫来自于精神上的高度集中和情感上的深度投入，仿佛我的整个意识都被作者编织的逻辑网格所捕获和重塑。这部作品的叙事结构极其精巧，它采用了多重时间线的交织手法，让你在阅读过程中不断地进行自我校准，试图在那些看似不连贯的片段中寻找隐藏的秩序。这种阅读体验挑战了传统线性叙事习惯，要求读者采取一种更为主动、甚至可以说是“考古学式”的解读姿态。尤其是在探讨记忆与遗忘的主题时，作者展现出了惊人的心理洞察力，他描绘了信息是如何在我们的大脑中腐烂、变异，最终形成我们自以为是的“历史”。它的文字密度极高，每一句话都承载着多重含义，仿佛是一颗被压缩的星体，蕴含着巨大的引力。我不得不频繁地停下来，反刍那些句子，试图剥离掉表面的修辞，触及其核心的哲学内核。这是一部需要反复阅读的书，因为它在你每一次重返时，都会以一种全新的面貌展露其复杂性，就像探索一座迷宫，你以为走到了尽头，却发现那只是入口的另一侧。
评分这部作品简直是一次精神上的长途跋涉，作者以一种近乎冥想的方式，带领我们审视那些我们自以为已经彻底理解，却又在不经意间遗漏的生命细微纹理。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一面打磨光滑的镜子，反射出我们内心深处那些模糊不清的角落。我尤其欣赏作者在构建场景时所展现出的那种克制与精准，每一个意象的选择都经过了深思熟虑，它们不是简单的装饰，而是支撑起整个哲学思辨的骨架。阅读的过程更像是一种与作者进行无声对话的体验，你必须放慢呼吸，放下对快速解答的渴望，才能捕捉到那些潜藏在文字空隙中的微光。这本书的语言风格是如此独特，它时而如同古典乐章般庄严而富有韵律，时而又像午后慵懒的猫咪，带着一种无可奈何的温柔。初读时，可能会感到一丝疏离，但随着深入，你会发现自己正被一种强大的、近乎宿命般的力量牵引着，去面对那些关于存在意义的永恒叩问。这本书的价值，或许不在于它给出了任何确定的答案，而在于它成功地唤醒了我们对“未知”本身的好奇与敬畏。它迫使我们承认，在最熟悉的生活表象之下，永远隐藏着更深层的、更难以触及的真实。
评分坦白说，这本书对读者的心智要求很高，它并非是那种可以让你在通勤路上随手翻阅的消遣之作。它更像是一张邀请函，邀请你进入一个由高度抽象概念构筑的思维密室，在这里，逻辑的边界被反复拉伸和考验。作者在处理“感知”与“现实”之间的裂隙时，展现了一种近乎冷酷的理性，但这种理性中又夹杂着一丝不易察觉的悲悯。我特别留意了书中对于色彩和光线的运用，它们不是用来描绘风景的，而是用来标记情绪状态和认知层次的标记符。例如，某种特定的灰色调，在不同的章节中，代表着希望的消逝、哲学的困境或是记忆的固化。这种象征体系的构建相当精妙，需要读者投入极大的专注力去解码。我甚至产生过一种错觉，仿佛我不是在阅读文字，而是在解析一套精密的数学公式，其中每一个符号都有其无可替代的位置和功能。它挑战了我们对于“清晰”的定义，引导我们接受一个事实：有些深刻的真理，注定只能以模糊和矛盾的形式存在。
评分出版年份穿越了吧。
评分出版年份穿越了吧。
评分出版年份穿越了吧。
评分出版年份穿越了吧。
评分出版年份穿越了吧。
