Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany explores the causes of public opposition to immigration and support for anti-immigrant political movements in the three industrialized Western countries. Combining sophisticated modeling of recent public-opinion data with analysis of the last 110 years of these nations' immigration history, the book evaluates the effects of cultural marginality, economic self-interest, and contact with immigrants. Though analysis partly confirms each of these three explanations, the author concludes that being a cultural outsider usually drives immigration-related attitudes more than economics or contact do.
评分
评分
评分
评分
这本《Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany》的标题本身就充满了吸引力,它触及了一个在全球范围内都极为敏感和重要的议题。我一直认为,理解一个社会对移民的态度,就如同在解剖其自身的社会肌理和价值取向。移民,作为一种跨越国界的社会流动,不仅仅是人口数字的增减,更是在文化、经济、政治等多个层面引发深刻的互动和重塑。美国,作为一个由移民组成的国家,其公众对移民的态度经历了多次洗礼,从最初的“美国梦”吸引力,到如今的多元主义与排斥论的拉扯,始终是社会关注的焦点。法国,以其深厚的历史文化底蕴,在接纳移民的过程中,也面临着关于文化认同、社会融合和国家安全的挑战,这些都体现在公众态度的细微之处。德国,近年来作为接收难民的重要国家,其公众态度经历了从最初的“欢迎文化”到后来的复杂化和分歧,其过程充满了值得研究的案例。我非常期待这本书能够细致地梳理这三个国家在不同时期、不同社会背景下,公众对移民的态度是如何在教育、媒体、政治宣传以及日常互动中形成和传播的。
评分当我看到《Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany》这本书时,我的脑海中立刻浮现出一系列关于社会融合、文化冲突和国家认同的疑问。移民,作为人类社会发展过程中不可或缺的一部分,总是伴随着复杂的社会反应,而公众的态度,则是这一切互动中最核心的驱动力之一。这三个国家——美国、法国和德国,它们各自以不同的方式塑造了现代移民史,也因此承载着独特的社会矛盾和讨论。美国,这个由世界各地移民汇聚而成的国家,其公众对移民的看法,似乎总是在包容与排斥之间摇摆,每一次关于移民改革的辩论,都激起了巨大的社会波澜。法国,以其强调“法兰西共和国”一体化和世俗主义的独特模式,在接纳移民的过程中,也面临着关于文化同化、宗教自由和国家安全的严峻挑战。德国,近年来接收了大量难民,其公众的态度变化,从最初的“欢迎文化”到后来的社会分歧,无疑是一面镜子,映照出欧洲社会在面对大规模移民时的复杂心态。我非常希望这本书能够深入挖掘这些公众态度的形成机制,探究它们是如何受到历史经验、经济状况、政治话语和媒体宣传等因素的影响,并提供关于不同国家公众认知差异和共通之处的深刻见解。
评分仅仅是《Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany》这个书名,就足以勾起我对社会学研究的浓厚兴趣。移民,无疑是现代社会最显著的特征之一,它不仅改变了人口构成,更深刻地影响着社会的文化、经济和政治版图。而公众对移民的态度,更是衡量一个社会开放性、包容性和成熟度的重要尺度。美国,作为一个以移民立国的国家,其公众对移民的态度,经历了从早期的欢迎到后来的限制,再到近年来的多元讨论,每一次的转向都反映了美国社会内部的价值碰撞和时代变迁。法国,作为一个强调民族文化和普遍主义的国度,在接纳来自不同文化背景的移民时,也面临着如何保持其社会凝聚力和文化特性的难题,公众的态度变化,往往与国家认同的焦虑息息相关。德国,在经历了经济复苏和随后的难民危机后,其公众对移民的态度,也呈现出明显的两极分化和持续的讨论,这反映了社会在适应大规模人口变动时的挑战。我期待这本书能提供扎实的案例分析,深入探讨这三个国家公众对移民态度的形成机制,揭示媒体、政治、教育和经济因素如何在其中扮演关键角色,并分析这些态度如何影响实际的社会政策和公众舆论。
评分这本书的封面设计,一种柔和的蓝色调,上面印着一本打开的书,几条象征性的线条穿过书页,暗示着信息和观点的流动,给人一种沉思的氛围。在拿到这本书之前,我对其内容充满了好奇,毕竟“公众态度”这个词本身就包含了太多不确定性和多样性。我一直对移民问题很感兴趣,尤其是在当今全球化背景下,各国社会如何看待和接纳移民,这不仅仅是一个社会学问题,更是一个关乎国家认同、经济发展和文化融合的复杂议题。这本书的标题直接点明了其研究范围——美国、法国和德国,这三个国家在移民历史上扮演着不同的角色,也面临着各自独特的挑战。我期待这本书能够深入剖析这三个国家在移民问题上的公众态度是如何形成的,它们背后有哪些深层次的社会、经济和政治因素在起作用。例如,美国的“大熔炉”传统是否还在,还是已经被新的叙事所取代?法国作为欧洲一体化的重要一员,其社会对移民的态度又受到了哪些历史遗留问题和当下现实的影响?而德国,近年来接收了大量难民,公众的态度又是如何演变和分化的?我希望这本书能提供具体的案例研究,而不是泛泛而谈的理论,通过数据、访谈、媒体分析等多种方式,让读者能够更直观地感受到不同国家公众态度的细微差别和共同之处。尤其是在一些关键的社会议题上,比如劳动力市场、文化适应、社会福利等,公众的态度是如何被媒体塑造,又是如何影响政策制定的,这些都是我非常想了解的。
评分这本书的封面,采用了一种沉静而富有张力的视觉语言,仿佛在诉说着一个关于融入、排斥与理解的复杂故事。我一直对移民问题抱有浓厚的兴趣,尤其是在当前全球化浪潮和地缘政治变动的大背景下,移民现象愈发成为各国社会面临的重要议题。而公众的态度,作为影响移民政策和社会接纳度的关键因素,其背后蕴含的深层逻辑和演变轨迹,更是值得深入探究。书名中点明的三个国家——美国、法国和德国,它们各自有着独特的移民历史和文化传统,也面临着不同的社会经济挑战。美国,作为典型的移民国家,其“熔炉”理论和多元文化主义的交织,始终是公众讨论的焦点。法国,在保持其文化独特性和接待新移民之间,一直在寻求平衡,世俗主义和文化融合的议题经常引发激烈的社会辩论。德国,近年来经历的难民潮,更是让公众对移民的态度呈现出前所未有的复杂性和分化性。我期待这本书能够提供一个多维度的分析框架,帮助我理解这三个国家在移民问题上公众态度的形成机制,以及这些态度是如何受到政治言论、媒体报道、经济状况和社会情绪等多重因素的影响。
评分这本书的封面,设计得相当有力量,那线条勾勒出的不同国家地图轮廓,以及交织其中的人影,似乎都在诉说着关于流动、连接和潜在的隔阂。我一直对移民现象及其引发的社会反应非常着迷,而公众的态度,更是理解这一切的关键。美国,作为一个人文荟萃、历史悠久的移民大国,其公众对移民的看法,一直是社会学和政治学研究的焦点,从早期的“新移民”引发的社会焦虑,到后来的“多元文化主义”的兴起,再到如今的边境政策争议,公众态度的演变轨迹充满了故事。法国,在经历了殖民历史和近现代的移民潮后,其社会对移民的态度,往往与国家认同、文化传承和宗教问题紧密相连,每一次关于移民的社会运动或政治辩论,都深刻地反映了其社会内部的张力。德国,作为一个在战后经济腾飞后迎来大量外国工人和近年来接收了数百万难民的国家,其公众态度经历了从最初的经济驱动到后来的社会融合挑战,再到如今围绕安全和文化差异的讨论,这个过程极为复杂且充满启示。我期待这本书能够提供细致入微的分析,揭示这三个国家公众对移民的态度的形成过程,探讨其中的社会心理学基础、文化价值观差异以及政治经济因素的影响,并尝试解释为何在相似的移民现象面前,不同社会会产生如此迥异的公众反应。
评分这本书的书名,《Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany》,立刻引起了我的好奇心。我一直对移民现象背后的社会心理和文化动力学充满兴趣,而这三个国家,美国、法国和德国,都拥有丰富而复杂的移民历史,并且在当代依然是全球移民格局中的重要参与者。美国的“移民国家”定位,其公众对移民的态度一直是衡量其开放性和多元化程度的重要指标,从早期的排华法案到后来的“熔炉”理论,再到如今关于边境安全的争论,每一次都伴随着公众态度的剧烈波动。法国,作为一个拥有强大文化认同的国家,在面对来自不同文化背景的移民时,其公众的态度往往折射出对国家身份、世俗主义和宗教的深刻思考。德国,在经历了二战后的经济奇迹和近年的难民潮之后,公众对移民的态度也经历了显著的转变,从最初的包容到后来的疑虑和反弹,这个过程充满了值得研究的案例。我非常期待这本书能够提供深入的分析,阐释这三个国家公众对移民的态度是如何受到历史、政治、经济、文化以及媒体等多方面因素的影响,并探讨这些态度在塑造社会政策和国民认同方面所起到的作用。
评分拿到这本书,我首先被其厚实感所吸引,封面设计简洁但寓意深远,似乎在邀请读者一同踏上一场关于理解与共存的探索之旅。我一直认为,公众对移民的态度是衡量一个社会开放度、包容度和文明程度的重要标尺。移民不仅带来了人口的增长,更带来了新的文化、新的思想和新的活力,但也可能伴随着摩擦、冲突和挑战。这本书的标题明确指出了研究的三大国家:美国、法国和德国,这无疑是三个具有代表性的移民目的地国。美国,一个建立在移民基础上的国家,其移民政策和公众态度经历了漫长的演变,从早期欢迎欧洲移民,到后来的多元文化主义,再到近期的移民限制,每一步都充满了争议和讨论。法国,其历史上的移民潮带来了丰富的文化多样性,但也引发了关于身份认同、世俗主义和融合的深刻辩论。德国,作为欧洲经济的火车头,近年来在难民危机中扮演了关键角色,公众态度从最初的欢迎到后来的分歧,也反映了社会转型期的阵痛。我非常期待这本书能够深入挖掘这三个国家在不同历史时期、不同社会背景下,公众对移民的态度是如何形成、如何演变,以及这些态度背后所根植的社会心理、文化价值观和政治利益。
评分这本书的书名,《Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany》,如同一个邀请函,邀请我深入探索三个具有代表性的西方社会在面对移民这一复杂议题时,公众所持有的不同看法和态度。我一直认为,理解一个社会对移民的态度,是洞察其深层文化价值观、社会结构以及政治生态的最佳途径。美国,作为一个拥有悠久移民历史的国家,其公众对移民的态度,一直在“机会之地”的叙事与对“非法移民”的担忧之间摇摆。法国,在强调共和原则和文化融合的同时,其公众对移民的态度,也常常与国家安全、宗教以及社会福利等议题交织在一起,引发激烈的辩论。德国,在战后经济的崛起和近年来的难民潮冲击下,其公众的态度,从最初的“欢迎文化”到如今的分化和疑虑,无疑是研究欧洲社会如何应对大规模移民的一个重要案例。我非常期待这本书能够通过严谨的研究方法,细致地梳理这三个国家公众对移民态度的形成过程,探究其中的历史渊源、社会经济驱动因素、媒体塑造作用以及政治动员的影响,并为我提供一个更清晰的视角来理解不同文化背景下,公众对移民问题的认知差异与共性。
评分当我在书店第一次看到这本书时,它那简洁却引人深思的书名便立刻抓住了我的目光:《Public Attitudes toward Immigration in the United States, France, and Germany》。我一直觉得,一个社会如何看待和对待移民,在很大程度上反映了其自身的价值观、开放程度以及对未来的想象。移民问题,在任何一个国家都不是孤立存在的,它与经济发展、社会稳定、文化认同等诸多因素紧密相连,而公众的态度,正是连接这些复杂因素的桥梁。美国,作为全球最主要的移民目的地之一,其社会对移民的态度,无疑是理解美国社会变迁的关键窗口。法国,作为欧洲文化的重要代表,其在移民融合上的经验和挑战,也总是引发广泛的讨论。德国,在经历了几十年的经济繁荣和近年的难民危机后,公众对移民的态度又呈现出怎样的复杂图景?我期望这本书能够深入地剖析这三个国家在不同历史时期、不同社会阶层、不同政治立场下,公众对移民的看法是如何形成、如何演变,以及这些态度背后所涉及的深层社会心理机制和文化叙事。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有