具体描述
书摘第一自然段“如徐之古文作*，来字亦或作*”中第一个“*”是左边是余，右边是阝；第二个“*”是半包围结构，外边是辵，里边是来
作者简介
目录信息
读后感
张舜徽《清人笔记条辨》二册（新世纪万有文库本）购置已久，顷于婴啼暇隙，不宜啃大部头，遂取而读之，一周乃毕。读是书者，莫不惊于张氏学问之浩博，然绝非无统绪者。《条辨》“《汝麋玉屑》”条下评王应麟《困学纪闻》曰：“伯厚学术湛深，能于考证中讲大体”，亦可谓为本书...
评分张舜徽《清人笔记条辨》二册（新世纪万有文库本）购置已久，顷于婴啼暇隙，不宜啃大部头，遂取而读之，一周乃毕。读是书者，莫不惊于张氏学问之浩博，然绝非无统绪者。《条辨》“《汝麋玉屑》”条下评王应麟《困学纪闻》曰：“伯厚学术湛深，能于考证中讲大体”，亦可谓为本书...
评分张舜徽《清人笔记条辨》二册（新世纪万有文库本）购置已久，顷于婴啼暇隙，不宜啃大部头，遂取而读之，一周乃毕。读是书者，莫不惊于张氏学问之浩博，然绝非无统绪者。《条辨》“《汝麋玉屑》”条下评王应麟《困学纪闻》曰：“伯厚学术湛深，能于考证中讲大体”，亦可谓为本书...
评分张舜徽《清人笔记条辨》二册（新世纪万有文库本）购置已久，顷于婴啼暇隙，不宜啃大部头，遂取而读之，一周乃毕。读是书者，莫不惊于张氏学问之浩博，然绝非无统绪者。《条辨》“《汝麋玉屑》”条下评王应麟《困学纪闻》曰：“伯厚学术湛深，能于考证中讲大体”，亦可谓为本书...
评分张舜徽《清人笔记条辨》二册（新世纪万有文库本）购置已久，顷于婴啼暇隙，不宜啃大部头，遂取而读之，一周乃毕。读是书者，莫不惊于张氏学问之浩博，然绝非无统绪者。《条辨》“《汝麋玉屑》”条下评王应麟《困学纪闻》曰：“伯厚学术湛深，能于考证中讲大体”，亦可谓为本书...
用户评价
对于我这样一个对清代历史情有独钟的业余爱好者来说，《清人笔记条辨》（全二册）简直就是雪中送炭。之前阅读清人笔记，总觉得像是在迷雾中摸索，很多时候不知道该相信什么，不该相信什么。这本书就像一盏明灯，为我指明了方向。作者的考证功夫非常深厚，每条笔记的来源、作者生平、写作背景，甚至其在史学界流传的接受史，都做了清晰的梳理。更让我印象深刻的是，书中不仅仅是简单地对错是非的判断，而是深入探讨了笔记背后的逻辑和意图。比如，为何某个笔记会记载某个不实之词？是作者有意为之，还是误传？作者在辨析时，总能跳出笔记本身，结合当时的大环境、人物关系以及作者的个人情感，给出一个比较全面的解释。这让我感觉，阅读《条辨》不仅仅是在学习历史知识，更是在学习一种分析问题、解决问题的方法。这种严谨治学的态度，以及对历史细节的尊重，着实令人敬佩。
评分这套《清人笔记条辨》（全二册）实在令人惊喜！我一直对清代笔记小说颇感兴趣，但常苦于史料庞杂、真伪难辨，常常在阅读时感到力不从心。《条辨》的出现，恰好弥补了这一遗憾。书中条目清晰，对每则笔记的考证都详尽细致，引用的文献更是包罗万象，从正史野史到地方志、奏折，甚至是当时的书信、日记，可谓是下足了功夫。读到某个历史事件的记载，总能在《条辨》中找到与之相关的笔记条目，然后通过作者的辨析，了解其真实性、可信度，以及作者的立场和意图。这种研究方法，既严谨又生动，让我对历史的理解不再是平面化的叙述，而是多角度、立体化的还原。尤其是对于一些争议性较大、史料矛盾之处，作者往往能旁征博引，层层剥茧，提出令人信服的见解。这套书的价值，绝不仅仅在于辨析清人笔记的真伪，更在于它提供了一种研究历史的范式，一种对待史料应有的审慎态度。每翻开一页，都像是在与历史对话，每一次辨析都像是在解开一个谜团，充满了探索的乐趣。
评分对于长期沉浸在清代史料中的读者而言，《清人笔记条辨》（全二册）无疑是一部不可多得的佳作。这本书的独特之处在于，它不是简单地罗列和归纳，而是将“辨析”作为核心，对每一则笔记的真伪、价值、成书背景进行了系统性的梳理。我特别喜欢书中那种循循善诱的论述方式，作者在阐述观点时，总会先引用原始笔记，然后层层递进地展开分析，引用相关文献，指出其中的疑点和矛盾之处，最后给出自己的判断，并附上详实的理由。这种“庖丁解牛”般的剖析，让我学到了很多辨析史料的技巧。而且，书中对不同史学观点的包容和尊重，也给我留下了深刻的印象。作者在辨析过程中，并非一味地否定，而是会尽量理解不同作者的立场和局限性，这使得他的论断更加客观公允。读完这套书，我对清代笔记的研究，又有了更深一层的认识，也更加期待能够通过它，深入了解那个时代更为真实的面貌。
评分翻开《清人笔记条辨》（全二册），扑面而来的便是一种严谨求实的学风。本书并非一本轻松的读物，它需要读者具备一定的历史基础和耐心，但正是这份“不轻松”，才彰显了其价值。作者以一种近乎考古的态度，对待每一条清人笔记，力求还原其最真实的面貌。我尤其欣赏书中对史料辨伪的逻辑链条，作者在给出结论时，往往会列举多方面的证据，从文字、字迹、纸张、装帧，到内容、逻辑、语境，几乎无所不包。这种细致入微的考证，让我对历史的敬畏之心油然而生。有时，即使是同一条笔记，在不同的史书中也可能存在细微的差异，而《条辨》恰恰能够敏锐地捕捉到这些差异，并对其进行深入的分析。它教会我，历史并非是固定不变的教科书，而是需要不断地被审视、被解读的鲜活文本。读完之后，我再去看那些清人笔记，会带着更审慎的眼光，也更能体会到作者在辨析过程中付出的心血。
评分拿到《清人笔记条辨》（全二册）的时候，我其实并没有抱太大的期望，想着不过是市面上常见的史料汇编罢了。然而，事实证明我大错特错了！这本书的书名虽然朴实，内容却着实令人惊艳。它并非简单地罗列清代笔记，而是对每一条笔记进行了深入的“辨析”，这“辨析”二字，便是其核心价值所在。作者并非人云亦云，而是站在学者的立场，用扎实的考证和严谨的逻辑，对笔记中的史实进行审视。我尤其欣赏作者在处理史料矛盾时表现出的耐心和细致，他不会轻易否定某条笔记，而是会深入挖掘其背后的原因，例如作者的个人经历、时代背景、信息来源等等，力求找到最接近真相的解释。书中对一些细节的考证，比如某位官员的任职时间、某次事件发生的具体地点，甚至是某个词语的用法，都做得一丝不苟。这让我明白，历史研究的精髓，往往就藏在这些看似微不足道的细节之中。读完《条辨》，我对清代笔记的态度也发生了根本性的转变，不再是囫囵吞枣，而是学会了如何去辨别、去分析，从而更深入地理解那个时代的风貌。
评分看吐槽好爽。附录的李学勤《札记》说此书序成于文革期间，当有微旨。但读到书中笑书生之迂，贬屈原、夷齐之行，而对黄老南面、申韩帝王之术三致意焉，真觉耐人寻味。
评分看吐槽好爽。附录的李学勤《札记》说此书序成于文革期间，当有微旨。但读到书中笑书生之迂，贬屈原、夷齐之行，而对黄老南面、申韩帝王之术三致意焉，真觉耐人寻味。
评分快读完第一册了。近来，因琐事琐务缠身，读书很慢。
评分宗汇清读书笔记
评分看吐槽好爽。附录的李学勤《札记》说此书序成于文革期间，当有微旨。但读到书中笑书生之迂，贬屈原、夷齐之行，而对黄老南面、申韩帝王之术三致意焉，真觉耐人寻味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有