《世纪末的鲁迅论争》即收入在这场论争中见诸一些重要报刊的有代表性的文章,共40篇,较为全面地反映了论争各方的观点。同时,编者对收录的文章作了系统的分类,以凸现这次论争对人们认识和评价鲁迅,尤其是对鲁迅研究本身的影响。2000年,王朔、冯骥才以及一些青年学者对鲁迅的作品、为人以及鲁迅研究提出质疑,遂引起一些波及文学评论、现代文学研究及鲁迅研究等领域的论争。
评分
评分
评分
评分
文化选择的趋利避害问题 学者和记者都应该有一种自觉:不能用片面的陈述掩盖真相或是误导舆论走向。 矫枉过正是不对,不了解鲁迅却又高度赞扬或否定鲁迅,都是值得警惕的。
评分这本书主要围绕2000年《收获》2期上两篇质疑鲁迅的文章引起的文坛论战。在此不得不佩服一下那些文坛精英们,连吵架都超的那么帅,立论与驳论,建构与解构,板砖横飞精彩纷呈,言语犀利,枪枪击中要害,句句激出火花,果然非一般人能及
评分文化选择的趋利避害问题 学者和记者都应该有一种自觉:不能用片面的陈述掩盖真相或是误导舆论走向。 矫枉过正是不对,不了解鲁迅却又高度赞扬或否定鲁迅,都是值得警惕的。
评分资料
评分这本书主要围绕2000年《收获》2期上两篇质疑鲁迅的文章引起的文坛论战。在此不得不佩服一下那些文坛精英们,连吵架都超的那么帅,立论与驳论,建构与解构,板砖横飞精彩纷呈,言语犀利,枪枪击中要害,句句激出火花,果然非一般人能及
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有