《利季娅被开除出作协》是瞻顾文丛之一。收录了蓝英年的经典随笔。这些文章具有浓郁的怀旧气息,回顾了一些重大历史事件,反思历史以保证理性的前瞻。文章风格豪迈不拘,文风各异,语言功底深厚,蕴藏着丰富的哲理,让人遐想万千。在这世纪和千年的门槛上,作者对历史的反思,对现实的指陈和对未来的期望必将给读者提供独特的启示,更不用说,赏聆他在论辨中的优美谈吐的愉快。
蓝英年,1933年生,江苏省吴江市人,1945年进入晋察冀边区,1955年毕业于中国人民大学俄语系,曾在北京俄语学院、山东大学外语系、河北大学外语系执教,后在北京师范大学苏联文学研究所指导研究生,1989-1991年赴苏联讲学两年。1993年离休。
1937年,出版社打字室组长索菲娅·彼得罗夫娜的儿子被捕;1938年,杂志编辑利季娅·楚科夫斯卡娅的丈夫被执行枪决。两个苏联女人的命运息息相关:索菲娅正是利季娅笔下的一个人物。 丈夫被镇压后,利季娅于1939年至1940年期间创作了《索菲娅·彼得罗夫娜》这部短篇小说。 母...
评分1937年,出版社打字室组长索菲娅·彼得罗夫娜的儿子被捕;1938年,杂志编辑利季娅·楚科夫斯卡娅的丈夫被执行枪决。两个苏联女人的命运息息相关:索菲娅正是利季娅笔下的一个人物。 丈夫被镇压后,利季娅于1939年至1940年期间创作了《索菲娅·彼得罗夫娜》这部短篇小说。 母...
评分1937年,出版社打字室组长索菲娅·彼得罗夫娜的儿子被捕;1938年,杂志编辑利季娅·楚科夫斯卡娅的丈夫被执行枪决。两个苏联女人的命运息息相关:索菲娅正是利季娅笔下的一个人物。 丈夫被镇压后,利季娅于1939年至1940年期间创作了《索菲娅·彼得罗夫娜》这部短篇小说。 母...
评分1937年,出版社打字室组长索菲娅·彼得罗夫娜的儿子被捕;1938年,杂志编辑利季娅·楚科夫斯卡娅的丈夫被执行枪决。两个苏联女人的命运息息相关:索菲娅正是利季娅笔下的一个人物。 丈夫被镇压后,利季娅于1939年至1940年期间创作了《索菲娅·彼得罗夫娜》这部短篇小说。 母...
评分1937年,出版社打字室组长索菲娅·彼得罗夫娜的儿子被捕;1938年,杂志编辑利季娅·楚科夫斯卡娅的丈夫被执行枪决。两个苏联女人的命运息息相关:索菲娅正是利季娅笔下的一个人物。 丈夫被镇压后,利季娅于1939年至1940年期间创作了《索菲娅·彼得罗夫娜》这部短篇小说。 母...
这部作品,说实话,初看之下,我着实被它那种近乎**野蛮生长的叙事张力**所震慑住了。作者似乎毫不留情地将生活的棱角直接砸向读者,没有经过任何温柔的打磨或委婉的铺陈。我尤其欣赏他对**人物内心挣扎的细腻刻画**,那种在巨大压力下,人性如何一点点被挤压、扭曲,最终爆发出惊人能量的过程,写得入木三分。比如,书中关于主角如何处理与周遭环境格格不入的处境时,那种**微妙的、几乎难以察觉的眼神交锋和语言的试探**,让人仿佛置身于那个充满暗流涌动的环境中,每一次呼吸都带着警惕。情节的推进不是线性的,更像是一团纠缠的毛线球,你以为抓住了主线,它却突然在你手中散开,抛出一个全新的、更复杂的问题。这种叙事上的不确定性和跳跃感,虽然初读时可能需要适应,但一旦沉浸其中,便会发现它完美地映射了现代人生活中那种**随时可能被抽离、被重塑的焦虑感**。它不是一本用来消遣的读物,更像是一面映照我们自身困境的镜子,让人不得不直视那些平日里试图忽略的阴影。
评分这本书最让我感到震撼的,是它那股**浑然天成的“泥土气”和生命力**。它不像许多当代文学那样,沉溺于高高在上的概念思辨,而是扎根于最真实、最粗粝的生活肌理之中。作者的笔触极其**富有感官冲击力**,你几乎能闻到空气中混合着汗水、灰尘和某种廉价香水的气味。人物的对话充满了地方色彩和生活俚语,听起来真实得让人心惊,仿佛你正坐在街角,偷听着他们的争吵和低语。这种**不加修饰的真实感**,构建了一种极强的代入感。我欣赏作者敢于描写那些被主流叙事刻意回避的角落——那些关于底层挣扎、关于微小尊严如何在日常琐碎中被一点点磨损的片段。这种对“生活本身”的致敬,让整个故事拥有了一种**近乎史诗般的厚重感**,尽管它的故事可能只发生在某一个不起眼的城市角落。它让我们意识到,真正的史诗,可能就隐藏在我们每天匆匆路过的人群之中。
评分我很少读到一部作品,能将**社会批判的锐利性与哲学思辨的广阔性**融合得如此天衣无缝。作者似乎并不满足于仅仅描绘“发生了什么”,他更热衷于探讨“为什么会这样”的深层机制。书中对权力结构和集体无意识的剖析,展现出一种**令人不安的洞察力**。它没有给出简单的答案,而是通过一系列错综复杂的事件链,迫使我们思考个体在巨大系统面前的**能动性边界在哪里**。最让我深思的是其中关于“记忆的重构”和“历史的叙事权”的讨论,那些被刻意遗忘或扭曲的部分,是如何反过来塑造了当下的生存状态。这种探讨,将故事的格局一下子拔高到了一个**形而上的层面**,让人在合上书页后,依然会忍不住反复咀嚼那些关于真实、身份与归属的终极问题。这是一部需要带着批判性思维和一定知识储备去阅读的作品,但回报是丰厚的,它提供的思考工具远超书本本身的价格。
评分坦白说,这本书的**情感表达是内敛而克制的**,这一点我个人非常欣赏。它没有采用那种煽情的、大开大合的方式来推动读者的情绪,而是通过大量的“留白”和“未尽之语”来完成情感的传递。你会发现,很多重要的转折和崩溃,都是在**人物沉默的瞬间**完成的。作者非常擅长捕捉那种“只可意会不可言传”的复杂情绪,比如,一个突然的停顿,一个不经意的回避眼神,往往比长篇的独白更有力量。这种写作手法要求读者必须**积极地参与到文本的构建中**,去填补那些没有被明确说出的空白。这使得每一次阅读体验都带有强烈的**个人化色彩**,因为你投射到那些空白中的情感和理解,决定了你对角色的最终判断。它挑战了我们对于“讲故事”的传统期待,更像是一种**心灵的默契游戏**,考验着读者能否捕捉到那份潜藏在文字之下、几乎要消散的微弱心跳。
评分读完这本书,我感到一种强烈的**结构主义的愉悦**。作者构建的世界观极其严谨,每一个看似随意的细节,回过头来看,都精准地嵌入了宏大的叙事框架之中,简直像是一件精密的钟表工艺品。特别值得称赞的是他对**空间和时间意象的运用**。书中描绘的那些场景,无论是狭窄逼仄的地下室,还是空旷得令人窒息的公共广场,都不仅仅是背景板,它们本身就是参与到角色命运中的一种“角色”。时间线索的处理也十分高明,通过不断的闪回和预示,营造出一种**宿命论式的悲剧美感**,让你清楚地知道结局的必然性,却又忍不住期待中间是否能出现一丝转机。这种对形式的极致追求,使得文本具有了一种**冰冷的、近乎学术研究般的精确性**,它不像是在讲述一个故事,更像是在解剖一个复杂的社会现象。对于热衷于文本细读的读者来说,这本书简直是一座宝藏,每一次重读都能发现被前一次阅读忽略掉的、埋藏极深的伏笔或暗示。
评分08年阅读惊喜之三
评分08年阅读惊喜之三
评分08年阅读惊喜之三
评分非常好的一本书,老一辈的学者确实不一般,对文字的运用,对真理事实的坚持。
评分08年阅读惊喜之三
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有