具体描述
《素问》是我国现存最早的医学经典著作，具有极高的学术价值。南朝齐梁时期的全元起本系《素问》早期传本，基本上保存了西汉刘向校书时的原貌。可惜该书亡佚于南北宋之交。如今通行的《素问》经过唐代王冰改编、北宋林亿等校正，与早期传本的原貌相距甚远。本书的价值不仅体现为填补中医学术的一大空白，更由于充分借助现存有关文献资料，运用训诂、校勘、辑佚等手段，进行穷尽性的比照分析，从而得以最大限度地恢复全元起本的面貌。本书除前言外，由三部分组成：第一为《素问》与全元起本的研究，第二是全元起本辑复的正文与校记，第三系《素问》及全元起本的研究比较资料。本书不惟对中医文献教学研究工作者具有启迪作用，对中医学术爱好者也颇有裨益。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《素问》全元起本研究与辑复，让我对《素问》这部中医经典有了全新的认识。在阅读之前，我对《素问》的了解仅限于一些片段的引用和对基本理论的浅尝辄止。然而，这本书的出现，让我看到了《素问》在历史长河中演变的轨迹，以及不同版本之间存在的差异。作者在“研究”部分，系统地梳理了《素问》的版本流传史，并且对历代学者对《素问》的研究成果进行了梳理和评述，这为我理解《素问》的学术史提供了宝贵的资料。 尤其让我印象深刻的是，“辑复”部分的工作。作者通过搜集、整理、比对各种古籍文献，试图还原出“全元起本”的真实面貌。这个过程充满了挑战，也需要极高的学术功底。我从书中了解到，作者在处理不同版本间的差异时，会引用大量的原始文献作为佐证，并且进行严谨的逻辑分析，最终得出自己的判断。这种深入研究的态度，让我对《素问》的理解不再停留在表面，而是开始触及到其更深层的学术价值。
评分《素问》全元起本研究与辑复这本书，是一部令人肃然起敬的学术力作。我一直对中医古籍的版本学研究非常感兴趣，而这本书无疑是该领域的一部杰出代表。作者在“研究”部分，对《素问》的早期文献进行了深入的考证，并且对历代学者在《素问》版本研究方面的贡献进行了系统性的梳理。他的分析既有广度，也有深度，让我对《素问》的流传过程有了更清晰的认识。 而“辑复”部分的工作，更是令人惊叹。作者通过对各种古籍文献的细致比对，试图还原出“全元起本”的原始风貌。我尤其欣赏作者在处理文本差异时的审慎态度，他并非简单地取舍，而是力求在充分论证的基础上，提出自己的见解。这种严谨细致的治学精神，让我对作者的学识和品格都倍感钦佩。这本书不仅为我提供了宝贵的学术信息，更让我感受到了中国传统学术的魅力。
评分这本书《素问》全元起本研究与辑复，如同一位技艺精湛的修复师，将古老而珍贵的《素问》“全元起本”展现在我面前。我一直对《素问》这部经典充满敬畏，但对其早期版本的了解，总觉得隔了一层纱。这本书的“研究”部分，系统地梳理了《素问》的版本流传，并且对历代学者的研究成果进行了深入的评述。作者的见解独到，既有对前人研究的继承，也有自己的创新之处，让我对《素问》的学术史有了更全面的认识。 而“辑复”部分，更是将这本书的价值推向了一个新的高度。作者通过对大量散佚文献的搜集、整理和细致比对，试图重构出“全元起本”最接近原貌的面貌。我被作者在处理文本差异时所展现出的严谨和耐心所深深打动。他并非简单地选择某个版本，而是力求在充分的考证和论证的基础上，提出最为可信的“辑复”结果。这种一丝不苟的治学态度，让我深感敬佩。
评分这本书带给我的不仅是知识的增益，更是一种治学方法的启示。在阅读《素问》全元起本研究与辑复的过程中，我深深感受到了作者那种对学术一丝不苟的态度。他对每一个字、每一个词的来源、演变都进行了细致的考量，力求精准。例如，在论述某个词语的不同释义时，作者会引用多位学者的观点，并结合当时的社会背景和医学理论进行分析，最终给出自己的判断。这种严谨的治学精神，让我受益匪浅，也让我开始反思自己在学习其他知识时的浮躁和浅尝辄止。 更让我赞叹的是，作者并非孤芳自赏地沉浸在故纸堆中，而是将晦涩的古籍研究变得生动有趣。他用清晰的语言、流畅的逻辑，将复杂的考证过程娓娓道来，让原本枯燥的学术内容变得引人入胜。我常常在阅读过程中，因为一个精妙的论证或者一个意外的发现而掩卷沉思，回味无穷。这种“化繁为简”的能力，足以证明作者深厚的学养和卓越的表达能力。我真心觉得，这本书不仅是学者的案头必备，也是所有对中医历史感兴趣的读者的绝佳选择。
评分这本《素问》全元起本研究与辑复，让我对这部中国医学史上的瑰宝有了前所未有的深刻认识。我一直对中医经典非常着迷，但《素问》原篇浩瀚，版本众多，许多古籍的整理和研究都显得尤为重要。当我在书店偶然翻阅到这本《素问》全元起本研究与辑复时，便被其严谨的学术态度和深入的探索精神所吸引。作者并非简单地罗列版本，而是倾注了大量心血去考证、比对、梳理，试图还原出“全元起本”最接近原貌的面貌。这种考古式的治学精神，对于我们这些渴望了解中医本源的读者来说，简直是如获至宝。 书中所涉及的文献考证部分，尤其让我印象深刻。作者不仅查阅了大量的传世文献，还深入到各种古籍的脚注、序跋、甚至是书商的记录中去寻找线索。这种“大海捞针”式的功夫，没有深厚的古籍功底和严谨的逻辑推理是无法完成的。我特别欣赏作者在处理不同版本差异时的那种审慎态度，既不妄下断语，也不回避问题，而是条分缕析，层层递进，引导读者一同进入探究的乐趣。读着读着，我仿佛也回到了那个纸墨香浓的时代，与先贤们一同在古籍的字里行间中寻觅真知。
评分这本书《素问》全元起本研究与辑复，简直是我多年来寻觅的“宝藏”。作为一名对中医经典怀有浓厚兴趣的爱好者，我一直在寻找能够深入解读《素问》早期面貌的著作，而这本书恰好满足了我所有的期待。作者在“研究”部分展现出的扎实功底，让我看到了他对《素问》这部古籍的深刻理解，以及对历代学者研究成果的了然于胸。他能够将那些晦涩难懂的古文，用现代人的语言进行清晰地阐释，并且不失原有的学术严谨性。 尤其让我感到振奋的是，“辑复”部分所呈现出的成果。作者并非简单地罗列不同版本的异同，而是通过细致的文献比对和逻辑推理，为我们构建了一个关于“全元起本”的更为完整和可信的图像。我仿佛能够看到作者在灯下，一页页地翻阅古籍，一丝不苟地对照、校勘，那种专注和投入，让我深受感动。这本书让我对《素问》的认知，不再局限于某些片段的解读，而是能够从一个更宏观、更历史的视角去理解它。
评分读完《素问》全元起本研究与辑复，我的脑海中萦绕着无数关于中医起源的思考。这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一次与古代先贤的对话。作者以其渊博的学识和严谨的态度，为我们打开了一扇通往《素问》“全元起本”的窗户。我尤其欣赏作者在分析不同版本时的细致入微，例如，他如何通过比对不同版本对某个病症的描述，来推断当时医疗实践的特点；如何通过考证某个方剂的组成变化，来理解药物应用的发展脉络。 作者的“研究”部分，更是将我带入了另一个境界。他不仅仅是文献的搬运工，更是思想的挖掘者。他对《素问》在不同历史时期所承载的文化意义、哲学思想、以及在医学发展中的地位，都有着深刻的洞察。我惊叹于作者能够从看似零散的文献碎片中，梳理出清晰的脉络，构建出完整的学术体系。这本书让我明白，学习中医，不仅仅是记住药方和针灸穴位，更重要的是理解其背后深厚的文化底蕴和哲学智慧。
评分《素问》全元起本研究与辑复这本书，宛如一位经验丰富的老中医，带着我穿越时空的隧道，去探寻中医理论的根脉。我一直以来都对《素问》这部经典充满敬畏，但总觉得在浩瀚的文字背后，似乎隐藏着一些不为人知的秘密。这本书的出现，恰恰满足了我这种好奇心。作者的“辑复”工作，不仅仅是对文字的简单校勘，更是对原文精神和思想内涵的深度挖掘。他通过对不同版本文献的细致对比，让我们得以窥见《素问》在流传过程中所经历的种种变迁，以及不同时代学者们对这部经典的理解和阐释。 尤其让我印象深刻的是，书中对一些关键概念的溯源和辨析。例如，作者如何追溯“运气”理论的早期形态，如何解析不同版本中“脉象”描述的细微差别，以及如何理解“藏象”理论在早期《素问》中的体现。这些都是极具挑战性的学术问题，但作者却能游刃有余地将其呈现出来，并且逻辑清晰，论据充分。读完这些章节，我感觉自己对《素问》的理解不仅仅停留在表面，而是开始触及到其更深层的哲学和思想内涵。
评分《素问》全元起本研究与辑复这本书，如同一本穿越时空的地图，为我描绘了《素问》的古老风貌。我一直以来都对《素问》这部医学巨著的早期版本充满好奇，但苦于资料匮乏，难以窥其全貌。这本书的问世，无疑是填补了这一重要空白。作者在“研究”部分展现出的广博学识和精湛的考证技巧，令我由衷赞叹。他不仅深入研究了现存的各种《素问》版本，还通过对其他相关古籍的梳理，为我们还原了“全元起本”可能存在的面貌。 我对书中关于“全元起本”的“辑复”过程尤其感兴趣。作者是如何从零散的文献中，将那些失落的章节、被篡改的文字，一点一点地重新拼凑起来的？这个过程充满了挑战，也充满了智慧。我从书中了解到，作者不仅要具备高超的古籍辨识能力，还要有深厚的医学知识，才能准确判断哪些文字是原始的，哪些是后人的增补。这种严谨细致的工作态度，让我对作者肃然起敬。
评分《素问》全元起本研究与辑复这本著作，为我打开了一扇通往中医古籍研究新世界的大门。我一直以来都对《素问》这部经典的基础性地位有所认识，但对于其早期版本的流传和演变，却知之甚少。本书的“研究”部分，系统地梳理了《素问》在不同历史时期的版本状况，以及历代学者对其的研究概况。作者的分析鞭辟入里，既有宏观的整体把握，也有微观的细节考证，展现出其深厚的学术造诣。 而“辑复”部分，更是这本书的精华所在。作者通过对大量散佚文献的搜集和整理，试图还原出“全元起本”的原貌。这个过程充满了挑战，但也意义非凡。我惊叹于作者在面对诸多版本差异时所表现出的审慎态度，他并非一味地偏信某个版本，而是通过多方比对，力求找到最接近原始面貌的文本。这种严谨的治学方法，为我们理解《素问》的早期形态提供了重要的参考。
评分越考越乱~不过我一直看这本
评分越考越乱~不过我一直看这本
评分越考越乱~不过我一直看这本
评分越考越乱~不过我一直看这本
评分越考越乱~不过我一直看这本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有