具体描述
《现代辞典学导论》共八章，前四章探讨一般理论问题，包括辞典和辞典学、词义、释义、辞典的类型和结构，第八章讲述编排与检索，另外的三章分别论述了语文辞典、专科辞典、双语辞典的编纂问题。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，能够将晦涩难懂的学术概念用通俗易懂的语言阐释清楚，是一门艺术。而这本书的序言部分，恰恰展现了这种艺术。作者以一种非常亲切和引导性的方式，描绘了辞典学在整个语言学乃至知识传播体系中的重要地位，以及它如何随着时代的发展而不断演进。他没有一开始就抛出一堆理论术语，而是从我们生活中熟悉的例子入手，比如我们如何查阅一个不认识的单词，如何理解一个词语的多重含义，这些看似日常的举动背后，其实蕴含着复杂的语言学原理。读着序言，我仿佛看到作者在我面前徐徐展开一幅宏大的图景，将辞典学这个庞大的学科体系，以一种非常友好的姿态呈现在我的面前。这种“润物细无声”的引导方式，极大地激发了我深入阅读的兴趣。我迫不及待地想了解，在接下来的章节里，作者将如何一步步带领我走进辞典的世界，去探索那些隐藏在字里行间的奥秘。
评分我非常期待这本书能够对我未来的学习和工作产生积极的影响。作为一名终身学习者，我总是希望能够不断拓宽自己的知识边界，而语言是连接一切知识的桥梁。深入理解辞典学，无疑能够提升我对语言的驾驭能力，让我在学习其他学科时更加得心应手。更进一步说，如果我未来有机会从事与文字、信息传播相关的工作，这本书所提供的理论和实践指导，必将是宝贵的财富。我希望这本书能够成为我的一个坚实的基础，让我能够在这个领域走得更远，看得更清。
评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，选用了一种沉静而富有质感的深蓝色作为封面底色，搭配烫金的“现代辞典学导论”几个大字，既显庄重又不失现代感。翻开扉页，纸张的触感温润而厚实，散发着淡淡的书香，这在如今快餐式阅读盛行的时代，无疑是一种宝贵的体验。我尤其喜欢封面上那个抽象的、由无数细小点组成的螺旋图形，它巧妙地暗示了语言的复杂性与演进，以及辞典作为汇集与梳理语言的载体所蕴含的深邃智慧。作为一名对文字和知识充满好奇心的读者，我常常会被一本好书的外在美所吸引，而这本书无疑在这方面做得非常出色。它不仅仅是一本学术专著，更是一件可以摆在书架上细细品味的艺术品。这种对细节的考究，也让我对接下来的内容充满了期待，仿佛它内部也同样蕴含着经过精心打磨的智慧结晶，等待我去发现和解读。我期待这本书能够带我进入一个全新的知识领域，让我对“辞典”这个我们日常接触却又常常忽视的工具产生更深刻的理解。
评分总而言之，我怀揣着极大的热情期待着深入阅读《现代辞典学导论》。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是通往语言智慧殿堂的一把钥匙。它精美的装帧、严谨的结构、清晰的语言以及作者深厚的学术底蕴，都让我对即将展开的阅读之旅充满信心。我希望通过这本书，能够真正理解辞典的奥秘，掌握科学的查阅和理解方法，从而提升自己的语言素养和认知能力。我相信，这本书必将成为我知识体系中一颗璀璨的明珠，照亮我前行的道路。
评分我非常欣赏这本书的国际化视野。从序言中，我隐约感觉到作者在介绍辞典学时，并没有仅仅局限于某个特定国家的语言和文化，而是可能包含了对不同语言、不同文化背景下辞典发展历程的比较和分析。这种开放的学术态度，能够让我们站在更高的平台，更全面地理解辞典学在全球范围内的发展现状和趋势。了解不同文化对辞典的理解和运用，有助于我们开阔视野，也能够让我们在跨文化交流中，更加得心应手。
评分这本书的参考文献和索引部分，也体现了其学术的严谨性。我翻看了目录，看到后面有详细的参考文献列表和索引，这说明作者在写作过程中做了大量的案头工作，并且愿意与其他学者的研究成果进行对话。对于读者来说，这意味着这本书的内容是可靠的，并且为进一步的深入研究提供了方向。一个好的索引，能够帮助我们在阅读过程中快速定位到感兴趣的内容，也能够让我们在阅读完毕后，能够方便地回顾和查找信息。这是学术著作不可或缺的重要组成部分。
评分这本书的章节划分看起来非常有逻辑性。从目录上看，它似乎是从最基础的概念讲起，比如“词汇的本质”和“词典的起源”，然后逐步深入到“现代辞书编纂的原则”、“不同类型辞书的比较研究”，最后可能还会涉及“辞典的未来发展趋势”这样前沿的话题。这种由浅入深的编排方式，对于初学者来说非常友好，能够帮助我们建立起清晰的知识框架。我尤其对“现代辞书编纂的原则”这一部分感到好奇，我很好奇在现代社会，编纂一本优质的辞典需要遵循哪些核心的原则和标准？又有哪些创新的方法和技术被应用到其中？这本书是否会探讨如何平衡学术严谨性和实用性？这些都是我非常期待解答的问题。能够有一本这样结构清晰、内容循序渐进的教材，无疑能够大大提升学习效率，让我能够更系统、更深入地理解辞典学的精髓。
评分我关注这本书的另一个重要原因是，它似乎能够解答我心中长久以来的一些疑问。比如，为什么同一本辞典，不同的版本会有不同的收词量和释义？为什么有些词语在不同辞典里的解释会有细微的差别？甚至，我也会思考，在信息爆炸的今天，互联网上的各种在线词典和传统的纸质辞典，它们在本质上又有什么区别？这本书会不会对这些问题进行深入的探讨和分析？我希望作者能够从学术的角度，为我们剖析这些现象背后的原因，让我们不再盲目地依赖某个单一的工具，而是能够更理性、更批判性地看待和使用辞书。了解辞典编纂背后的逻辑，能够帮助我们更好地理解语言本身，也能够让我们在面对海量信息时，拥有更强的辨别能力。
评分这本书的作者背景和学术声誉，也是吸引我的重要因素。据我了解，作者在辞典学领域有着深厚的造诣和丰富的实践经验。一位好的作者，不仅要有扎实的理论功底，更要有将理论与实践相结合的能力。我非常期待这本书能够展现作者在辞典编纂实践中的真知灼见，例如他在实际操作中遇到的挑战，以及如何克服这些挑战的经验。这样的内容，往往比纯粹的理论阐述更能打动人，也更能引发读者深思。我希望这本书不仅仅是一本教材，更能成为一本能够启发思考、激发灵感的著作，让我能够从作者的视角，看到辞典学这个领域更为广阔的天地。
评分这本书的语言风格也是我非常看重的一点。虽然是学术专著，但我希望它能够避免枯燥乏味的学术腔调，而是能够用一种生动、流畅、富有感染力的语言来表达。序言中那种亲切的引导感，让我对这一点充满信心。我希望在阅读过程中，能够感受到作者对语言的热爱，以及他分享知识的诚意。如果书中能够穿插一些有趣的语言现象、历史故事或者与辞典相关的轶事，那就更好了。这样的内容，不仅能够让阅读过程更加轻松愉快，也能帮助我们更好地理解抽象的理论概念，将知识内化于心。好的语言，能够让知识的传播变得更有温度。
评分如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现
评分基本上是一本挑前人之错集锦。
评分如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现
评分如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现
评分如书名所示，此书可作为了解现代辞典学的津涉，诸多介绍与总结清晰明确。尤其是“非理性意义、”“语言”中的词和“言语”中的词、“知识附加”等观点富有启发意义。或许是习惯了编辞典时的高度凝练，著者尝试用公式概括定义模式，如“一般实词的辞典定义=属+种差=语文定义=普通逻辑定义”，“具有语言种差的实词的辞典定义=属+种差+语言种差=语文定义＞普通逻辑定义”，“虚词的辞典定义=属（即词类）+语言种差=语文定义≠普通逻辑定义”。正如词语的定义一般，诸如词类的公式化凝练很难全备，因而也易受批驳。言简其实很难意赅，清晰往往掩盖昏乱，词典的眉清目秀亦非语言的素颜呈现
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有