2001年“美孚杯”环境好新闻获奖作品集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:国家环境保护总局宣传教育办公室 编

出品人:

页数:218

译者:

出版时间:2002-1

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787801634368

丛书系列:

图书标签:

• 环境科学
• 环保新闻
• 可持续发展
• 美孚杯
• 获奖作品
• 2001年
• 环境奖
• 新闻报道
• 公益
• 科普读物

绿色脉动：当代中国环境新闻深度报道精选 (2000-2010) 导言：世纪之交的呐喊与觉醒 进入新千年，中国社会在经济高速增长的洪流中，环境问题日益凸显，成为社会关注的焦点。从水污染的触目惊心，到空气质量的持续恶化，再到生物多样性锐减的警钟，公众对环境议题的认知和参与度达到了前所未有的高度。在这一背景下，新闻媒体扮演了至关重要的“瞭望者”和“推动者”角色。 本书《绿色脉动：当代中国环境新闻深度报道精选 (2000-2010)》并非对某一特定奖项获奖作品的汇编，而是策展了一批在2000年至2010年间，对中国环境变迁产生深远影响、代表了当时环境新闻报道最高水准的系列深度调查和特稿。这些作品超越了简单的事件报道，深入剖析了环境问题的结构性根源、政策博弈、技术路径以及受害者群体的真实境遇，构筑了一幅二十一世纪第一个十年中国环境叙事的全景图。 --- 第一部分：重金属阴影下的生存图景——工业污染与群体健康 本部分聚焦于特定区域因工业活动引发的严重环境污染及其对当地居民健康造成的不可逆转的影响。这些报道的特点在于其坚韧的“田野工作”和对科学数据的交叉验证。 1. 镉米之殇：南方某县的“沉默流行病” 深入挖掘了长江中下游某省份，因长期非法或监管不力的冶炼企业排放，导致土壤重金属（尤其是镉）严重超标，并最终通过食物链（大米）进入人体，引发地方性“痛痛病”重现的现象。报道细致描绘了家庭的经济困境如何与健康危机相互裹挟，并追溯了地方政府在环境评估和早期预警中的失职环节。特别关注了受影响儿童的骨骼发育监测报告与主流官方数据的偏差，展现了信息不对称下的弱势群体困境。 2. 塑料围城：白色污染的末日审判 聚焦于城市周边及旅游热点地区（如某海湾城市群）一次性塑料制品泛滥成灾的状况。报道不仅记录了视觉上的触目惊心——沙滩、河流被塑料垃圾窒息的景象，更引入了降解技术专家的观点，揭示了当前回收体系的经济性和技术局限性。核心内容是对比了市民的消费习惯、零售业的推波助澜以及地方城管部门在末端治理上的捉襟见肘，提出了“源头减量”的紧迫性。 3. 矿区记忆：煤矸石山的生态伤疤 以北方某老煤炭基地为样本，探讨了传统能源开采留下的巨型生态负债。报道聚焦于堆积如山的煤矸石如何引发地下水酸化、地表塌陷，以及当地农民在“复垦”名义下的土地置换与社会矛盾。通过老矿工的口述史，还原了当年粗放式生产的决策背景，并对比了国际上对矿区治理的先进经验，反思了“先污染后治理”模式的沉重代价。 --- 第二部分：自然的边界与生态红线——生物多样性与湿地保护的拉锯战 这一部分将目光投向了生态系统本身，探讨了在基础设施建设和农业扩张浪潮中，野生动植物及其栖息地所面临的严峻挑战。 4. 候鸟的岔路口：中亚候鸟迁徙路线上的“陷阱” 这是一组关于东亚—澳大利亚候鸟迁徙路线（EAAF）保护的系列报道。以某沿海滩涂湿地（如渤海湾某地）为核心观察点，揭露了滩涂围垦项目对鲎、多种涉禽（如勺嘴鹬）赖以生存的“加油站”的侵占。报道详尽记录了保护组织与地方开发商之间的法律博弈过程，并首次披露了部分国际科学监测数据与国内土地利用规划的冲突点。 5. 长江的脉搏：江豚的“水中呼救” 聚焦于长江特有物种——白鱀豚功能性灭绝后，长江江豚（白鳍豚的近亲）生存状况的极度恶化。报道深入长江中下游航运繁忙的水域，用科学考察和声学记录，描绘了水下噪音污染、非法捕捞（电鱼、迷魂阵）对江豚声呐系统的干扰，以及航道管理规范执行不力的现状。这份报道试图回答：人类活动对淡水生态系统的干扰究竟能达到何种程度，才足以导致一个物种的彻底消亡？ 6. 森林的低语：私伐与盗猎的灰色地带 选取了西南某山区，探讨了珍稀林木（如紫檀、黄花梨）的非法砍伐问题。报道采取了卧底式的叙事手法，追踪了从山村采伐者到城市古董市场的复杂供应链。核心议题在于，如何区分地方生计需求与跨区域、有组织的犯罪网络，并分析了跨省执法协同机制的薄弱环节。 --- 第三部分：政策的张力与公民的参与——环境治理的制度反思 本部分着眼于宏观层面，探讨了环境法律法规的执行困境、地方政府的“GDP至上”惯性，以及公民社会在环境监督中的崛起。 7. “邻避效应”下的垃圾围城：跨界治理的难题 围绕城市固体废弃物处理设施（如垃圾焚烧厂、填埋场）选址引发的群体性事件展开。报道不仅描述了抗议现场的激烈冲突，更客观分析了科学选址的必要性与公众对潜在风险的恐惧之间的鸿沟。深入剖析了环境信息公开的滞后性如何加剧了“邻避效应”（NIMBY），并比较了不同城市在引入第三方环境评估机制上的成效差异。 8. 环评的“橡皮图章”：项目审批制度的内审外修 对当年建设项目环境影响评价（EIA）制度的实际运作进行了强力揭露。报道通过对多个已建成但污染严重的重大基础设施项目进行“事后审计”，发现大量环评报告存在数据造假、专家组独立性不足等问题。核心论点是，若项目审批的前置环节存在系统性腐败或制度性失灵，任何末端治理都将事倍功半。 9. 谁的空气，谁的权利：城市雾霾的公共话语权争夺 在2000年代末期，空气污染尤其是区域性雾霾初露端倪时，本报道关注了公众首次大规模利用互联网平台（如民间监测点数据）挑战官方空气质量指数（AQI）的事件。它标志着公民环境监督力量开始从传统的信访投诉转向基于技术和数据的透明度运动，为后来的大气污染防治行动奠定了舆论基础。 --- 结语：历史的镜鉴与前瞻 本书所收录的这些作品，是特定历史时期中国社会对自身发展模式进行深刻反思的珍贵记录。它们不仅是对环境破坏者的问责，更是对国家治理能力和环境正义的严肃叩问。这些报道的价值在于，它们真实地记录了在经济转型期的巨大压力下，一线记者们如何坚守职业操守，用笔触记录下那些被高速发展掩盖的生态创伤，并最终推动了中国环境法律体系和公众意识的进步。这些“绿色脉动”，至今仍为我们理解当代中国的可持续发展之路提供着不可或缺的历史镜鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从收藏价值的角度来衡量，这本书的意义已然超出了其作为“新闻作品集”的本身属性。它更像是一个特定年份社会关注焦点和媒体生态的切片标本。想象一下，二十年、三十年后，当人们回溯我们这个时代的环境保护历程时，手边就会有这样一份原始的、未经二次加工的记录。它保存了特定事件的初始面貌，保留了第一手的观察视角。因此，这本书的价值在于它的“原始性”和“不可替代性”，它为未来的研究者提供了一个珍贵的锚点。我不会把它放在一个随手可取的书架上，而是会将其妥善地放置在相对干燥、避光的地方。它需要的不是频繁的翻阅，而是定期的“拂尘”与审视，以确保这份历史的印记能够完好无损地传承下去，成为一个关于“我们曾经如何关注地球”的物证。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，初看之下，确实给人一种朴实、甚至略显年代感的印象。那种泛黄的纸张质地，加上略显粗糙的印刷，仿佛能闻到一股旧书特有的、混杂着油墨和时间沉淀下来的气味。封面采用的字体选择，是那种八九十年代常见的新闻体，方正、严肃，少了现代设计中追求的灵动与个性。我记得拿到手的时候，特意翻阅了几页，发现排版上几乎没有任何花哨的元素，大量的文字被紧密地组织在一起，边距似乎也比现在流行的书籍要窄一些。这种设计语言，无疑是将“内容为王”的理念推向了极致。它不试图用视觉上的冲击力去吸引读者，而是用一种近乎“档案”的姿态，默默地等待那些真正对特定主题——我想，应该是关于那一年环境保护报道的深度挖掘者——产生兴趣的人。这种对媒介本身的克制处理，反倒让它在今天的市场中显得格外有格调，像是一件被时间打磨过的老物件，其价值沉淀在历史的厚度之中，而非表面的光鲜亮丽。它仿佛在无声地宣告：这里装载的，是凝练的、值得被郑重对待的文字记录。

评分☆☆☆☆☆

抛开具体的事件内容不谈，仅从新闻写作技巧的角度来看，这批获奖作品展现出的是一种扎实、深厚的功底。那个年代的优秀记者，似乎更侧重于信息的详实和逻辑的严密性，而不是依赖于夸张的标题或碎片化的信息流。文章的结构通常非常完整，起承转合清晰，论据的铺陈也显得尤为审慎和充分。没有太多冗余的修饰性词藻，每一句话似乎都承载着明确的信息量或论证目的。这种“重锤不虚发”的写作风格，与当下信息爆炸时代追求的“快速抓眼球”的风格截然不同。它要求读者付出更多的专注力，但也给予了回报——一种对事物脉络的清晰把握。我注意到，即便是篇幅较短的报道，其核心论点也构建得极为牢固，显示出作者在动笔前做了大量的背景调查和现场观察，这种对“事实准确性”近乎偏执的追求，是如今许多快餐式报道中难以寻觅的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是沉甸甸的，它散发出一种“时代使命感”。这并非是说这些报道内容多么宏大，而是指它们所承载的媒体责任感极其厚重。获奖作品集本身就代表了一种主流价值的肯定和方向的指引，在那个特定的历史节点，这些被选中的报道无疑是社会进步的先行者和鼓手。我能感受到作者们在面对环境问题时，那种既有批判的锋芒，又不失建设性的期望。它们不是简单的现象描述，而是试图去触及问题的根源，并引导公众去思考“我们该如何应对”。这种积极的、具有前瞻性的介入姿态，是那个时期新闻媒体的集体烙印之一。每一次获奖，都是对一种负责任的报道态度的公开嘉奖，这使得整本书在阅读时，总能让人体会到一种庄重感，仿佛在见证一场社会共识的艰难形成过程。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是“阅读”，不如说更像是一次“时间旅行”的考古发掘。我试着去捕捉那些字里行间流露出的时代情绪和报道语境，这远比单纯阅读新闻内容本身来得更有趣。当时的社会背景、媒体环境，以及公众对“环境”议题的认知深度，都深深地烙印在每一篇文章的叙事逻辑之中。比如，某些措辞的谨慎使用，某些问题的提出方式，与今天我们习惯的激烈、直白的表达方式形成了鲜明的对比。那种带着一定“宣传口号”色彩的叙述，尽管在今天看来可能略显生硬，但站在彼时彼刻的角度去理解，却能洞察出当时社会在推动环保意识觉醒时所付出的努力和采取的策略。这种“语境共情”的体验，使得这本书超越了一般的新闻合集，而成了一份研究特定社会思潮演变的重要文本资料。我甚至会忍不住想象当时的记者们，在报道现场时可能面临的条件限制，以及他们如何努力捕捉那些转瞬即逝的环境变化瞬间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆