清华校园文学论稿(1911-1949) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:张玲霞

出品人:

页数:461 页

译者:

出版时间:2002年1月1日

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787302052579

丛书系列:

图书标签:

• 清华大学
• 张玲霞
• 现代文学研究
• 民国
• 文学研究
• 文学
• 工具书
• 清华大学
• 校园文学
• 中国现代文学
• 1911年
• 1949年
• 历史研究
• 文学批评
• 民国时期
• 学术著作
• 文化研究

《清华园笔耕录：学术与风骨的年代（1911-1949）》 本书旨在描绘一个充满激情与求索的学术殿堂，探寻清华园内一段波澜壮阔的精神史。从辛亥革命的曙光初现，到新中国成立前夕的烽火岁月，这三十余年间，清华大学不仅是知识的熔炉，更是时代精神的孕育地。本书将聚焦于这一时期清华师生在学术探索、思想启蒙以及民族命运关怀等方面的独特贡献，试图还原一个立体而鲜活的清华群像。 第一章：启蒙之声，薪火相传（1911-1920s） 辛亥革命一声炮响，开启了中国近代史的新篇章，也为清华园带来了新的生机。在“中西并重，渐进兼容”的办学理念下，清华学堂（后改称清华学校、国立清华大学）逐步奠定了其在中国高等教育史上的重要地位。本章将梳理清华大学早期筚路蓝缕的创设历程，重点介绍一批留学归国、学贯中西的学者，如梅贻琦、叶企孙、吴有训等，他们如何以严谨的治学态度和开放的学术视野，为清华播撒下科学的种子。同时，我们将关注当时学生群体中萌发的爱国热情与启蒙思潮，他们通过社团活动、刊物投稿等形式，积极参与到国家民族的命运讨论之中。这一时期，清华园虽尚在发展之中，却已显露出其独特的学术禀赋与人文精神的雏形。 第二章：百家争鸣，思想激荡（1920s-1930s） 二十年代至三十年代，是中国思想文化最为活跃的时期之一，清华大学在这股思潮的洪流中扮演了重要角色。本章将深入探讨这一时期清华校园内激荡的思想图景。我们将重点介绍在哲学、文学、历史、经济等多个领域涌现出的大师级学者，如陈寅恪、王国维、梁启超、朱自清、闻一多、金岳霖等。他们的学术研究不仅在各自领域达到了世界级水平，更以其独特的思想深度和批判精神，深刻影响了当时的中国知识界。同时，本章也将关注不同学术流派在清华园内的碰撞与交融，如新文化运动的余波、马克思主义的传入与讨论、以及各种救亡图存思想的探讨。学生运动在这一时期也日益活跃，他们与教师共同构筑了一个充满活力与变革气息的清华学府。 第三章：民族危难，风骨铮铮（1930s-1940s） 抗日战争的爆发，将中华民族推向了生死存亡的危机时刻，也考验着每一个中国人的良知与担当。身处北平的清华大学，与北京大学、南开大学一道，在民族危亡之际，毅然南迁，组建了西南联合大学，谱写了中国教育史上的不朽传奇。本章将聚焦于这一艰苦卓绝的时期，描绘清华师生在极端困难条件下，如何坚持教学科研，如何用笔作为武器，与侵略者进行殊死搏斗。我们将详细记录西南联大时期，清华师生在物质匮乏、战火纷飞的环境下，依旧坚守学术阵地，培养了一批又一批的杰出人才，他们的学术成就和民族气节，成为那个时代最耀眼的光芒。同时，本章也将关注留守清华园的师生，他们如何在敌占区坚持抗日救亡，以及他们所经历的磨难与坚守。 第四章：薪火不绝，精神永存（1940s-1949） 抗战胜利后，清华大学迎来了新的发展机遇，但也面临着国家政局动荡的挑战。本章将回顾抗战胜利后至新中国成立前夕，清华大学的复员、重建以及所经历的思想变革。我们将关注这一时期，清华师生在国家建设、社会转型中的思考与实践。一些学者继续在学术前沿耕耘，为新中国的建设贡献智慧；另一些则积极参与社会改革，表达对国家未来的期许。同时，本章也将分析这一时期清华大学所面临的各种思潮与政策的影响，以及师生们在时代洪流中的选择与坚守。虽然历史的车轮滚滚向前，但清华园在这近四十年的磨砺中所形成的求是、创新、奉献的精神，以及那份不屈的民族风骨，却如同一盏明灯，永远照耀着后来者。 结语： 《清华园笔耕录：学术与风骨的年代（1911-1949）》试图通过对这一时期清华大学学术成就、思想演进及精神风貌的深入挖掘，展现一个在动荡年代里，知识分子如何秉持独立之精神，追求自由之思想，并以其坚韧不拔的品格，书写了一部中国近现代教育与文化史上的壮丽篇章。本书不旨在罗列繁琐的学术成果，而是希望通过鲜活的人物故事和深刻的历史 S 境，让读者感受到那份厚重的历史积淀和不朽的精神传承。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，我推测《清华校园文学论稿（1911-1949）》的阅读过程，更像是一场“智力探险”，而非轻松的散步。它要求读者具备一定的现代文学史背景知识，才能真正体会到每篇论稿背后的时代语境和学术渊源。这不是那种可以抱着爆米花就轻松翻阅的小品文集。相反，它需要你带着审慎和敬畏之心，去解读那些充满专业术语和特定时代背景下特有的表达方式。比如，对某位早期作家的文学地位的评价，放在今天可能显得偏颇或过于苛刻，但我们需要站在当时清华园的学术前沿去理解其论证的合理性。因此，这本书的潜在读者群体，恐怕更多是深耕于学术领域的研究人员，以及对中国教育史和思想史抱有深切热情的爱好者。它无疑是一部需要被细细品味、反复查阅的工具书式的文学史料集，每一次重读，都可能带来新的发现和理解的豁然开朗。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的文集，光是书名就带着一股穿越时空的沧桑感——《清华校园文学论稿（1911-1949）》。尽管我手头并没有这本书的实体或电子版内容，但我完全可以想象它所承载的分量。它绝不仅仅是收录了几篇泛泛而谈的校园杂文那么简单，而是跨越了中国近代史上最为动荡也最为思想活跃的近四十年，将清华园这座中国近代高等教育的典范之地的精神脉络，通过文字的形式一一剖析。我推测，其中必然涉及早期公学到大学的过渡期，那批奠定清华人文精神的学者和学生是如何在东西方文化激烈碰撞中，摸索出一条适合中国国情的教育与文学之路。我尤其好奇，在“五四”新文化运动的浪潮下，清华园内的文学思潮是如何从梁启超、王国维等老一辈的古典浸润中，逐渐转向白话、转向对社会现实的关切，乃至转向对个体精神困境的深入挖掘的。这种历史纵深感，使得任何一位对中国近现代文学史感兴趣的读者都会感到由衷的敬佩。它像是为我们打开了一个微观的、却又极具代表性的历史窗口，让我们得以窥见那个时代知识分子群体内心深处的挣扎与追求。这本书的价值，想必远超文学研究本身，它关乎一个时代的文化基因的铸成。

评分☆☆☆☆☆

这部跨越了民国前半叶的论稿汇编，其核心魅力或许在于其所展现的“清华精神”的文化塑造过程。清华，作为精英教育的象征，它所产生的思想必然带有追求高标准、重实践、强责任感的特质。我推想，在这些论稿中，对于文学艺术的讨论，必然是紧密结合着对“社会责任”与“个体完善”的思考的。它不仅仅是讨论“如何写出好的文章”，更深刻地探讨的是“一个受过高等教育的中国人，应该如何用文学来介入和影响他的时代”。这种由精英群体自上而下对文化使命的自觉承担，是那个时代一个独特的现象。这本书的意义，或许就在于它将这种自觉与实践，用最原始、最未经修饰的论证形式记录了下来，让我们得以触摸到一代知识分子在面对历史十字路口时的精神风貌。这是一种关于责任与理想的沉甸甸的对话，而非浮光掠影的文字游戏。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的史料价值，我敢断言，是极其珍贵的“一手档案”的集合。它聚焦于“论稿”，意味着我们看到的不是后世的总结和回顾，而是当时人对当下文学现象、思潮走向的直接判断与判断依据。对于研究中国现代文学的流变轨迹的人来说，这无异于挖掘出了一座未被充分开发的金矿。特别是1930年代到1940年代的论述，我想象中它们会是极难搜寻的孤本或期刊遗珠。这些论稿，或许详细探讨了清华学生如何将西方现代主义思潮，比如弗洛伊德、比如意象派，巧妙地融入到中国的乡土叙事之中，或者探讨了在那个“亡国灭种”的紧要关头，文学究竟应该扮演“启蒙”还是“记录”的角色。这种对具体文本和思想碰撞过程的细致梳理，远比宏大的理论概括来得更有滋味。我期待看到那些被历史大潮冲刷后被遗忘的批评家们的声音是如何被重新打捞起来，让历史的纹理变得更加丰富和立体。

评分☆☆☆☆☆

翻开目录（纯属想象），我预感里面收录的“论稿”定然是观点犀利、文风各异的。设想一下，从1911年到1949年，这期间的文学论述，绝不会是千篇一律的学院腔调。或许会有早年留美归来的学者，秉持着严谨的实证主义精神，对古典文学进行学术性的重估与界定，他们的文字或许古朴典雅，逻辑严密如同精密的钟表。而到了抗战时期，情况必然截然不同，那些身处西南联大困境中的清华师生，其论述中必然充满了家国情怀与对民族精神的拷问，文字的笔触会变得更加激昂、更具批判性，甚至带着一种近乎悲壮的浪漫色彩。更何况，清华园作为一个思想的熔炉，不同流派之间的争鸣必然精彩纷呈。我想象着那些关于小说体裁、新诗格律、以及文学与政治关系的辩论，它们不仅仅是纸面上的文字游戏，而是那个特定历史环境下，知识分子群体对自身使命和责任的深层次回应。这种多元性和历史变迁的刻画，是任何一部通史难以比拟的，它捕捉的是活生生的、呼吸着的思想气息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆