具体描述
《民主论》是《当代重大理论和现实问题研究》系列论著之一。
党的十二大明确提出建设高度的社会主义民主，是我们的根本目标和根本任务。党的—卜三大所确立的基本路线，把民主与富强、文明并列为社会主义现代建设的总体目标。党的十四大、十五大和十六大都对社会主义民主的发展和完善问题作了深刻的阐述。党的十六大还提出了发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是全面建设小康社会的重要目标。中国人民从来没有像今天这样高度关注和重视民主问题。在当代，民主化已成为一股不可阻挡的历史潮流。社会主义与资本主义决战的主要领域已日益转移到了民主方面。如何发展民主问题，发展什么样的民主问题，已成为当今世界各国所普遍高度关注和重视的问题。当今世界，人们对民主问题的关注程度超过了历史上的任何一个时期。民主不仅成为当今世界重大的理论问题，而且成为当今世界重大的现实问题。
本书系统阐述了民主制的历史发展和剖析了古今中外的各种民主理论，全面论述了马克思主义的民主观、中国共产党人的民主观和中国特色社会主义的民主制，认真总结了国际共产主义运动中民主建设的失误和教训以及我国民主建设的成就和经验，深刻分析了社会主义民主建设中的几个辩证关系及社会主义民主与资本主义民主的联系和区别，并在此基础上对如何积极稳妥地推进我国的民主建设进行了深入研究。本书是一项集体研究的成果。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的冲击力，更像是一次对固有观念的“格式化”重装。《民主论》似乎在挑战“民主即万灵药”的简单信仰。作者用一种近乎解构主义的冷静，拆解了民主光环下的所有浪漫化想象。他毫不留情地指出，效率的缺失、决策的迟缓，甚至社会共识的脆弱性，都是民主制度自身内含的“阿喀琉斯之踵”。我尤其欣赏作者对“公民美德”的探讨，他认为离开了特定文化土壤中培育出来的公民自律和公共精神，任何精妙的制度设计都可能沦为形式主义的空壳。这部分让我深思，我们常常抱怨体制问题，却很少反思我们自身作为公民的“参与质量”。这本书并非悲观主义的宣言，而更像是一份沉重的提醒：民主不是一个可以自动运行的机器，它需要持续的、高质量的人力投入和维护。这种对实践难度和人性弱点的深刻洞察，让全书充满了现实的重量感。
评分要说这本书最独特之处，或许在于它对“进步”概念的审视。在许多描绘未来蓝图的著作中，民主常被视为历史演进的终点。然而，《民主论》却提出了一个更具反思性的观点：民主本身就是一个永无止境的、充满内在冲突的“过程”。作者并没有把民主描绘成一个静态的、可以被“实现”的目标，而是一个不断需要被“争取”和“修正”的动态平衡状态。书中探讨的关于技术进步对政治参与的影响，尤其令人耳目一新，他预见了信息过载可能带来的“注意力稀缺”对理性决策的冲击，这在今天看来，简直是神来之笔。整本书的基调是清醒、审慎且充满学术尊重的，它不媚俗，不迎合任何政治风潮，只忠实地追问：如何让这个脆弱的人类协作形式，尽可能地接近其宣称的理想？读完后，你对“政治”这个词汇的理解深度，绝对会上一个台阶。
评分这本《民主论》读起来真是一场思想上的马拉松，作者似乎对民主的每个侧面都进行了地毯式的扫描和深入的哲学剖析。我印象最深的是它对“多数人暴政”的警惕，那种细腻入微的描绘，仿佛能让人听到少数派在喧嚣的广场上无助的低语。书中引述了大量历史案例，从古希腊城邦的兴衰到近现代的几次重大政治转型，每一个案例都被用来印证作者对权力制衡的执着追求。特别是他探讨的“精英与大众”之间的张力，简直令人拍案叫绝。作者并没有简单地将问题归咎于某个阶层，而是细致地分析了精英阶层如何可能腐化其知识和道德优势，以及大众如何因为信息不对称而陷入非理性的狂热。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，反思自己对当前政治格局的认知是否过于肤浅。这绝不是一本轻松的读物，它要求读者具备一定的政治学基础和批判性思维，但对于渴望真正理解现代政治机制复杂性的读者来说，它无疑是一份不可多得的地图集。它迫使你跳出日常媒体叙事的框架，去审视那些支撑或侵蚀民主大厦的底层逻辑。
评分每一次翻开《民主论》，都像是在参加一场高水平的学术研讨会，不同观点交锋，思想火花四溅。作者在结构布局上极具匠心，使得全书的逻辑链条异常清晰，从宏观的政治哲学基础，逐步向下推演到具体的法律框架和社会规范，最后落脚到个体行为的合理性分析。我发现作者在处理“权利”与“义务”这对永恒的矛盾时，展现出了惊人的平衡感。他既坚决捍卫个体的不可剥夺的权利边界，同时也强调了公民对共同体所应承担的责任与牺牲。这种不偏不倚、力求圆融的论证方式，避免了将任何一方推向极端的危险。对于那些总是在自由和安全之间摇摆不定的读者来说，这本书提供了一个极其坚实的思想支点。它不会告诉你该选哪边，而是告诉你如何去理解选择的全部代价和全部收益。
评分说实话，一开始我以为这会是一本枯燥的理论堆砌，但《民主论》的叙事手法相当高明。作者像一位经验丰富的园丁，精心培育着关于“自由”与“秩序”的辩证关系。他没有急于给出标准答案，而是通过一系列精巧的思辨实验，引导读者自己去探索答案的轮廓。我特别喜欢其中关于“代议制有效性”的章节，那部分分析得极其透彻。他没有停留在“选票神圣不可侵犯”的口号上，而是深入探讨了信息流、问责机制以及选民的认知偏差如何共同作用，削弱或增强了代议机构的真实效能。书中对不同制度模式的比较分析，比如大陆法系与英美法系的差异如何映射到各自的民主实践上，展示了作者广阔的国际视野和扎实的比较政治功底。读完这部分，我感到自己对全球正在发生的政治议题的理解，一下子变得立体和多维了。这书的语言虽然严谨，但内在的激情和对真理的追求是显而易见的，读起来毫不冷场。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有