门头沟水旱灾害 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2003年2月1日)

作者:门头沟区水资源局

出品人:

页数:126 页

译者:

出版时间:2003年2月1日

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508413921

丛书系列:

图书标签:

• 门头沟
• 水旱灾害
• 灾害防治
• 北京市
• 水文
• 地质灾害
• 应急管理
• 风险评估
• 自然灾害
• 环境科学

山河脉络：中国古代水利工程的智慧与变迁 图书简介 本书并非聚焦于某一特定区域的地方志，而是以宏大的历史视角，深入剖析了自新石器时代晚期至清末，中国古代水利工程的演进历程、技术革新、管理制度及其对中华文明形态塑造的深刻影响。全书旨在揭示“水”在中国传统社会中不仅仅是自然现象，更是政治权力、经济基础和社会结构的核心载体。 第一部分：源起与奠基——从巫术到国家工程（史前至秦汉） 本部分追溯了中国水利活动的初始阶段。初期，水利活动与原始的祭祀、巫术紧密结合，体现了早期人类对自然力量的敬畏与初步的适应。随着农业的定型，尤其是旱作农业向稻作农业的过渡，对水资源调控的需求空前高涨。 一、新石器时代的萌芽：聚落与水患 详细考察了仰韶文化、龙山文化遗址中出土的早期水土保持痕迹。重点分析了黄河中下游地区，早期聚落选址与河流、洪水、地下水位的复杂关系。水利活动尚未形成系统的国家规划，更多是地方性的、经验主义的累积。 二、夏商周的礼制与水权 探讨了“天命”观在水利管理中的体现。在这一时期，水利工程的兴修逐渐与王权和等级制度挂钩。《尚书》、《诗经》中关于水灾、水利治理的零星记载，被系统地梳理和解读，揭示了早期国家对水利资源的初步控制权。治理体系雏形开始出现，如初步的堤坝修筑和灌溉渠的挖掘。 三、秦汉大一统下的制度化建设 秦始皇统一六国后，大规模的工程建设成为巩固中央集权的重要手段。本节重点剖析了都江堰在汉代的发展与维护，并将其视为国家水利管理体系的典范。同时，本书详细梳理了汉代盐铁官营制度下，水利工程的财政投入与劳役征集制度，即“更卒”制度，以及由此引发的社会矛盾。对《史记》、《汉书》中关于河工、漕运的记载进行了细致的文本学研究。 第二部分：帝国的水脉——技术、漕运与治河理念的冲突（魏晋至宋元） 这一时期，北方水患频发，而南方经济的崛起使得运河系统的重要性超越了单纯的防洪需求，转为支撑庞大帝国的生命线。 一、魏晋南北朝的南北差异 对比了北方因战乱而衰落的水利系统（如曹魏时期的漕运停滞）与南方私家庄园兴起带来的地方性水利实践。江南地区小规模、精细化的圩田、梯田技术得到极大发展，反映了不同区域对水利需求的差异化应对。 二、隋唐：大运河的辉煌与代价 集中论述了隋炀帝开凿京杭大运河的历史必然性、工程规模及其对社会资源的巨大消耗。本书引入了地理信息系统（GIS）辅助分析，重构了隋唐大运河的漕运路径与沿线水利枢纽的布局。探讨了唐代水部、仓部等机构在水利事务中的职能演变。 三、宋代的“科学”探索与水利哲学 宋代水利研究空前繁荣。本部分详细介绍了苏颂、王安石、朱熹等人对水文气象的观察与记录，并着重分析了宋代水利文献如《水利书》、《营造法式》中记载的工程技术细节，特别是关于水闸、水车和水尺的应用。治河思想从“堵”开始向“疏导”、“顺应自然”的方向微调，但受制于技术能力，在黄河泛滥面前依然显得力不从心。 四、元代的水利整合与蒙古骑射的挑战 元朝在继承前代水利成果的基础上，着力于维护和疏浚既有河道。然而，蒙古统治者对农耕经济的理解深度不足，导致部分治理措施的连贯性被削弱。本书对比了黄河、淮河和京杭运河在元代的运营状态，揭示了不同水系在不同政权下的维护力度。 第三部分：危机与重塑——明清的防洪体系与社会责任（明清） 明清两代，人口压力空前增大，水利管理进入高度集权与地方士绅深度参与并存的复杂阶段。 一、明代：河道总督制度的确立 重点分析了刘 উদ্বোধন、潘季驯等治河名臣对黄河“束水攻沙”理论的实践与后果。本书详述了河道总督这一中央派出机构的权力结构、奏疏制度，以及其在灾害发生时对地方官僚体系的直接干预。研究了王佐等人倡导的“分水”工程在淮河下游的应用与争议。 二、清代的漕运重构与“治河养河” 清代继承并强化了明代的河道管理模式，但随着人口东移和土地开垦，黄河下游的堤防系统达到了前所未有的规模。本节深入探讨了清代水利工程的资金来源——“河工钱粮”，以及地方绅商在工程中的捐助与监督角色。研究了“河工吃空饷”等腐败现象对水利工程质量的侵蚀。 三、水利与地方社会秩序 本书探讨了水利设施（如水车、塘坝、水碓）如何成为乡村经济的共同财产，以及水权纠纷在地方司法体系中的处理方式。通过分析地方志中的“水利专记”和乡规民约，勾勒出古代中国农民在水利维护中的自组织能力和局限性。 结语：未竟的遗产 总结古代中国水利工程的成就——其规模之巨、持续时间之长，在世界古代史上无出其右。同时也客观分析了其根本性缺陷：主要集中于地表径流的调控，对水循环的整体理解不足，以及在面对季风气候带来的极端不确定性时，体系的脆弱性。这些经验和教训，为理解近现代中国的水资源管理提供了重要的历史参照。 本书特色： 本书采用宏观叙事与微观案例相结合的方法，大量引用了明清时期的水利奏折、地方志、技术图谱和私人著述，力求还原一个复杂、动态、充满智慧与挣扎的古代水利世界。全书不侧重单一技术描述，而是将其置于政治、经济、社会的大背景下进行多维度考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才完全消化这本书的内容，主要是因为它包含的信息密度太高了，而且很多细节需要反复咀嚼才能体会到其中的深意。我特别被书中关于灾害记忆的传承和遗忘过程的探讨所吸引。作者指出，当一次大灾害过去几十年后，民间对它的记忆如何被官方的叙事所取代，或者被新兴的城镇发展规划所遮蔽。例如，书中通过对比老一辈人口述史和现代的测绘资料，揭示了某些曾经是重要泄洪区的土地是如何被悄无声息地开发成了居民区，这为未来的防灾埋下了隐患。这种对“历史的断裂”的关注，让这本书带有一种强烈的警世意味。它提醒我们，我们今天所习以为常的地理面貌，是建立在无数次自然灾害的教训和修正之上的，而对这些教训的淡忘，是人类社会最常见的悲剧循环。这本书的文笔时而凝重，时而带着一丝史诗般的苍凉感，读后让人对脚下的土地产生一种敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《门头沟水旱灾害》，我最大的感受是作者的文字功底和对历史事件的梳理能力简直令人惊叹。书中对20世纪上半叶华北平原，尤其是京畿地区频繁发生的特大洪涝和旱灾的描述，细致入微，仿佛将我带回了那个风雨飘摇的年代。作者并非简单罗列灾害时间点，而是深入挖掘了背后的社会结构性因素。例如，对清末民初漕运体系的瓦解如何加剧了水患的描述，分析得鞭辟入里，那种从宏观政策变动到微观个体命运的层层递进，极具洞察力。尤其是关于防洪工程的历史沿革和其在不同历史时期的效用评估，引用了大量地方志和私人信件中的一手资料，使得论证的说服力大大增强。书中对灾害对社会心理的影响也有独到的见解，灾民的祈雨仪式、对地方官员的复杂情感，都被描绘得栩栩如生，展现了人与自然抗争的韧性与无奈。虽然全书聚焦于水旱，但其折射出的地方治理困境和民众的生存智慧，让这本书的价值远远超出了单纯的地理或环境史范畴，它更像是一部关于近代中国社会变迁的侧影史。

评分☆☆☆☆☆

对于一个历史爱好者来说，这本书简直是一份宝藏。它并不是那种晦涩难懂的学术专著，而是采用了高度普及化的语言，将复杂的泥沙运动、气象学知识和冗长的行政审批流程，转化成了清晰易懂的故事线。我尤其欣赏作者在处理那些地方绅士和士大夫在赈灾中的角色时所展现出的中立性。他们既有慷慨解囊、组织义仓的善举，也存在着囤积居奇、中饱私囊的阴暗面。作者没有简单地将他们脸谱化，而是深入挖掘了他们在特定社会结构下的利益考量和道德困境，这使得全书的厚度和深度都得到了极大的提升。读到那些关于水利官员之间的推诿扯皮、互相指责的档案记录时，我几乎能闻到那个时代官场的腐朽气味。这种对人性复杂性的细致描绘，让这本书在讲述灾害的同时，也成功地完成了一次对特定历史时期社会生态的微观剖析。看完之后，我对那个时代官僚体系的运作效率有了更直观、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常老练，读起来一点都不枯燥，反而充满了悬念和张力。我特别喜欢作者在描述灾害发生时的笔法，那种瞬间的、毁灭性的力量感被刻画得淋漓尽致。比如，书中对某次特大洪水淹没某县城的情景描写，采用了多重视角——从河流的咆哮，到官府的仓皇应对，再到普通百姓家财散尽的绝望，这种多层次的描摹，让读者能切实体会到灾难的残酷性。此外，作者对于“水患”和“旱灾”的对比分析也十分精彩。水患是突发性的、可见的破坏，而旱灾则是缓慢渗透的、折磨人心的消耗。书中通过对不同年份气候模式的解读，解释了为何在某些特定年份，干旱的持续时间比洪水造成的直接损失更为深远，因为它往往导致的是长期性的饥荒和人口迁移。这本书的地图和插图制作也极其精良，那些描绘古河道走向和水利设施分布的老地图，对于理解地理决定论在历史中的作用，提供了无可替代的视觉辅助。它迫使我重新审视“天灾”背后的“人祸”与“人治”的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是，它不仅仅是在记录“门头沟”这个地理单元所遭受的自然灾害，更是在探讨人与环境在特定历史时期如何达成一种脆弱的、不断被打破的平衡。作者对不同灾害类型的后果进行了详尽的量化分析，比如通过对比灾后粮价的波动、人口迁徙的数量以及地方财政的赤字，来衡量不同灾害的实际冲击力。这种数据驱动的叙事方式，极大地增强了论点的客观性。让我印象深刻的是关于“治水哲学”的讨论，书中对比了以“疏导”为主的南方水利思想与以“防御”为主的北方水利理念，并分析了这些理念在门头沟地区的实践效果，指出过度依赖高大堤坝的防御策略，一旦失败，后果往往是灾难性的。这种比较研究的手法，拓宽了我的视野，让我意识到环境治理策略并非一成不变，而是与当地的资源禀赋、文化传统和政治资源紧密相关的。全书结构严谨，逻辑清晰，非常适合对中国近现代环境史感兴趣的专业读者和普通爱好者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆