本编目系根据《老舍资料考释》初版本的下册加以修订而成的,所收集的老舍著译作品,按著译时间与发表日期的先后顺序列目。每项条目注明题目、体裁、署名、写作与发表时间、有影响的单行本版次、初收与现收何集等内容。
作者简介:张佳兴,1945年11月生,山东沂南人,1970年毕业于山东大学中文系,现为山东师范大学文学院语言文学研究所教授,硕士研究生导师,中国老舍研究会常务理事、副秘书。已编著出版“老舍研究全书”中的《老舍年谱》、《老舍资源考释》、《老舍旧体诗辑注》、《老舍著译编目》《老舍文艺论集》《老舍与第二故乡》《<老舍全集>补正》;正撰写《老舍传》、《老舍论》《老舍学》其中《老舍年谱》获山东省社会科学优秀成果三等奖。曾主编出版过“大学语文教学丛书”中的《科技写作新编》《财经语文教程》《中外外篇选读》《医用文体写作》《文选与写作》等高校教材。此外,尚在《中国现代文学研究丛刊》等报刊上发表老舍研究论文数十篇,由人大复印资料转载过多篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的内容编排逻辑严谨得令人赞叹,它仿佛构建了一张巨大的知识网络,将看似分散的各个知识点巧妙地串联起来,形成了一个完整的知识体系。我尝试着从不同的角度去审视其中的某个部分,发现无论从宏观的整体脉络把握,还是到微观的细节考证,作者都展现出了惊人的掌控力。这种编排方式,极大地降低了阅读的理解难度,它不是简单地罗列事实,而是通过层层递进的论述,引导读者逐步深入。尤其是一些概念的界定和术语的阐释,简直是教科书级别的精准,每一个用词都经过了深思熟虑,力求在不产生歧义的前提下,将复杂的思想表达清楚。读完一个章节后,我感觉自己像是经历了一场结构清晰、层次分明的思维训练,收获的不仅仅是信息,更是一种系统的思考方式。
评分这本书最令人印象深刻的是它所展现出的那种兼容并蓄的学术胸襟。在处理一些存在争议性的议题时,作者并没有采取武断的批判态度,而是极其公允地呈现了不同的观点流派及其支持者的核心论据。这种平衡的视角,极大地拓宽了读者的视野,避免了陷入单一的思维定势。它教会我的,是如何带着批判性的眼光去看待既有的知识体系,去理解每一种学说产生时的历史背景和时代局限性。这种处理复杂问题的细腻与周到,体现了作者高超的学术修养和对真理的尊重。每一次的重读,似乎都能发现一些先前被忽略的微妙之处,这无疑是高质量学术著作的标志——它具有持续的阐释潜力和引导力。
评分从收藏的角度来看,这绝对是一本值得长期珍藏的经典之作。它的价值显然是经得起时间考验的,因为其中涉及的许多基础理论和方法论,是任何时代都难以被完全颠覆的。我仔细比对了书中的一些数据和案例,发现其引用的资料来源广泛且权威,注释部分也做得非常专业和规范,为进一步的深入研究提供了清晰的路径指引。这种对学术严谨性的极致追求,使得这本书不仅仅是一本读物,更像是一份可靠的知识资产。对于那些希望建立扎实基础,或者需要随时查阅权威参考资料的人来说,它的存在本身就是一种定心丸。它的装帧、纸张,乃至油墨的味道,都散发着一种不易腐朽的品质感,让人油然而生敬意。
评分这本书的装帧设计,首先映入眼帘的就是那种沉甸甸的质感,厚实的纸张和精良的印刷工艺,一看就知道是下足了功夫的。封面设计得很有韵味,那种带着些许年代感的字体搭配上朴素而又考究的色调,让人瞬间就能感受到一股浓郁的学术气息扑面而来。我特意翻阅了几页,发现里面的排版非常清晰,目录结构一目了然,即便是初次接触这个领域的读者,也能很快找到自己感兴趣的部分。更值得称赞的是,它的索引做得极为详尽,对于查找特定条目来说,简直是事半功倍的利器。我个人认为,一本好的工具书,其价值不仅在于内容的深度,更在于它是否能提供便捷的使用体验,而这本在“用”的角度上,可以说是做到了极致。那种翻阅时指尖与纸张摩擦发出的细微声响,都仿佛在诉说着其中蕴含的知识的厚重与可靠性。
评分坦白说,我并非科班出身,初次接触这类专业性很强的书,总有些担心会因术语过多而望而却步。但这本书的叙事风格却出乎意料地平易近人,它像一位经验丰富的老者,耐心地为你讲解那些晦涩的道理。虽然其学术根基扎实,但作者似乎刻意避免了过度使用那些故作高深的“行话”,而是用一种更贴近日常语言的表达方式来阐释复杂的理论。在遇到一些需要背景知识支撑的地方,它也会适时地提供简要的背景介绍,确保读者不会因为知识断层而掉队。这种“润物细无声”的引导,让阅读过程充满了探索的乐趣,而不是枯燥的知识灌输。我甚至觉得,即便是纯粹作为一本提升自身素养的读物,它也提供了极佳的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有