本书采用《伤寒论》除“可兴不可”诸篇外的全部内容,包括伤寒例、辨脉法、平脉法、平脉法、辨痉湿暍、辨太阳病、辨阳明病、辨少阳病、辨太阴病、辨少阴病、辨霍乱、辨阴阳易差后劳复等篇。
本书引用自宋迄清末注家65人,参考著述66种。成无己为全注《伤寒论》各篇的第一位注家,其注释以经解论,颇具特色,为保持其注释的完整性,本书将《注解伤寒伤》的有关内容全部收入。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,我只能用“如沐春风”来形容,完全颠覆了我对传统医学典籍晦涩难懂的刻板印象。作者的叙述语言精准而富有层次感,他似乎有一种魔力,能将那些看似深奥的理法方论,用一种极其流畅且富有逻辑性的方式娓ee现出来。尤其是在论述“辨证论治”的关键环节时,那种层层递进、环环相扣的推导过程,简直就像是跟随一位技艺精湛的导师在临床实践中进行推演。读完一段,总有一种茅塞顿开的豁然开朗感,很多过去模糊不清的概念,在这本书里都变得清晰锐利起来。它不是简单地罗列方剂,而是深入剖析了每一个处方的结构、配伍的深意以及药性之间的相互作用。对于初学者来说,它提供了坚实的理论基石;对于有经验者,它无疑是一面不断打磨技艺的明镜,让人不断反思和精进。
评分这本书的实用价值,远超出了我最初的预期。我原本以为它会过于偏重理论考据,但在实际操作中,它的指导意义却异常突出。特别是对于那些经典方剂的“加减变化”部分的阐述,简直是临床应用的宝典。作者没有墨守成规,而是结合了大量古代医案,详细分析了在不同体质、不同兼夹证候下,主方应如何灵活变通,火候的掌握在哪里。例如,对于麻黄汤的应用,书中细致描绘了不同病人面色、脉象的细微差异,指导读者如何拿捏发汗的度,避免过汗或不尽。这种将理论与实际操作细致入微地结合起来的写作手法,让原本高冷的经典理论变得触手可及,极大地增强了我在实际诊疗中的信心和准确性。
评分坦白说,我对这类经典著作的阅读耐性一直不高,往往读不了几页就开始感到枯燥乏味,但《伤寒论集解》却有一种奇特的“粘性”。它的魅力可能源于其中对“人”的关怀,而非仅仅是“病”的分析。编者在解释条文时,常常会穿插一些关于古代医者仁心仁术的轶事或对生命哲学的思考,这些穿插的片段,如同清泉般滋润了略显紧张的医学论述。它让我意识到,学习《伤寒论》,不仅是学习一套治病的技术,更是一种修身养性的过程,一种对生命规律的敬畏。这种深层次的精神滋养,是很多纯粹的教科书所无法给予的。读完某一章,常常会陷入沉思,不仅思考如何治病,更会反思医者的自我修养,这使得阅读体验上升到了一个全新的、更具人文关怀的维度。
评分这部《伤寒论集解》的装帧设计真是令人眼前一亮,封面那古朴的木刻插图与现代的印刷工艺结合得恰到好处,散发出一种跨越时空的韵味。内页纸张的质感也十分考究,摸上去细腻而有分量,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到疲劳。排版方面,注释和原文的区分度做得非常清晰,小字体的注解细密却不凌乱,大字体的条文更是醒目有力。我尤其欣赏它在章节划分上的匠心独运,虽然是经典的医学著作,但编者似乎深谙现代读者的阅读习惯,对不同病证的归类和索引做得极为人性化。光是看着这本书放在书架上,就觉得它不仅仅是一部工具书,更是一件值得收藏的艺术品。每一次翻开它,都能感受到编者对传统文化的敬畏与现代学术精神的完美融合,这种对细节的极致追求,在如今的出版物中已属罕见。它传递出的那种沉稳、厚重的气息,让人在阅读之前就已经心生敬意。
评分我注意到一个非常独特的特点,就是它对古代医家注释的引用和辨析的处理方式。市面上很多版本的集解,往往是简单地将历代注家的话语堆砌在一起,让人无所适从。而这部《伤寒论集解》的处理方式则显得更为高明和审慎。它不仅详细列举了不同学派对同一条文的不同理解,更重要的是,它引入了一种“比较分析”的视角,对这些相互冲突的观点进行了深入的对比和评判,有时甚至会补充一些现代药理学的佐证或反驳。这种批判性思维的融入,使得全书的学术价值大大提升,它不再是静止的古籍解读,而是一场与历史智慧的动态对话。阅读过程中,我仿佛参与到了这场跨越千年的学术争鸣中,这种思想的碰撞,实在令人沉醉,极大地拓展了我对伤寒学说的认知边界。
评分一书得览百家之言!极其精彩,可惜绝版了
评分一书得览百家之言!极其精彩,可惜绝版了
评分一书得览百家之言!极其精彩,可惜绝版了
评分读了一堆解,也不如临证多。
评分读了一堆解,也不如临证多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有