环境经济手段研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:311

译者:

出版时间:2001-11

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787801631879

丛书系列:

图书标签:

• 环境经济
• 环境经济学
• 环境政策
• 经济手段
• 生态补偿
• 排污收费
• 环境税
• 绿色金融
• 可持续发展
• 环境规制
• 资源利用

《现代农业技术革新与可持续发展路径探析》 图书简介 本书深入剖析了全球农业领域在面对资源约束日益加剧、气候变化加剧以及社会对食品安全和可持续性需求不断增长的背景下，所经历的深刻技术变革及其对未来农业发展路径的重塑。全书结构严谨，内容翔实，从宏观战略到微观技术应用，全面覆盖了现代农业科技创新的多个维度。 第一部分：全球农业变革的驱动力与挑战 本部分首先界定了“现代农业技术革新”的内涵，将其置于全球人口增长、土地退化、水资源短缺以及全球供应链重塑的宏大背景下进行考察。我们探讨了驱动农业技术革命的三大核心驱动力：一是不断升级的消费者需求，特别是对有机、可追溯、营养强化食品的需求；二是技术进步的突破，特别是信息技术、生物技术和材料科学的交叉融合；三是各国政府为实现联合国可持续发展目标（SDGs）而推行的政策导向。 同时，我们也详细分析了当前农业系统面临的严峻挑战。这包括小农户在技术采纳上的经济障碍、农业劳动力老龄化与短缺问题、化肥农药的过度使用带来的环境负荷，以及极端天气事件对传统耕作模式的冲击。通过对全球主要农业经济体（如北美、欧盟、东亚和撒哈拉以南非洲）案例的对比分析，揭示了不同地区在技术采纳速度、政策支持力度和农业结构上的差异性。 第二部分：核心技术革新：从精准到智能 本部分聚焦于驱动现代农业革命的关键技术集群，并对其应用现状、发展趋势及潜在影响进行了详尽论述。 1. 精准农业（Precision Agriculture）的深化应用： 重点阐述了物联网（IoT）、遥感技术（RS）和地理信息系统（GIS）如何从数据采集阶段迈向决策优化阶段。我们详细介绍了基于大数据的田间变量施肥、变量播种和精准灌溉系统的构建原理与经济效益分析。特别地，书中加入了对无人机（UAVs）在作物健康监测与病虫害早期识别中的应用案例研究，并探讨了如何将海量田间数据转化为可执行的农事建议。 2. 农业生物技术的再革命： 突破传统基因编辑技术的范畴，深入探讨了CRISPR-Cas9技术在作物性状改良中的最新进展，如提高抗逆性、增强营养价值等。此外，书中还对合成生物学在新型生物农药和生物固氮技术方面的潜力进行了评估，并分析了公众对转基因和基因编辑食品的接受度与监管框架的演变。 3. 农业自动化与机器人技术： 详尽描绘了农业自动化如何缓解劳动力短缺。内容涵盖了自主驾驶拖拉机、采摘机器人的技术瓶颈（如复杂环境适应性、成本效益）和突破路径。同时，我们探讨了“数字孪生农场”（Digital Twin Farming）的概念，即通过高精度模拟，实现对整个农场系统的实时监控和预测性管理。 4. 受控环境农业（CEA）的崛起： 垂直农场（Vertical Farming）、植物工厂（Plant Factories）和智能温室被视为未来城市食物供给的重要补充。本章着重分析了LED光谱调控技术对作物生理代谢的影响、营养液配方的优化策略，以及如何平衡高能耗与高产出的矛盾，实现CEA的能源效率和经济可行性。 第三部分：可持续发展路径的构建与模式创新 技术革新必须服务于可持续目标。本部分将视角转向技术如何重塑农业的生态足迹和社会结构。 1. 资源利用效率的极限提升： 重点讨论了水资源管理的技术路径，包括智能水文模型与高效滴灌系统的集成。在土壤健康方面，我们分析了基于生物炭（Biochar）改良土壤结构、恢复土壤碳汇潜力的方法，以及保护性耕作技术与先进机械的适配性研究。 2. 生态系统服务与农业的融合： 探讨了如何通过技术手段优化农田的生物多样性支持功能。内容涉及间作套种的优化模型、栖息地建设的精准规划，以及生物防治（Biocontrol）技术在减少化学农药依赖中的作用。 3. 供应链的数字化重塑： 现代农业已不再是孤立的生产环节。书中详细阐述了区块链技术在农产品溯源、质量认证和提升农户议价能力方面的应用潜力。通过数字化平台，实现从“农田到餐桌”的透明化管理，增强消费者信任。 4. 应对气候变化的适应性农业策略： 聚焦于开发耐旱、耐盐碱作物品种的紧迫性，以及通过气候智能型农业（CSA）的决策支持系统，帮助农民进行播期调整、保险产品设计等风险管理活动。 第四部分：政策、经济与社会接纳 技术的落地离不开合理的政策引导和健康的社会环境。本部分探讨了技术推广中的非技术性因素。 我们分析了农业补贴政策如何影响新技术（如精准农业设备）的采纳速度，以及如何设计激励机制鼓励农民承担初期投入风险。此外，书中对“数字鸿沟”在农业领域的体现进行了深入研究，探讨了如何通过普及型技术培训和普惠性金融支持，确保小规模农户和发展中国家的农民能够共享技术红利，避免技术加剧不平等。 本书旨在为农业管理者、政策制定者、技术研发人员以及关心未来食物系统的读者，提供一个全面、深入且具有前瞻性的分析框架，指引现代农业向着更高效、更具韧性、更可持续的方向迈进。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不是一个纯粹的经济学专业人士，更多的是一个关心城市可持续发展的普通读者。拿到这本书时，我希望能找到一些能立刻应用于我们社区绿色转型实践的“干货”。坦白说，这本书的语言风格更偏向于对学术界对话的呈现，而非面向大众的科普读物。它花了大量的篇幅去探讨福利经济学第二定理在环境治理情境下的适用性边界，以及科斯定理在处理跨界污染问题时的制度性障碍。虽然这些理论基础扎实得令人佩服，但对于初涉此领域的读者来说，理解那些复杂的数学推导和模型假设，确实构成了一道不小的门槛。我花了整整一个下午，才勉强理清其中关于“准地租”概念在环境规制下的动态变化。这本书的价值在于其深度挖掘，但如果能增加一些生动的案例分析，比如某个城市如何通过具体的环境金融工具成功引导了产业升级，我想，它对更广泛的政策制定者和公众的影响力会更上一层楼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧，体现出一种传统学术专著的沉稳气质，简洁的黑白配色，字体清晰，便于长时间的精读。我最欣赏的是作者在方法论上的严谨性，他似乎对任何“一刀切”的结论都保持着高度的警惕。例如，在讨论补贴政策的有效性时，他没有简单地断言其优劣，而是细致地分析了不同补贴工具（如可再生能源配额制与直接投资补助）在信息不对称环境下，可能引发的“寻租”行为和道德风险。这种对复杂系统内部动态的洞察力，使得全书的论证充满了灰度的思考，避免了将复杂的社会经济现象过度简化的倾向。每一次阅读的深入，都像是剥开了一层洋葱皮，露出了更多精密的内部结构。这本书更像是一面镜子，映照出环境政策制定过程中潜藏的各种权衡与矛盾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值无疑是毋庸置疑的，它为研究者提供了一个高标准的分析工具箱。然而，作为一名带着实践困惑的读者，我发现书中关于“跨部门协同治理”的论述略显理论化，缺乏对实际操作中行政壁垒和利益固化的具体解剖。例如，探讨如何协调财政部、环保部与地方政府在环境税收分成上的利益冲突时，作者更多地停留在模型最优解的层面，而对于那些根深蒂固的“路径依赖”和地方保护主义的阻力，着墨稍显不足。我期待看到更多关于“非市场因素”如何侵蚀环境经济工具有效性的深入案例分析。总的来说，这是一部极具分量的专业参考书，它要求读者不仅要有扎实的经济学基础，更要有对现实政治经济环境的深刻理解，才能真正挖掘出其中蕴含的巨大信息量。

评分☆☆☆☆☆

从叙事的流畅性来看，这本书的结构是典型的“问题提出—文献回顾—理论建模—实证检验—政策建议”的路径。这种结构的好处是逻辑清晰，步步为营，读者可以清晰地追踪作者的学术思想脉络。然而，在阅读体验上，这种严谨性也带来了一定的跳跃感。特别是当作者从对全球气候变化公约的宏观分析，突然转向对某个特定工业园区内污染税费征收效率的微观计量分析时，读者需要一个适应的过程来调整视角。我注意到，书中对“市场失灵”的界定极其审慎，几乎是以一种批判性的眼光来审视传统的庇古式干预，转而强调制度创新在矫正环境外部性方面的潜力。这本书仿佛在对我们说：别急着下结论，先看看这些工具在理论上的前提是否成立，以及在现实中的脆弱性何在。

评分☆☆☆☆☆

这部关于环境经济手段的著作，在我手中沉甸甸的，光是书脊上那烫金的“环境经济手段研究”几个字，就透着一股学理的厚重感。我怀着对这个复杂议题的浓厚兴趣翻开了它，起初被那严谨的章节划分和大量的理论模型所吸引。作者似乎下足了功夫，试图构建一个宏大的分析框架，将传统经济学的原理与现代环境治理的迫切需求熔铸一炉。我特别留意了其中关于碳税与排污费的国际比较部分，它没有满足于简单的罗列，而是深入剖析了不同国家在制度设计、政治阻力与社会接受度上的差异。特别是对于“税收中性”原则在实际操作中如何被不同政治光谱的政府所曲解或利用的论述，观点犀利，发人深省。阅读过程中，我仿佛置身于一场高水平的学术研讨会，需要不断地停下来，对照我以往阅读过的政策白皮书，去消化那些关于“外部性内部化”的精妙论证。那种感觉，就像是攀登一座知识的高山，每一步都踏实而充满挑战，但山顶的风光，无疑是壮阔而值得的。

评分☆☆☆☆☆

作者想拜托原有学说的体系规范，但是怎么看都感觉这是个圈套。

评分☆☆☆☆☆

作者想拜托原有学说的体系规范，但是怎么看都感觉这是个圈套。

评分☆☆☆☆☆

作者想拜托原有学说的体系规范，但是怎么看都感觉这是个圈套。

评分☆☆☆☆☆

作者想拜托原有学说的体系规范，但是怎么看都感觉这是个圈套。

评分☆☆☆☆☆

作者想拜托原有学说的体系规范，但是怎么看都感觉这是个圈套。