金匮指要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海中医药大学出版社

作者:张再良

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-10-01

价格:28.6

装帧:

isbn号码:9787810105187

丛书系列:

图书标签:

• 中医
• 方剂学
• 金匮要略
• 张仲景
• 汉方
• 温病
• 伤寒
• 六经辨证
• 经典医书
• 养生

《药园拾遗》 作者： 李时珍（著），张景岳（校注） 出版社： 华佗医书局 出版时间： 康熙三十二年（公元1693年） 定价： 二两白银 --- 内容提要： 《药园拾遗》乃是明代医学巨匠李时珍先生晚年心血之作，由其弟子张景岳悉心整理、考订并校注而成。全书共分十六卷，汇集了李时珍先生五十余年寻访采药、辨识药材的详尽记录，旨在弥补《本草纲目》在某些偏僻、民间药材记载上的疏漏，并对已收录药材的炮制、应用细节进行补充和深化。本书并非一部专论临证方剂的著作，而是侧重于“物性之学”与“本草源流”的考证，是研究中医药学史、植物学与药物学不可或缺的参考典籍。 全书开篇，李时珍先生便以其标志性的朴实与严谨，阐述了采集药物的“四时之宜”与“水土之异”，强调地域环境对药材药效的决定性影响。他以“道地药材”为核心，记录了数十种过去少有人问津，却在特定区域具有奇效的草本、木本、矿物及动物药材。 卷一至卷五：草本新识与辨伪 此五卷集中讨论了新增录入的草本类药物，尤其关注了那些易与常见毒草混淆的品种。李时珍先生通过绘制细致的草图，配以详尽的形态描述，如叶脉走向、花期变化、根茎色泽等，力求达到“目视即辨”的境界。其中，对“峨嵋山深处所产白首翁”的详细记载，首次明确指出了其与普通毛茛科植物的本质区别，并记录了其用于治疗瘰疬的独特用法。在卷三中，还收录了李先生在晚年考察南方湿热地带时发现的“穿山龙属”中三种新型药材，详细对比了它们对风湿痹痛疗效的细微差别。 卷六至卷九：木部、果实与菌蕈之奥秘 木部考察的重点转向了树木的“活血化瘀”与“筋骨接续”功能。不同于前人多以树皮入药，本书首次详述了特定树种的心材、树胶，乃至特定季节流出的树液的药用价值。例如，对“紫杉树”的采集时间与部位的严格规定，以及其在应对久咳咯血方面的效果，均有独到见解。 菌蕈部分，则记录了江南地区特有的上百种可食用与药用真菌。李时珍先生特别强调了分辨“乌头菌”与“灵芝类”菌菇的方法，并记录了当时民间流传的几种“以毒攻毒”的菌类炮制法，虽有风险，但对研究古代毒理学具有重要参考价值。 卷十至卷十二：矿物、水土与非生物药材的精微 这是本书最具考据价值的部分之一。李时珍先生将目光投向了广阔的无机世界。他不仅考证了传统矿物药如朱砂、雄黄的产地与提纯技术，更记录了他对“地热泉水”与“特定岩石粉末”的药性探究。其中，对“青海盐湖矿物结晶体”的描述，揭示了一种过去未被记载的、对“虚寒腹痛”有速效的物质。张景岳在校注中，特别加入了当时对这些矿物进行“煅淬”后的毒性变化记录，极具科学精神。 卷十三至卷十五：动物药材的伦理与效用补充 在动物药材部分，本书保持了对李时珍先生一贯的谨慎态度。他将重点放在了对“濒危物种的替代品”的研究上，而非简单罗列稀有动物的药用价值。例如，在记载“山羊胎盘”时，他详细记录了用“特定水獭皮”作为替代的配伍经验，以减少对珍稀动物的依赖。此外，本书还收录了大量昆虫的药用信息，尤其对“蝉蜕”、“蜂房”等常用药材的“老嫩之别”做了极为细致的区分。 卷十六：采药图谱与附录考订 末卷为李时珍先生生前未及完成的“草药全图”的草稿汇编，由张景岳根据实物描绘补全。附录中，张景岳详细记录了《本草纲目》刊印后，他与当时各地医友通信往来，对部分药材的名称更正和应用反馈，体现了学术研究的不断发展与修正。 本书的价值与特色： 1. 考证精深，补遗拾缺： 本书是对李时珍先生晚年知识体系的延伸与补充，收录了大量因篇幅限制未能载入《本草纲目》的珍贵药材及炮制秘诀。 2. 注重源流与产地： 强调“道地性”，对药材生长的微环境描述详尽，是研究古代地理与药学交叉学科的宝贵资料。 3. 严谨的物性分析： 全书充满了朴素的经验科学精神，对药物的形态、气味、颜色变化记录细致入微，体现了极高的辨识水准。 4. 张景岳的校注价值： 校注者在保留原貌的基础上，增加了清代初期的药理印证和炮制改进，使本书具有跨越时代的参考价值。 --- 适读人群： 中医药研究人员、植物分类学家、古代本草学爱好者、以及致力于探究传统炮制工艺的资深药师。 （注意：本书所载部分偏僻药材及矿物药，现代临床使用需严格遵循现行药典指导，并须在专业医师指导下方可使用。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我接触过不少中医典籍的现代注释本，但很多时候，注释者自己的理解和发挥过多，反而冲淡了原著的精髓。这本书最让我感到惊喜的是，它在保持了对古代原著的极高尊重和忠实度的同时，又成功地实现了“古为今用”的转化。它并没有回避古代医学概念与现代生物学、病理学知识之间的潜在冲突，而是巧妙地找到了一个“解释的桥梁”。例如，它在论述“痰瘀互结”时，所描绘的病理变化，虽然用的是中医术语，但其内在逻辑与现代医学中关于炎症反应和组织纤维化的某些表述有着惊人的相似性。这种跨越时代的对话感，让这本书显得既有厚重的历史感，又具备了面向未来的前瞻性。此外，全书的校勘和引文标注做得非常严谨，这为深入研究提供了可靠的参考依据，避免了因版本差异带来的理解偏差。它不仅仅是一本医学书，更是一部关于如何保持学术严谨性和批判性思维的范本。每一次重读，都能挖掘出新的层次和领悟到不同的智慧光芒。

评分☆☆☆☆☆

这部书简直是打开了我对古代医学理解的一扇全新的窗户。我原本以为我对传统中医药的认识已经算是颇有涉猎了，但读了它之后才发现自己还有太多盲区。作者的叙述方式非常引人入胜，他不像一些学术著作那样干巴巴地堆砌理论，而是将那些看似晦涩难懂的药理和方剂，融入到具体的病案分析和临床实践中，读起来就像是在听一位经验丰富的老中医娓娓道来。尤其令我印象深刻的是他对“辨证论治”的深入剖析，他没有停留在表面的概念解释，而是细致地描摹了在不同体质、不同季节、甚至不同情绪状态下，病机是如何发生微妙变化的，这种细腻入微的观察力，让人由衷地佩服。书中的许多论述，都强调了“整体观念”的重要性，将人体看作一个有机的统一体，而不是孤立的器官集合，这种思想在当今快节奏的医疗环境下显得尤为珍贵和及时。我特别喜欢它在论述一些经典方剂的加减变化时所展现出的灵活性和创造性，这不再是刻板的教科书式应用，而是充满了智慧的权衡与取舍。读完后，我感觉自己对如何看待和处理一些常见病症，都有了更深层次的思考和更扎实的理论基础支撑。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我当初被这本书吸引，主要是冲着它在某些疑难杂症处理上的独到见解去的，结果发现它在基础理论的构建上也做得极其扎实，简直是“纲举目张，条理清晰”。这本书的结构设计非常巧妙，它似乎遵循了一种由表及里、由宏观到微观的递进逻辑。开篇并没有急于展示那些“高深莫测”的秘诀，而是花了相当大的篇幅梳理了古代医家对于“气血津液”这部份基础物质的认知演变过程。我对其中关于“气”在人体不同系统间运行轨迹的描述特别感兴趣，作者引用了大量古代文献中的描述，并辅以现代的理解进行侧面印证，使得那些原本飘渺的概念变得具体可感。再往后看，对病因的分类也十分精妙，它将内、外、不内外因之间的相互作用，描绘得如同一个复杂的生态系统，任何一个环节的失衡都会引发连锁反应。这种系统性的思考方式，极大地提升了我对疾病发生机制的认识高度。阅读过程中，我甚至多次停下来，拿出笔记本，将一些关键的逻辑链条重新梳理和绘制，生怕遗漏了任何一个精妙的转折点。它绝不是那种让你读完就忘的书，它会潜移默化地重塑你的思维框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，简直是医学著作中的一股清流，读起来赏心悦目，完全没有传统古籍那种拗口的艰涩感。作者的语言功底深厚，他懂得如何用最凝练的文字，表达最复杂的医学思想。尤其是在描述病人的脉象或舌象变化时，他所用的比喻和形容词，精准而富有画面感，仿佛那活生生的病人就坐在你面前接受诊断一般。比如，他对“弦脉”的描述，不仅仅是说“紧绷如按琴弦”，还进一步细化了“如按弓弦”和“如按水中浮木”的区别，这种对细微差别的把握，体现了作者极高的临床敏感度。更值得称赞的是，书中对许多古老方剂的解读，都加入了作者多年的临床经验作为“注脚”，这些注脚虽然篇幅不长，但往往一语中的，点破了隐藏在药方结构背后的“设计哲学”。我特别喜欢他引用古人“慎用峻剂，不轻易开泄”的教诲，这体现了一种对生命本源的敬畏之心，也让读者在学习如何治病的同时，学会了如何保护人体的正气。这本书的阅读体验，更像是一场与智者之间的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

对于临床工作者来说，我们最需要的不是故纸堆里的玄谈，而是能在关键时刻指导我们实践的“金钥匙”。这本书在实用性这一点上，做得令人拍案叫绝。它并非一本单纯的理论汇编，而更像是一本高度提炼的“临证手册”。书中对一些常见的中医证型，如“湿温”、“滞下”等的辨识要点，进行了极其详尽的总结和归纳，并且配上了大量对比性的案例分析。我最看重的是，作者在阐述每一种治法时，都会清晰地说明其针对的核心病机是什么，以及可能遇到的“陷阱”——也就是，哪些情况下使用此法会适得其反。这种对“反面教材”的关注，恰恰是教科书常常忽略但对新手尤其重要的部分。书中对一些药材的炮制方法对药性的影响也有着独到的见解，这在很多现代教材中已经被简化处理了，但作者坚持将这些细节呈现出来，因为他深知，毫厘之差，在临床上可能就是天壤之别。这本书为我提供了一套更加严谨、更少失误的临床决策流程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆