陶潜是我国历史上有名的诗人,被称为古今隐逸诗人之宗,他的作品在国内外产生广泛的影响。
本书作为《中国思想家评传丛书》的一种,知人论世,根据晋、宋之际社会经济、政治的变化和学术思潮的影响,结合陶潜的家世与生平,对形成他的思想的外在条件作了概述。进而探讨他的自然观和人生哲学,并通过研究其诗文的思想和艺术风格,刻画出作任真自得、直道而行的为人。最后对陶潜思想作出总结性的评价。
铺叙过多,近一百页过去,才勉强入题。陶潜《形影神》《神释》等几首形影之诗,与庐山慧远法师之形神论相关,但作者以此论证乃为陶潜对神仙道教的批驳,极为肤浅。与慧远法师有关也并非对佛教的异议,此组诗与其他“田园”之诗的对比,通篇皆是无奈的气息,而不是对佛道的异见...
评分铺叙过多,近一百页过去,才勉强入题。陶潜《形影神》《神释》等几首形影之诗,与庐山慧远法师之形神论相关,但作者以此论证乃为陶潜对神仙道教的批驳,极为肤浅。与慧远法师有关也并非对佛教的异议,此组诗与其他“田园”之诗的对比,通篇皆是无奈的气息,而不是对佛道的异见...
评分铺叙过多,近一百页过去,才勉强入题。陶潜《形影神》《神释》等几首形影之诗,与庐山慧远法师之形神论相关,但作者以此论证乃为陶潜对神仙道教的批驳,极为肤浅。与慧远法师有关也并非对佛教的异议,此组诗与其他“田园”之诗的对比,通篇皆是无奈的气息,而不是对佛道的异见...
评分铺叙过多,近一百页过去,才勉强入题。陶潜《形影神》《神释》等几首形影之诗,与庐山慧远法师之形神论相关,但作者以此论证乃为陶潜对神仙道教的批驳,极为肤浅。与慧远法师有关也并非对佛教的异议,此组诗与其他“田园”之诗的对比,通篇皆是无奈的气息,而不是对佛道的异见...
评分铺叙过多,近一百页过去,才勉强入题。陶潜《形影神》《神释》等几首形影之诗,与庐山慧远法师之形神论相关,但作者以此论证乃为陶潜对神仙道教的批驳,极为肤浅。与慧远法师有关也并非对佛教的异议,此组诗与其他“田园”之诗的对比,通篇皆是无奈的气息,而不是对佛道的异见...
。。。
评分评分不该这么低,资料很翔实
评分评分不该这么低,资料很翔实
评分诗人的评传还是要有诗性气质的人来写,至少得是文学研究者。如陈寅恪先生一样从社会史和思想史的方面来评述陶渊明,本书作者的终究不够,况且,他也没有真正读好陶渊明的诗。
评分真后悔借了这本书来写陶潜的人物小传,这真的是写陶潜的吗?篇幅百分之九十在介绍各种背景以及其他人的观点?陶潜呢?然后在综合其他人的观点,作者打个哈哈,就完了?肤浅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有