The Federalist Papers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国
- 政治
- 历史
- 英语
- 原版
- Hamilton
- 汉密尔顿
- 西方
- 美国历史
- 政治学
- 宪法
- 联邦主义
- 亚历山大·汉密尔顿
- 詹姆斯·麦迪逊
- 约翰·杰伊
- 政治哲学
- 古典著作
- 美国政治
具体描述
在线阅读本书
Originally published anonymously, The Federalist Papers first appeared in 1787 as a series of letters to New York newspapers exhorting voters to ratify the proposed Constitution of the United States. Still hotly debated, and open to often controversial interpretations, the arguments first presented here by three of America’s greatest patriots and political theorists were created during a critical moment in our nation’s history, providing readers with a running ideological commentary on the crucial issues facing democracy.
Today The Federalist Papers are as important and vital a rallying cry for freedom as ever.
This edition features the original eighteenth-century text, with James Madison’s fascinating marginal notations, as well as a complete text of the Constitution.
作者简介
目录信息
读后感
1787年9月17日，历时116天的制宪会议告一段落。以华盛顿为首的一帮制宪者终于可以长出口气了。他们聚集在一起，长达半年之久。他们刚刚从对外战争中凯旋，就马不停蹄地重新成为绅士，在长桌子前坐下。这一切都是为了一部宪法。这部宪法宣布，世界上成立了一个新的国家。这帮人...
评分摘自《中华读书报》 作者：林 曦 我第一次读到《联邦论》（商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》），是在上大学的时候，读的是Clinton Rossiter编、序，1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时，为了训练自...
评分《联邦党人文集》是一本好书，但好书不好读，很多朋友都反馈此书“难读”。 难读是什么意思？ 存在很多字面意义容易懂，但进一步含义不好把握方面； 阅读兴趣很容易衰退，难以持续。所以导致了阅读体验各个人之间方差很大，有些人读出来很多东西，而有些人则挫败感强，翻了几篇...
评分【按语：《联邦党人文集or联邦论or联邦论：美国宪法评论（The federalist Papers,1788）》是托名Publius者于1787年-1788年发表在纽约报刊上的85篇文章的结集，实际作者是Alexander Hamilton, James Madison和John Jay。在说明了强大的联邦的重要性和旧的邦联条例的缺陷后，Publ...
评分用户评价
《联邦论》这本书，是一次深刻的智识洗礼，它让我对政治的本质有了全新的认识。我从未想过，一本近距离探讨政治制度的书，能够如此引人入胜，甚至在字里行间感受到作者们那份沉甸甸的责任感和对国家未来的深切忧虑。我被书中关于如何设计一个既能行使有效权力，又能防止权力被滥用的政府的论证所折服。作者们并没有将希望寄托于个人的道德高尚，而是巧妙地利用权力之间的相互制衡来弥补人性的不足。例如，他们对三权分立的精辟阐述，以及对联邦与州政府之间权力分配的细致考量，都展现了他们非凡的政治智慧。我尤其欣赏他们对于“派系”问题的处理方式，他们认识到派系是不可避免的，但他们提出的通过扩大共和国的地域和人口来稀释派系影响力的方案，是如此的富有创新性和前瞻性。阅读过程中，虽然需要花费大量精力去理解书中充斥的法律术语和当时的政治语境，但这并没有削弱我对其中思想的吸收。这本书不仅仅是一本关于美国建国的历史文献，更是一部关于如何构建一个健康、稳定、自由民主社会的哲学指南。它是一份宝贵的财富，一份让我们重新审视权力本质的智慧之源。
评分《联邦论》是一本真正意义上的“奠基之作”，它的文字承载着一群先驱者对未来的深切关怀和对政治秩序的独特构想。它不是一本告诉你“怎么做”的教科书，而是一份关于“为什么”的深刻剖析。我被书中对政府权力的精确界定和对权力滥用的警惕所震撼。作者们清楚地知道，无论多么崇高的理想，一旦被不受约束的权力所挟持，都可能走向灾难。因此，他们设计了一系列精妙的机制来限制权力，例如权力的三分，以及联邦政府与州政府之间的权力划分。更让我印象深刻的是，他们对人性的洞察，他们并没有高估人的道德水平，而是将人性中的自利和权力欲望视为政治设计中必须考虑的因素。正因为如此，他们构建的政治体系才具有如此强大的韧性。书中关于如何通过地域广阔和人口多样性来抑制派系势力的论述，至今仍是理解美国政治运作的关键。这不仅仅是一本关于美国宪法的解释，更是一份关于共和政体如何在实践中有效运作的深刻哲学探讨。对于任何一个想要深入理解西方政治思想，或者对如何建立一个稳定、自由、负责任的政府感兴趣的人来说，《联邦论》都是不可或缺的阅读材料。它的阅读门槛确实不低，需要耐心和细致，但其蕴含的思想财富，足以让读者在很长一段时间内受益匪浅。
评分当我合上《联邦论》时，内心涌起的是一种复杂的情感：敬畏、启发，以及一丝淡淡的忧虑。敬畏于作者们对政治哲学的深刻理解，以及他们能够将这些抽象的理念转化为切实可行的制度设计。启发于他们关于权力制衡、分权合作以及如何避免“多数人的暴政”的精妙论述，这些观点至今仍是理解现代民主制度的关键。忧虑则源于书中对人性和政治现实的清醒认识，他们知道，无论多么完美的制度，其能否成功，最终还是取决于实践者和公民的智慧与警惕。书中对联邦制这一核心概念的阐释，让我明白了为何美国会选择一个权力既集中又分散的治理模式。他们对派系问题的分析，也让我看到了隐藏在政治斗争背后的深层原因。阅读《联邦论》，就像是走进一座宏伟的政治思想殿堂，你会被其中精巧的结构和深刻的洞见所折服。虽然书中充斥着大量的法律和政治术语，以及对当时政治环境的细致描述，这无疑增加了阅读难度，但一旦你深入进去，你就会发现，那些看似晦涩的文字，其实是在构建一个理性、有序、并且能够最大程度保障自由的政治框架。这是一本需要反复品读的书，每一次阅读，都会有新的领悟，都会对当今世界的政治格局有更深的理解。
评分坦白说，第一次接触《联邦论》时，我感到有些畏惧。它厚重的篇幅，古老的语言，以及对当时美国政治语境的依赖，都让我想当然地认为它只是一份过时的历史文件。然而，当我决定认真阅读后，却惊喜地发现，它所探讨的许多根本性问题，在今天依然如此鲜活。书中对“多数人的暴政”的警惕，对“权力腐蚀权力”的深刻认识，以及对“如何构建一个既强大又能限制自身权力”的政府的深层思考，都让我茅塞顿开。作者们并非空谈理论，而是将这些抽象的政治理念，落实到具体的制度设计中，例如他们对两院制立法机构、独立的司法部门以及总统制行政部门的论述，都充满了智慧。我尤其欣赏他们对于“派系”问题的处理方式，他们没有试图消灭派系，而是主张通过设计一个能够容纳和制衡不同派系的政治结构，来防止派系斗争失控。这种 pragmatic 的态度，让我看到了他们作为政治家的远见卓识。书中的一些论证，例如关于如何平衡个人自由与公共秩序，以及如何在一个多元化的社会中维持团结，都引发了我大量的思考。虽然阅读过程并不轻松，需要反复查阅资料，但每一次的深入理解，都让我觉得付出的努力是值得的。它是一份关于如何理解和塑造政治权力的宝贵指南，一份对现代自由民主制度奠定基础的文献。
评分初读《联邦论》，我的脑海中闪过无数的问号，关于这个国家为何会走向如此的制度设计，关于权力究竟该如何被分配和制约。而随着阅读的深入，我逐渐被书中那严谨的逻辑和深刻的洞察所折服。作者们对于一个有效且不受滥用的政府的构想，简直令人叹为观止。他们清楚地认识到，单纯依靠公民的美德来维系政治秩序是不可靠的，因此，他们诉诸于巧妙的制度设计，通过权力之间的相互制衡来弥补人性的不足。书中对“激情的压制”和“理性思考的引导”的论述，让我看到了他们对于如何在民主社会中维持稳定性的深切关注。我尤其被他们关于如何在一个多元社会中防止“多数人的暴政”的观点所打动，他们提出的通过扩大共和国的规模和范围来稀释派系影响力的方案，是如此的富有创造性和前瞻性。尽管阅读过程中，我需要反复查阅注释，以理解书中大量的政治术语和当时的政治背景，但这并没有阻碍我被其中思想的深度所吸引。它不仅仅是一本关于美国建国的历史文献，更是一部关于政治哲学和政府构建的经典之作，它教会我，一个健康的政治体系，需要的是对权力的深刻理解和精妙的制约，而非对人性的盲目乐观。
评分当我翻开这本厚重的《联邦论》时，并没有预料到自己会被书中蕴含的智慧深深吸引。它不是一本轻松的读物，需要沉下心来，慢慢咀嚼其中的文字。书中对权力如何集中、如何分散，以及如何防止这些权力走向极端，进行了令人惊叹的分析。作者们对于一个有效的政府应该如何运作，有着非常清晰和深刻的认识。他们讨论了分权制衡的原则，以及为什么这种机制对于保障公民自由至关重要。读完之后，我才真正理解，为什么美国宪法会采用如此复杂的制度设计，原来这一切都源于《联邦论》中这些精妙的论证。书中关于如何处理派系利益的论述，至今仍具有极强的现实意义。作者们认识到派系斗争的不可避免性，但他们也提出了有效的解决方案，即建立一个幅员辽阔的共和国，让不同的利益群体相互制约，从而避免任何一个派系能够轻易地压迫其他派系。这种对政治现实的深刻洞察，以及提出的创新性解决方案，让我不禁对作者们的政治智慧感到由衷的钦佩。虽然书中充斥着大量当时政治争论的细节，对于非专业读者来说，理解起来可能需要一些努力，但一旦你克服了这些障碍，你就会发现，它不仅仅是一本关于美国建国的书籍，更是一部关于政治哲学和政府构建的经典之作。它教会我，一个稳定而自由的社会，并非自然而然就会出现，而是需要深思熟虑的设计和不懈的努力来维护。
评分《联邦论》这本书，就像是一本古老的地图，它描绘了现代政治秩序的最初轮廓，也揭示了构建一个稳定、自由国家的复杂路径。我被作者们对于建立一个强大的中央政府的决心所吸引，但更让我印象深刻的是，他们对如何限制和监督这个政府权力的深思熟虑。书中关于“权力需要制约”这一核心理念的论证，通过对不同政府形式的比较和对历史教训的借鉴，显得尤为有力。他们并非仅仅是空谈理论，而是将这些理念注入到具体的制度设计之中，例如对立法、行政、司法三权分立的强调，以及对联邦与州之间权力划分的细致探讨。我尤其欣赏他们对于“派系”这一政治现实的客观分析，他们认识到派系存在的必然性，但更重要的是，他们提出了通过建立一个幅员辽阔、人口众多的共和国来稀释和制衡派系的影响力。这种将人性弱点纳入政治设计的务实态度，让我对作者们的智慧感到由衷的敬佩。虽然书中充斥着大量的法律和政治术语，以及对当时美国政治背景的描述，这无疑增加了阅读的挑战性，但一旦你克服了这些障碍，你就会发现，它不仅仅是一本关于美国宪法的历史文献，更是一部关于如何理性地构建和维护一个有效、负责任的政府的深刻哲学著作。它是一份宝贵的遗产，一份指引我们理解政治权力本质的明灯。
评分这是一本让我绞尽脑汁、反复琢磨的书，它所阐述的观点，在当今社会依然回响不绝，甚至可以说，很多关于治理的争论，都能在这里找到深刻的根源。阅读《联邦论》并非易事，它要求读者具备相当的历史背景知识和一定的政治学素养。作者们（虽然署名为“麦迪逊”、“汉密尔顿”和“杰伊”，但普遍认为主要是前两者）以严谨的逻辑、宏大的视野，论证了建立一个强大的联邦政府的必要性，以及如何通过巧妙的设计来防止权力滥用，保障公民的自由。书中对不同形式的政府、权力制衡、共和制与民主制的区别、派系斗争的根源与控制等议题进行了深入的探讨。我尤其被作者们对人性深刻的洞察所折服，他们并非理想主义者，而是清楚地认识到人类的弱点和自私，并以此为基础来构建政治体制。这种务实的态度，让他们的论证显得尤为坚实和具有说服力。每一次重读，都会有新的发现，都会对某些细节有了更深刻的理解。它不仅仅是一本历史文献，更是一份关于如何建立和维持一个稳定、自由社会的智慧宝典。如果你对政治哲学、美国历史，或者仅仅是对“为什么我们的社会会这样运转”感到好奇，这本书绝对值得你投入时间和精力去细细品味。当然，我必须承认，初读时，里面大量的法律术语和当时的政治语境确实会让人望而却步，需要借助一些注释和导读才能更好地理解。但坚持下去，你将获得的是一份宝贵的思想财富，一份对现代政治制度理解的基石。
评分这本书《联邦论》，让我深刻体会到，构建一个成功的共和国，并非易事，而是需要深思熟虑的设计和对人性的深刻洞察。我被作者们对权力本质的理解所折服，他们清楚地认识到，权力具有腐蚀性，因此，必须通过精密的制度设计来加以限制和制衡。书中关于如何通过分权、制衡以及联邦与州之间的权力划分来防止权力滥用的论述，让我受益匪浅。我尤其对作者们关于“派系”的分析印象深刻，他们并没有回避派系斗争的现实，而是提出了通过扩大共和国的规模和人口来稀释派系影响力的创新性方案。这种将理论思考与实践应用相结合的智慧，让我对作者们的远见卓识肃然起敬。虽然阅读过程中，我会遇到一些晦涩的词汇和复杂的政治概念，需要反复查阅资料，但这并没有阻碍我被其中深刻的思想所吸引。它不仅仅是一本关于美国宪法的历史文献，更是一部关于政治哲学和政府构建的经典之作，它教会我，一个稳定、自由、负责任的政府，是建立在对权力的深刻理解和精妙的制约之上，而非对人性的过度理想化。
评分《联邦论》这本书，仿佛是一扇窗户，让我得以窥见那些奠定现代政治基础的伟大思想。它不是一本轻松的消遣读物，而是一场需要投入大量时间和精力的智力冒险。我被作者们对于如何构建一个既能有效治理，又能保障公民自由的国家的深刻思考所吸引。他们没有回避权力扩张的危险，反而将其视为政治设计的核心挑战，并提出了一系列精妙的解决方案，例如权力的三分，以及联邦与州之间的权力平衡。书中关于“派系”的分析，尤其让我印象深刻，他们认识到派系斗争的普遍性，但更重要的是，他们提出的通过建立一个幅员辽阔的共和国来稀释和制衡派系力量的策略，是如此的富有远见。这种将对人性的深刻洞察与对政治制度的精巧设计相结合的智慧，让我由衷地钦佩。虽然阅读《联邦论》需要克服语言和历史背景的障碍，我不得不反复查阅资料，但每一次的深入理解，都让我觉得付出是值得的。它不仅仅是关于美国宪法的解释，更是一部关于如何理解和构建权力、如何维护一个稳定、自由、负责任的政府的哲学经典。它是一份宝贵的思想遗产，一份指引我们思考政治秩序本质的智慧之光。
评分200年前的书了，语言有点深，但是值得一读。看看人家美国人200年前在想什么，我们现在呢？
评分200年前的书了，语言有点深，但是值得一读。看看人家美国人200年前在想什么，我们现在呢？
评分200年前的书了，语言有点深，但是值得一读。看看人家美国人200年前在想什么，我们现在呢？
评分200年前的书了，语言有点深，但是值得一读。看看人家美国人200年前在想什么，我们现在呢？
评分200年前的书了，语言有点深，但是值得一读。看看人家美国人200年前在想什么，我们现在呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有