全书始自希腊的古典时代,而膈追循西方思想发展的主脉展开叙述,最后归结到当代世界的重大现实问题及其前景的思想理论问题的深层根源。在横向展开上,一方面注意精英思想家和社会思潮并重,另一方面以政治、经济、法律、伦理思想为主,适当顾及其他思想,并在必要的地方指明思想发展的动力。可以相信,此书的出版有助于人们拓宽视野,推动对西方思想文化的深入研究。
章士嵘,哲学家。广东汕头人。1949年参加工作,1957年毕业于解放军政治教员训练班,历任第一军医大学政治教员,白求恩医科大学哲学讲师,《哲学研究》编辑部副主任、常务编委。现任中国社会科学院哲学研究所研究员。主要研究领域:辩证逻辑、认识论、认知科学。研究领域:辩证逻辑、认识论、认识科学。主要著作有:《〈资本论〉的逻辑》、《西方认识史》、《科学发现的逻辑》等。主要论文有:《科学知识的增长》、《科学理论》、《辩证逻辑与科学方法论》、《托兰德》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的体量令人望而生畏,但其结构设计却展现出非凡的匠心。它不是简单的线性时间轴,而更像是一个不断分叉、汇合的河流系统。作者高明之处在于,他懂得如何在高层次的抽象概括与低层次的文本细读之间进行精准的切换。当你被某个庞大思潮(如启蒙运动)的复杂性所困扰时,作者总能适时地抛出一个标志性的文本片段或一个关键人物的生平侧写,如同提供了一把钥匙,瞬间打开了理解全局的视角。我特别欣赏它对那些“边缘”思想家的处理,他们虽然不常出现在主流教科书的C位,但其观点恰恰为理解主流思潮的局限性提供了至关重要的反光面。这种全景式的视野,使得整部作品的论述显得立体而丰满,避免了“伟人崇拜”的单一叙事倾向,展示了一幅更为真实、充满张力的思想战场图景。
评分这部作品最令人振奋的,或许是它对“现代性危机”的深刻反思和对未来趋势的隐约展望。在处理近现代哲学时,作者的笔锋变得尤为锐利和警醒。他没有满足于简单地总结后现代思潮,而是深入挖掘了技术理性对人文价值的侵蚀,以及在意义消解的时代背景下,人类主体性如何艰难地寻找新的立足点。这种对当下困境的深刻洞察,使得整部历史的梳理有了一个强烈的、令人不安的落点——我们正站在一个岔路口。书中关于“技术与伦理”交织的部分,讨论得尤为精辟,它没有给出简单的答案,而是有力地指出了我们必须正视的问题所在。这让我合上书卷时,心中充满的不是知识的盈满,而是一种责任感和对人类未来走向的深切忧虑与期待。
评分阅读此书,更像是一场漫长的智力对话,而非单向的信息灌输。我发现,作者在构建论证时,经常会采用一种“影子对话”的方式,即在介绍一位思想家A的观点时,不动声色地将其置于前人B的批判性回应之中。这种精妙的编排,使得读者在接受新知的同时,也自然而然地发展出了批判性思维的能力。例如,当介绍某种唯物主义观点时,作者会立刻引入其对现象本质的挑战,并指出这种挑战如何间接推动了后来的心灵哲学的发展。这种环环相扣的辩证推进,极大地锻炼了读者的逻辑推演能力。我发觉自己在阅读其他相关领域的书籍时,都会不自觉地运用书中提炼出的分析框架去审视新材料,这表明这本书已经超越了知识传递的范畴,成为了一个成熟的、可迁移的思维工具。
评分这本厚重的著作,初翻时便被其宏大的叙事结构所吸引。作者显然倾注了大量心血,试图构建一个清晰、连贯的西方哲学思想演变脉络。尤其是在对古希腊哲学的梳理上,那份细致入微的考证和层层递进的论述,让人仿佛置身于雅典的学园之中,亲耳聆听苏格拉底与柏拉图的辩论。书中对概念的溯源和流变分析得极为精妙,每当一个核心概念——比如“理念”、“实体”或“逻各斯”——被提出时,作者总能追溯到它在不同时代、不同思想家那里产生的细微偏差和深刻演化。这种对思想“基因”的追踪,使得即便是那些耳熟能详的哲学流派,也展现出了令人耳目一新的多维面向。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些看似拗口却蕴含深意的段落,仿佛在进行一场智力上的攀登,每一次成功解读,都带来莫名的满足感。它不是一本轻松的读物,更像是一张精密的地图,指引着我们在人类理性构建的迷宫中,找到那些奠定现代文明基石的关键路标。
评分坦白说,我原本对这种宏观的历史梳理题材抱有戒心,总担心它会流于泛泛而谈,或者陷入枯燥的年代罗列。然而,这本书成功地避开了这些陷阱。它最引人入胜的地方,在于作者叙事时所流露出的那种近乎“人文关怀”的笔触。他不仅仅是在记录思想的更迭,更是在探究这些思想是如何回应特定历史情境下的生命困境与社会挑战的。比如,在中世纪部分,作者将经院哲学家的论证,置于信仰与理性剧烈拉扯的时代背景下进行解读,使得原本晦涩的逻辑推演,瞬间鲜活了起来,充满了张力与戏剧性。读到此处,我深刻体会到,哲学并非高高在上的空中楼阁,而是人类在特定时空下,为求得安身立命之道的艰难探索。这种将思想与“人”的境遇紧密结合的叙事方式,极大地增强了作品的代入感和情感共鸣,让人在学习知识的同时,也收获了一份对人类智慧历程的敬意。
评分未完
评分未完
评分未完
评分未完
评分刚开始读的时候觉得此书还是可以但是后面的内容个人感觉优点稍显单薄,作为一本思想史的书籍对于从大概和整体上来了解西方的思想发展脉络还是有帮助的,但还是觉得自己应该在专业和深度上更进一层.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有