具体描述
《中华人民共和国公务员法》已于日前颁布,将从明年1月1日起施行。它是我国建国50多年来第一部干部人事管理的综合性法律,是干部人事管理法制化的里程碑,意义深远重大。
公务员录用的重要程序之一就是考试,也是择优录用公务员的重要技术手段。考试内容根据公务员应当具备的基本能力和不同职位类别分别设置, 在资格审查合格的人员中进行。考试的目的是测试报考者的知识水平以及适应职位要求的素质和能力。随着考试制度的不断完善,考试的方式也日趋多种多样。
我国公务员录用考试主要采取笔试和面试方式。笔试是通过标准化试题和文字分析解答,测试报考者的文化和专业知识水平、运用文字能力、综合分析能力和思维能力等。笔试科目主要包括《行政职业能力测验》、《中论》、《公共 基础知识》。考试的内容包括公共科目和专业科目。公共科目由中央公务员主管部门确定,专业科目由中央公务员主管部门会同省级公务员主管部门或者中央一级有关用人部门按照不同职位的要求确定。近年来,公务员录用考试的科学性不断加强,难度也相应加大,题库建设也日趋完善。对报考者理解和运用知识的能力要求有所提高,测试理解、应用、综合能力的试题分布日益合理,试题的难度呈正态分布,中等难度的试题增多,增强了考试的区分度。
为了使录用考试既有统一性，又能够适应公务员职位分类的需要，更具有科学性和针对性，《公务员法》提出考试内容根据公务员应当具备的基本能力和不同职位类别分别设置。基本能力，是公务员履行公职必须具备的通用知识和素质，笔试中的公共科目以及面试都是测试这些方面的能力。因此，一套设计结构科学合理、内容详实、难易相当、所有知识点无一遗漏的考试用书，无疑会为您的考试赢得先机。针对《中华人民共和国公务员法》的颁布实施，并依据最新的考试大纲，我们编写了这套国家公务员录用考试用书，并且是全国唯一经人事部国家高级公务员培训中心审定并向全国推荐的考试用书，真正内容翔实全国通用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的最大震撼，源于它对“时代背景”的敏感捕捉，这使得它区别于那些常青树式的教材，充满了那个特定年份的历史印记和鲜活气息。2005年，是社会矛盾和经济转型交织的关键时期，社会治理的许多新课题正在浮出水面。我印象特别深刻的是其中关于“可持续发展与地方经济发展速度”的辩论性材料，材料双方的观点都非常尖锐，具有很强的代表性。这本书的妙处在于，它并没有提供一个标准化的“和稀泥”答案，而是引导考生去辨析不同发展理念背后的价值取向，并要求提出既能顾及效率又能体现公平的综合性方案。这种对复杂性、两难选择的正面迎击，是真正申论考试的精髓所在。很多后续年份的模拟卷，可能只是在材料上做翻新，但很少有能像这本2005年版一样，在深层次的价值判断和逻辑思辨上做到如此到位。做完一套卷子，就像上了一堂精彩的社会学和行政管理学的交叉课，极大地拓宽了我的知识面，让我明白了申论考察的终极目标，并非知识的堆砌，而是思维的成熟度。
评分这本书的装帧和纸张质量，虽然带着浓厚的年代感，但恰恰是这种朴素，让我感受到一种对内容本身的专注与尊重。很多现代的冲刺资料，封面设计得花里胡哨，但内容却浮于表面，试图用新颖的排版来掩盖知识点的陈旧。然而，这本2005年的试卷，内容排版极其清晰，字里行间透露出一种严肃的学术气息。我尤其欣赏它对“政府工作报告”风格材料的驾驭能力。那时候的申论材料，对于国家级文件的引用和模仿，还处于一个比较规范和严谨的阶段，不像后来有些材料会过度追求“网络化”或“口语化”。通过解析这几套卷子，我不仅熟悉了申论的考察点，更重要的是，我仿佛完成了一次对那一年国家治理思路的“深度访谈”。它教会我如何在官方语言的框架内，既能准确传递信息，又能巧妙地融入自己的批判性思考，这种对“尺度”的把握，是任何速成班都无法给予的。每一次翻阅，都像是与一位沉稳的前辈在进行无声的对话，从中汲取着历经时间考验的智慧。
评分作为一个对申论分数斤斤计较的考生，我非常看重冲刺阶段资料的“效率”和“针对性”。这套试卷在时间分配和答题技巧的训练上，做得极为精妙，体现出一种老派的“实战主义”风格。它不像现在流行的新东方模式，花大量篇幅讲解什么是“总分总”，而是通过限制每道题目的作答时间，强迫你迅速进入状态。例如，对于那些需要快速提炼要点的材料分析题，它给出的时间压力是相当紧张的，迫使你放弃逐字逐句的精读，转而用“扫描式”的阅读技巧去捕捉关键词和逻辑连接词。而对于最后的作文部分，它提供的写作思路梳理，更像是经验丰富的老师在考前给你敲的“警钟”：重点在于结构的一体性、论点的层层递进，以及论据的选择要贴合材料的“时代背景”。它没有给我什么花里胡哨的“万能句式”，而是教会我如何根据不同的材料“量体裁衣”，用最快的速度构建起一个逻辑自洽的体系。这种高强度的、逼近实战的训练，极大地提升了我的临场稳定性和答题效率，这是我做过许多其他冲刺资料都无法比拟的优势。
评分说实话，我对市面上很多冲刺模拟卷都抱着一种“凑数”的心态，但翻开这本2005年的版本，立刻能感受到一种扎实的功底和对“写作”二字最本质的敬畏。它不像现在很多冲刺资料动辄号称“保姆式教学”，把所有步骤都给你分解到最小单位，反而让人失去了独立思考的乐趣和空间。这本书的亮点在于它对公文写作规范的精准把握，尤其是对议论文和论述文的结构层次要求，简直是教科书级别的示范。我记得有一篇关于“构建和谐社会背景下的基层治理”的论述题，材料本身的信息量很大，情绪引导也很强，但这本书的参考答案并没有被情绪带着跑，而是沉着地搭建了一个“目标—现状—挑战—路径”的稳固骨架。更关键的是，它在解析中对不同文体的语言风格进行了细致的辨析，比如如何在高规格的报告中保持严谨而不失文采，如何在评论性文章中做到犀利而不偏激。这种对文字“质感”的追求，是近年来很多追求速度的押题式冲刺资料所欠缺的。它教会我的不仅仅是“得分”，更是如何用规范、精准、有力的语言来表达复杂的思想，这对我后来的公务生涯都产生了潜移默化的影响。
评分这本《申论及写作考前冲刺试卷2005年版》着实让我这个老考生眼前一亮，尤其是它对当年申论考试脉络的把握，简直神了。我记得那会儿，申论的命题趋势正在悄然发生变化，更加侧重于对社会热点问题的综合分析和对策提出的能力。这本书的试卷设计，完美地捕捉到了那种时代气息。比如，其中几套模拟卷中涉及到的关于“市场经济背景下的政府职能转变”的题目，其深度和广度，即便拿到现在来看，也绝不落伍。它不像一些后来的教材那样，堆砌大量的理论术语，而是通过情境化的案例，引导我们去思考问题的本质。我特别欣赏它对答题逻辑框架构建的强调，不是简单地告诉你“应该怎么写”，而是通过反复练习不同类型的材料，让你内化出一种应对复杂题目的思考路径。那些对策题的设置，往往要求考生能够从宏观、中观、微观三个层面给出可行性建议，这极大地锻炼了我的系统思维能力。每次做完一套卷子，我都会对照解析仔细揣摩出题人的意图，那种豁然开朗的感觉，比单纯背诵模板要来得实在和持久得多。可以说，这本书就像一个高明的棋手，提前布局，让你在真正的考场上，面对陌生的材料时，也能胸有成竹，从容应对。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有