具体描述
The second edition of Annette Lareau's Unequal Childhoods contains contains the classic analysis of how social class shapes parenting and revisits the original families a decade after the original study to examine the effects of social class in the transition to adulthood.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与“成就培养”的父母不同，“自然成长”的父母，多来自工人阶级或贫困家庭。他们给予孩子更多的自由空间，相信孩子能够自主地探索世界，享受童年的纯真。他们的生活节奏相对较慢，亲子之间的互动更多是基于情感的联结，而非“项目式”的训练。家庭生活更强调“在家”的自在感，孩子们在社区中自由玩耍，与同龄人一起摸索社交规则。这种教育方式，培养了孩子的独立性、适应性和韧性。但同时，也可能意味着孩子在学校里，更难与权威人士有效沟通，更不擅长为自己争取机会，甚至在面对规则时，更容易感到无力。 作者生动地描绘了“自然成长”家庭的孩子们，他们有着更加丰富多彩的自由玩耍时光，他们学会了如何在复杂的社区环境中生存，他们对家庭的忠诚度似乎也更高。然而，当他们步入学校，进入与“成就培养”的孩子们竞争的环境时，他们所拥有的“生存技能”和“情感资本”，可能难以转化为学术上的优势。他们或许更懂得“顺从”，更习惯于“等待”，这种被动的姿态，在“机会”稀缺的社会环境中，往往意味着错失良机。珍妮特没有简单地批判哪种育儿方式优劣，而是以一种客观、冷静的态度，揭示了不同阶层父母在追求“好”的童年时，所面临的资源差异和策略选择。
评分《不平等的童年》让我对“公平”有了全新的认识。我之前可能更多地从政策、经济的角度去理解社会公平，但这本书让我意识到，家庭教育，童年经历，才是社会公平最基础、最核心的组成部分。如果童年的起点就存在巨大的差异，那么后天的努力，可能也难以弥补。 珍妮特并没有回避这种残酷的现实，她以一种直面现实的勇气，将这些不平等呈现在我们面前。她让我们看到，即使是出于好意的父母，他们的教育方式，也可能在无意中加剧了社会的不平等。这是一种令人不安的真相，但也是一种必须面对的真相。
评分总而言之，《不平等的童年》是一本具有里程碑意义的社会学著作。它用无可辩驳的证据，揭示了美国社会中隐藏的阶层差异，以及这种差异对儿童成长的深远影响。这本书不仅让我对社会有了更深刻的理解，也让我对自己的育儿方式，以及对周围的孩子，有了更审慎的思考。我强烈推荐这本书给所有关心教育、关心社会公平的人们。
评分这本书的参考文献和研究方法也相当详实，这让我对她的研究结论更加信服。她详细阐述了她的田野调查过程，如何选择研究对象，如何进行数据收集和分析。这种透明的研究过程，让读者能够对她的研究产生信任感。 作者在书中，也多次强调了研究的局限性，例如她所研究的家庭样本可能无法完全代表所有家庭。这种严谨的态度，也为她的研究增添了说服力。
评分刚读完《不平等的童年》，心中百感交集，久久不能平静。这本书以其深刻的洞察力和严谨的学术研究，为我展现了一个关于美国社会阶层差异如何深刻影响儿童成长轨迹的真实图景。作者安娜·路易斯·珍妮特（Annette Lareau）深入到不同社会经济背景的家庭中，通过长达数年的田野调查，以一种近乎“参与式观察”的方式，记录了大量鲜活的案例。她提出的“成就培养”（Concerted Cultivation）和“自然成长”（Natural Growth）两种截然不同的育儿模式，如同两把钥匙，解锁了我对童年经历差异的理解。 “成就培养”的父母，往往是中产阶级或以上，他们积极主动地为孩子安排各种课外活动，如钢琴课、足球训练、辩论俱乐部等等，仿佛在为孩子精心打造一个通往成功的“项目”。他们鼓励孩子表达自己的想法，与成年人平等交流，甚至在家庭会议中赋予孩子发言权。这种教育方式，在潜移默化中培养了孩子的自信心、组织能力和批判性思维。然而，这种“精心策划”也可能带来压力，孩子的时间被安排得满满当当，或许失去了许多自由玩耍、无拘无束探索世界的机会。作者通过大量细致的描写，让我们看到了这些孩子在学校里如何更善于与老师沟通，如何更懂得争取自己的权利，甚至在面对不公时，他们能够清晰地表达不满并寻求解决方案。这种在“结构化”环境中成长的孩子，似乎更像是未来社会中的“管理者”和“领导者”，他们的童年，是一场预备役的训练。
评分阅读《不平等的童年》的过程中，我常常会联想到自己成长的经历，以及我所见过的许多孩子。那些似乎“天生”就更自信、更善于表达的孩子，他们背后是否也有一套“成就培养”的育儿体系在默默运作？而那些相对内向、不善言辞的孩子，他们的潜能是否被他们的成长环境所限制？这本书，让我不得不重新审视“天赋”和“后天”的关系，以及社会结构在其中扮演的隐形角色。 珍妮特并没有直接给出现成的解决方案，而是通过提供一个清晰的分析框架，让我们能够自己去发现问题，去思考。她用大量的数据和案例支撑她的论点，使得她的分析既有学术的严谨性，又不失故事的感染力。她让我们看到了，即使在同一个国家，同一个社会，不同阶层的孩子，他们所经历的童年，可以是如此截然不同，如此不平等。
评分读完这本书，我深深地体会到，童年的经历，对于一个人的成长，其影响是深远的，甚至是决定性的。作者通过对不同阶层家庭的对比分析，有力地证明了这一点。 她不仅仅是在研究“教育”，她是在研究“社会”。她让我们看到了，教育，作为一种社会实践，是如何被社会结构所塑造，又是如何反过来，影响和固化社会结构。这本书，提供了一个理解社会不平等现象的独特视角。
评分这本书的写作风格非常吸引人。作者以一种叙事性的方式来呈现她的研究，使得原本可能枯燥的学术内容变得生动有趣。她将复杂的社会理论，通过一个个鲜活的人物故事来解读，让读者能够感同身受。 她描绘的家庭场景，无论是中产阶级的整洁有序，还是工人阶级的热闹非凡，都栩栩如生，仿佛就在眼前。我仿佛也置身于那些客厅中，听着孩子们的嬉闹声，观察着父母的教导方式。这种沉浸式的阅读体验，让我对她所研究的现象有了更深刻的理解。
评分这本书最大的魅力在于其研究的深度和广度。珍妮特不仅仅是简单地罗列现象，而是深入到家庭的日常生活中，捕捉那些最细微、最真实的互动。她对不同家庭的观察，既有对宏观社会结构的分析，也有对微观个体经历的细致刻画。她让我们看到了，所谓的“童年”并非是一个普适的概念，而是被深深地打上了社会阶层的烙印。 我尤其被作者对语言使用的分析所吸引。在“成就培养”的家庭中，孩子被鼓励用更复杂的词汇和句子来表达自己的想法，他们与父母的对话，常常带有某种“辩论”的色彩。而在“自然成长”的家庭中，语言的使用则更为直接和简单，更侧重于情感的传递和指令的传达。这种语言上的差异，不仅反映了父母的教育理念，更重要的是，它为孩子未来在学校和职业生涯中的沟通能力埋下了伏笔。
评分《不平等的童年》不仅仅是一本关于育儿的书，它更是一本关于社会公平的书。它揭示了，童年经历的差异，是如何代际相传，如何固化社会阶层。那些在“成就培养”环境中长大的孩子，他们似乎拥有了更多的“社会资本”和“文化资本”，这使得他们在未来的竞争中，更容易获得成功。而那些在“自然成长”环境中长大的孩子，他们可能需要付出更多的努力，才能弥补童年时期所形成的差距。 作者在书中，对一些看似微不足道的家庭习惯进行了深入的挖掘，比如家庭中的规则设定，亲子间的沟通模式，以及对孩子时间的安排。正是这些看似“小”的方面，却在潜移默化中，塑造着孩子的性格，影响着他们的未来。这本书让我意识到，即使是最平凡的家庭日常，也可能承载着深刻的社会意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有