Genetic engineering has a wide range of cultural, economic, and ethical implications, yet it has become almost an article of faith that regulatory decisions about biotechnology be based only on evidence of specific quantifiable risks; to consider anything else is said to "politicize" regulation. In this study of social protest against genetically engineered food, Abby Kinchy turns the conventional argument on its head. Rather than consider politicization of the regulatory system, she takes a close look at the scientization of public debate about the "contamination" of crops resulting from pollen drift and seed mixing. Advocates of alternative agriculture confront the scientization of this debate by calling on international experts, carrying out their own research, questioning regulatory science in court, building alternative markets, and demanding that their governments consider the social and economic impacts of the new technologies. Kinchy focuses on social conflicts over canola in Canada and maize in Mexico, drawing out their linkages to the global food system and international environmental governance. The book ultimately demonstrates the shortcomings of dominant models of scientific risk governance, which marginalize alternative visions of rural livelihoods and sustainable food production. The hardcover edition does not include a dust jacket.
评分
评分
评分
评分
最近沉迷于一本书,它以一种独特的方式,将我带入了一个充满挑战的世界。我不得不说,这本书在构建其叙事框架方面,有着令人赞叹的原创性。它并没有采用传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多视角、多时间线的穿插,仿佛在拼凑一块精美的马赛克。这种手法一开始可能会让人感到些许的费解,但随着阅读的深入,你会逐渐发现,这种复杂的结构正是为了更好地展现“种子”这一核心意象的生命周期。这里的“种子”既可以理解为科学上的某个突破性发现,也可以象征着一个微小的希望,甚至是一个孕育着巨大潜力的个体。书中的人物,他们的命运就像这些“种子”,在不同的土壤、不同的环境下,经历着不同的“斗争”。有的种子生根发芽,茁壮成长,成为改变世界的催化剂;有的种子则不幸夭折,化为尘土。这种对比,让我深刻体会到了环境、机遇以及个体选择在生命成长过程中的重要性。我从中学到的不仅仅是如何去欣赏这种叙事结构,更重要的是,它让我反思,在人生的旅途中,我们又该如何播撒“种子”,又该如何去呵护它们,让它们有机会去实现生命的价值,去迎接属于自己的“绽放”。
评分这本书的叙事手法如同一幅徐徐展开的画卷,每一笔都充满了细节与情感。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在描绘一种生存的状态。我被书中那些细致入微的描写所深深吸引,它们让我仿佛身临其境,感受着书中人物的喜怒哀乐。那种对环境的刻画,无论是严酷的自然条件还是压抑的社会氛围,都极具感染力,让人深刻体会到“挣扎”二字的重量。然而,在这沉重的“挣扎”之下,作者却悄然植入了一抹亮色,那就是对“科学”的推崇。这里所说的科学,并非仅仅是枯燥的公式和实验,而是一种解决问题的智慧,一种探索未知的勇气,一种对真理的不懈追求。它像一盏明灯,在黑暗中指引方向,在迷茫时提供力量。书中,主人公们利用科学的原理,克服重重困难,实现了一个又一个看似不可能的目标。这种将科学力量与个体奋斗相结合的叙事,让我对科学的理解上升到了一个新的高度。它不再是高高在上的学术象牙塔,而是融入生活,解决实际问题的强大工具。我从中看到了科学的温度,看到了它如何被用来改善生活,如何成为个体摆脱困境的关键。
评分我最近有幸读到了一本让我印象深刻的书,虽然我不能在此透露具体书名,但它给我带来的思考却久久不能平息。这本书以一种极其引人入胜的方式,将宏大的科学理论与个体命运的挣扎巧妙地编织在一起。我尤其被其中对于“希望”这一概念的深入探讨所吸引。作者并没有简单地将希望描绘成一种盲目的乐观,而是将其视为一种在逆境中不断萌发、生长并最终绽放的生命力。书中的人物,无论是在实验室中孜孜不倦探索未知奥秘的科学家,还是在艰苦环境中为生存而奋斗的普通人,他们身上都闪耀着希望的光芒。这种光芒并非来自外在的馈赠,而是源于内心深处的坚韧和不屈。它像一颗种子,在看似贫瘠的土壤中也能顽强扎根,汲取养分,最终破土而出。我从中看到的不仅仅是科学研究的艰辛与伟大,更是一种对人类精神力量的赞颂。每一次的失败,每一次的挫折,都似乎在为最终的成功积累能量,每一次的黑暗,都衬托出希望的明亮。阅读过程中,我反复被书中人物的执着所打动,他们面对困难时的冷静分析,在绝望中的坚持探索,都让我深思,在生活中,我们又该如何去孕育和守护自己的希望,让它成为我们前行的不竭动力。
评分我对最近读到的一本书感到非常震撼,它的思想深度和情感张力都达到了一个令人难以置信的程度。这本书的独特之处在于,它并没有直接陈述观点,而是通过大量生动的故事和人物形象,让读者自己去体会和感悟。书中所描绘的“挣扎”,并非单一维度的物质困苦,而是包含了精神上的彷徨、观念上的冲突以及社会制度下的无奈。然而,在这种看似绝望的“挣扎”中,作者却始终不失对“科学”的关注。这里的科学,被赋予了一种超越纯粹理论的意义,它是一种探求真相的动力,是一种质疑权威的勇气,是一种打破陈规的决心。我看到了书中人物如何利用科学的思维方式,去分析问题,去寻找解决方案,去对抗那些不合理的束缚。这种科学精神的融入,为整本书增添了一种理性而坚韧的光辉。它告诉我们,即使在最黑暗的时刻,只要我们不放弃对知识的渴求,不放弃对真理的追寻,就总能找到前进的道路。我从这些故事中汲取了力量,也让我对科学在人类社会发展中的作用有了更深刻的理解,它不仅是知识的积累,更是推动社会进步的强大引擎。
评分最近读到的一本书,其内容之丰富、思想之深刻,令我回味无穷。我尤其欣赏它对“科学”这一概念的重新定义。在这里,科学不再是冰冷客观的理性判断,而是与人类的情感、欲望以及生存的本能紧密相连。书中的科学家们,他们不仅仅是在进行实验,更是在与自己的好奇心、与社会的压力、与内心的恐惧进行一场场无声的“斗争”。而那些普通人,他们的生活充满了“挣扎”,为了生存,为了家人,他们不得不面对各种各样的挑战。然而,正是这种“挣扎”的经历,让他们对“种子”的萌发有了更深刻的理解。这里的“种子”可以看作是每一个生命中潜藏的希望、潜藏的才华,以及那些微小但可能带来巨大改变的开端。这本书让我看到,科学的进步并非总是一帆风顺,它也充满了曲折和付出。而每一个微小的“种子”,都需要经历“挣扎”才能破土而出,最终实现其生命的价值。我从中看到了科学与人性的交织,看到了在困境中,科学如何成为一种精神寄托,如何帮助人们去播种、去守护、去期待属于自己的“春天”。
评分虽然本书通篇举没能拿出一个关于转基因作物本身危害健康的证据,但最重要的是将转基因技术与公共政策中的“scientizaion"相区隔。也就是说,作为公共政策的转基因技术必须将产业结构、农作物种植选择权、留种权与育种权纳入分析框架内。作者也将反转基因的活动作为社会运动考察。同时,作为“风险社会“中,存在长期不可衡量风险的转基因技术,确实应该审慎采用。但可以在预见的将来,有机食品与社区化农业必然与高收入相联系。低收入者必然被迫采用转基因作物。生活方式在技术进步面前,真的比较脆弱。
评分虽然本书通篇举没能拿出一个关于转基因作物本身危害健康的证据,但最重要的是将转基因技术与公共政策中的“scientizaion"相区隔。也就是说,作为公共政策的转基因技术必须将产业结构、农作物种植选择权、留种权与育种权纳入分析框架内。作者也将反转基因的活动作为社会运动考察。同时,作为“风险社会“中,存在长期不可衡量风险的转基因技术,确实应该审慎采用。但可以在预见的将来,有机食品与社区化农业必然与高收入相联系。低收入者必然被迫采用转基因作物。生活方式在技术进步面前,真的比较脆弱。
评分虽然本书通篇举没能拿出一个关于转基因作物本身危害健康的证据,但最重要的是将转基因技术与公共政策中的“scientizaion"相区隔。也就是说,作为公共政策的转基因技术必须将产业结构、农作物种植选择权、留种权与育种权纳入分析框架内。作者也将反转基因的活动作为社会运动考察。同时,作为“风险社会“中,存在长期不可衡量风险的转基因技术,确实应该审慎采用。但可以在预见的将来,有机食品与社区化农业必然与高收入相联系。低收入者必然被迫采用转基因作物。生活方式在技术进步面前,真的比较脆弱。
评分虽然本书通篇举没能拿出一个关于转基因作物本身危害健康的证据,但最重要的是将转基因技术与公共政策中的“scientizaion"相区隔。也就是说,作为公共政策的转基因技术必须将产业结构、农作物种植选择权、留种权与育种权纳入分析框架内。作者也将反转基因的活动作为社会运动考察。同时,作为“风险社会“中,存在长期不可衡量风险的转基因技术,确实应该审慎采用。但可以在预见的将来,有机食品与社区化农业必然与高收入相联系。低收入者必然被迫采用转基因作物。生活方式在技术进步面前,真的比较脆弱。
评分虽然本书通篇举没能拿出一个关于转基因作物本身危害健康的证据,但最重要的是将转基因技术与公共政策中的“scientizaion"相区隔。也就是说,作为公共政策的转基因技术必须将产业结构、农作物种植选择权、留种权与育种权纳入分析框架内。作者也将反转基因的活动作为社会运动考察。同时,作为“风险社会“中,存在长期不可衡量风险的转基因技术,确实应该审慎采用。但可以在预见的将来,有机食品与社区化农业必然与高收入相联系。低收入者必然被迫采用转基因作物。生活方式在技术进步面前,真的比较脆弱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有