本书是作者季水河出版的第六部学术著作,同时也是作者出版的第一部以论文编撰而成的学术著作。本书精选作者论文中的一部分,它是作者二十余年来在比较文学与美学方面研究成果的系统展示。
季水河,生于1954年,四川省邻水县人。现任湘潭大学文学与新闻学院院长、教授,湖南省学位委员会不科评议组成员,教育部中国语言文学学科教学指导委员会委员,中国比较文学学会理事,会国马列文论研究会理事,湖南省文学学会副会长,湖南省比较文学与世界文学学会副会长。迄今为止,在《文学评论》、《文艺研究》、《光明日报》等全国60多家刊物发表论文100余篇。出版《美学理论纲要》等个人学术著作5部,主编、合著《文学原理》、《新编比较文学教程》等著作13部,共有著述200多万字。主持国家社会科学基金项目、国家教学改革项目等各类课题多项,获省级优秀社基金项目二等奖、省优秀教学成果一等奖、省优秀教材二等奖等各类奖励多项。
评分
评分
评分
评分
这本书的版式和引文的选用也透露出一种深思熟虑的美学考量。它不仅仅是在讨论“美”,它本身就试图成为一个“美的客体”。我特别喜欢作者在处理不同文化背景下的审美标准时所展现出的那种审慎和克制。他避免了简单地将西方美学体系套用到东方艺术上来,而是试图挖掘那些看似迥异的审美范式背后的共通的人类学根基。比如,对于“留白”这一概念的阐释,作者引用了大量的艺术史和哲学论述,将一个看似简单的艺术手法提升到了本体论的高度。这种扎实的研究基础,使得那些看似天马行空的论断都有了坚实的立足点,让读者在心悦诚服之余,也感到知识的重量。
评分如果要用一个词来概括我的阅读体验,那就是“启发性”。这本书不是要提供标准答案,而是要点燃更多的疑问。它成功地搭建了一座桥梁,连接了纯粹的感性愉悦和严谨的理性思辨。我发现自己开始用一种全新的、更具批判性的眼光去打量日常生活中遇到的所有“美”的现象——无论是广告语、建筑设计还是音乐的编排。作者对“风格”的研究尤其深刻,他认为风格不是装饰,而是思想的体态。这种洞察力,让原本枯燥的理论分析变得具有强烈的现实意义。读完后,我感觉我的“审美器官”得到了彻底的重塑和升级,看待世界的方式都变得更加立体和丰富了。
评分说实话,这本书的阅读过程充满了惊喜和偶尔的“迷失感”,但这种迷失恰恰是其魅力所在。它不像教科书那样循规蹈矩,而是更像一次由一位博学多识的向导带领的迷宫探险。我对其中关于“时间性”在叙事美学中的处理印象深刻。作者没有采用线性的时间轴叙事来讨论时间,而是通过分析意识流和碎片化叙事中“瞬间的永恒性”来展现现代性的困境。那种将海德格尔的存在主义哲学无缝植入文学分析的笔法,老练至极,却又毫不矫揉造作。它迫使我不断地停下来,反思自己对“过去”、“现在”和“未来”在阅读体验中是如何被折叠和重组的。这本书的语言本身就带有某种实验性,时而凝练如诗,时而又像一场酣畅淋漓的辩论。
评分这本《多维视野中的文学与美学》简直是为我这种对文字和艺术的边界感到好奇的读者量身定制的。它没有停留在传统的文学评论范畴,而是像一把精密的瑞士军刀,将文学的肌理和美学的本体论切割得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在探讨“意象”这一核心概念时所展现出的那种跨学科的勇气。他没有固守索绪尔的语言学框架,而是引入了现象学和认知科学的视角,去解析一个符号是如何在读者的意识中“点亮”的。那种对文本深层结构的挖掘,仿佛是在考古,每掀开一层文化表皮,都能看到更古老、更本质的审美冲动在涌动。我记得有一章专门分析了不同媒介对“崇高感”塑造的影响,从巴赫的赋格到现代主义的破碎叙事,作者的论证严密而富有诗意,让人在阅读时仿佛也经历了一场智力与情感的双重洗礼。这种将理论构建得既有深度又易于理解的本事,实属难得。
评分读完此书,我最大的感受是作者对“审美体验”的重新定义,它不再是一个被动的接受过程,而是一场主动的、甚至带有对抗性的建构。书中的论述风格极其鲜活,充满了对既有学术权威的温柔挑战。比如,作者在批判某些僵化的“形式主义”批评时,并没有简单地否定形式的价值,而是巧妙地将形式置于一个动态的、流动的权力关系中去考察。他提出“美学即权力结构”的观点,让我耳目一新。那种细腻到近乎偏执的文本分析,让我重新审视了自己过去阅读很多经典作品时的那种“想当然”的态度。这不只是一本学术专著,它更像是一份邀请函,邀请读者走出舒适的阅读区,去直面艺术作品背后那些复杂、甚至有些令人不安的意识形态暗流。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有