具体描述
本系列是美国近三十年来最畅销的案例教程的配套辅导用书，简要介绍了对应教程中的案例，并对其作了精辟分析。丛书内容扼要，层次分明，结构合理，方便我国读者快速了解案例的性质、基本事实、争议、适用原则、判决和裁定、案例中涉及到的重要法律概念，有助于理解教程内容，深刻领会美国判例法的内涵。
本书对应于卡季什和舒东霍弗合著的案例教程《刑法与刑法诉讼法：案例与资料》。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部厚重的《刑法》原著，我断断续续地啃了快半年，说实话，初读时感觉像是在攀登一座陡峭的花岗岩峭壁，那些密密麻麻的法条、晦涩的拉丁文术语，以及对“故意”、“过失”、“未遂”等概念的精妙区分，着实让人望而生畏。我本以为法律条文就该是干巴巴的教条集合，但深入其中后，才发现它是一门关于“人性边界”的深刻哲学探讨。比如，关于“正当防卫”与“防卫过当”的界限，书中对社会公共利益与个体生命权利的衡量，展现出一种近乎冷酷的理性，这与我日常生活中凭直觉判断善恶的方式产生了强烈的冲突。我记得有一章专门讲论“期待可能性”，即一个人在特定情境下是否真有“不犯罪”的现实选择余地，这部分内容让我陷入了长久的沉思，它仿佛一把手术刀，剖开了我们对“自由意志”的简单理解，让我意识到，法律的制定者们必须在社会安全的需求和对个体处境的体谅之间找到一个极其微妙的平衡点。全书的论证逻辑严密得如同瑞士钟表，每一个论断的建立都建立在前置概念的扎实基础上，读完后，虽然脑子被塞得满满当当，但对社会运行的底层逻辑有了一种全新的、肃穆的敬畏感。
评分老实讲，我买这本《刑法》纯粹是因为工作需要，希望能快速了解一些基础的法律常识，好应付一下跟客户的日常沟通，结果完全是“捡了芝麻丢了西瓜”——它压根就不是那种“速成指南”。我原本期望里面能有大量生动的案例分析，比如“某某地铁抢劫案的量刑是如何确定的”，或者“网络诈骗的最新司法解释”，但这本书的基调是古典的、学理的，它更侧重于对“犯罪构成要件”的宏观解构，而不是对具体案件的细致拆解。我试着用它来指导我处理一个最近遇到的合同纠纷，结果发现，它提供的框架太过宏大，我需要自己再去找大量的判例法才能将这些抽象的原则落地。这种感觉就像拿到了一套顶级的建筑蓝图，精美绝伦，但你如果不懂结构工程学，依然无法砌起一块砖。因此，对于希望快速解决实际问题的读者，我建议先找一本案例解析类的辅读材料，这本书更像是法学系学生的“圣经”，是为那些想探究刑法学“为什么会这样”而不是“现在应该怎么办”的人准备的。
评分我必须承认，这本书的内容深度远远超出了我作为一个非专业人士的认知范围，特别是关于刑法基本原则的论述部分。比如，它对“罪刑法定原则”的解释，并非简单地重复“法无明文规定不为罪”，而是深入挖掘了该原则在现代社会中面临的挑战，比如如何处理新兴的网络犯罪和技术性犯罪。书中详细对比了大陆法系和英美法系在这一原则上的不同侧重，探讨了“类推适用”在特定紧急情况下的理论争议。我记得书中有一段提到，如果僵化地遵守某一原则，可能会导致实质上的不公，这反映出立法者在追求形式正义与实现个案正义之间的永恒矛盾。这种对原则的“解构与重构”，让我看到法律并非一成不变的铁律，而是一个不断自我修正、力求与社会发展同步的活的体系。读完这一部分，我对法律的“保守性”和“进取性”有了全新的认识，它需要谨慎地迈步，但也不能故步自封。
评分阅读体验上，《刑法》这本书给我的冲击主要来自其语言风格的穿透力。它不像一些社科读物那样试图用平易近人的口吻来“讨好”读者，相反，它保持了一种极高的学术距离感。那种句式结构，动辄出现长达三行的从句，主谓宾被各种限定语和插入语层层包裹，初看时，常常需要逐字逐句地回溯，才能理清作者到底想表达哪个核心概念。比如，在论述“违法性阻却事由”时，作者对“紧急避险”的阐述，引用了大量的历史法学派观点和批判性理论，观点之间的辩驳和相互否定，构建起一个错综复杂的思想迷宫。这种阅读过程是痛苦的，但一旦成功穿透某一个复杂的论证链条，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。它强迫你的思维进行高强度的逻辑训练，让你不得不去适应一种极其精确和克制的表达方式，这对于提升个人的逻辑思辨能力，绝对是一种极端的、但也非常有效的锻炼。
评分如果要用一个词来概括我对这本《刑法》的整体感受，那一定是“严谨到令人窒息”。我特别留意了书中关于“犯罪阶层理论”的论述，它对“行为”、“不法性”、“有责性”这三个层级的划分细致入微，仿佛是一个精密的机械装置，每一个齿轮的位置都不可有丝毫偏差。这种对分类学的执着，使得全书的体系结构异常清晰，前后呼应，逻辑链条环环相扣。然而，这种极致的结构化也带来了一定的阅读上的“疏离感”。它极少涉及社会学或犯罪心理学的因素，对犯罪背后的社会成因、贫困、教育等外部环境的讨论几乎没有着墨，所有的分析都集中在“行为人实施的行为是否符合法条所规定的构成要件”这一核心目标上。因此，这本书更像是一个纯粹的“法律技术手册”，它教会你如何进行法律推理，但对于“为什么会有人犯罪”这个更宏大的命题，它选择了沉默，或者说，这不是它关注的范畴。它提供的是一把精密的度量衡，而不是一剂包治百病的良方。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有