具体描述
生活在这个世界上，每天被不同的人爱着，父母的溺爱，老师的宠爱，同学的珍爱，朋友的友爱，同事的关爱，晚辈的敬爱……然而爱情，爱情却不会常常发生。等待了许多年，期待了许多年，当爱情真正发生的时候，才发现原来却不曾准备好如何去对待这个爱情。于是手忙脚乱、头晕目眩、不知所措，仿佛坠入九天的云雾里，连思考的能力都丧失，结果爱情又这样远离。
作者简介
目录信息
读后感
2个同样出名的编剧，阐述着自己对爱的看法。所有主题基本都围绕着恋爱，无非就是怎样会比较讨人喜欢，但只是2人的个人观点，没什么参考价值。读到后面就有些乏味了，日本女人终究不够大气，还活在对男人的依附中。
评分《东京爱情故事》上演的的时候，我还在上初中。那时和朋友津津乐道的是长发的三上健一如何帅气，女孩子们都要做莉香，并且深深的憎恶着里美。那时的爱和憎都是如此的强烈和简单。 从小城市来东京闯荡的青年完治，陷入热情的莉香和初恋里美的情感纠结里，由此不断产生的种种巧合...
评分最喜欢开篇“我用眼睛开始恋爱”。 之后的思辨见了剧作家们之理性。……仿佛前阵子看王晶说日本人都是拍戏的时候很崇高收工回到现实生活就很低级,,,,或者说是现实。 还好最后读到“可是，哪怕没有达到这种精神的境地，只要他能给自己i熟说一些有趣的事情，让自己觉得和他在一起...
评分《东京爱情故事》上演的的时候，我还在上初中。那时和朋友津津乐道的是长发的三上健一如何帅气，女孩子们都要做莉香，并且深深的憎恶着里美。那时的爱和憎都是如此的强烈和简单。 从小城市来东京闯荡的青年完治，陷入热情的莉香和初恋里美的情感纠结里，由此不断产生的种种巧合...
评分《东京爱情故事》上演的的时候，我还在上初中。那时和朋友津津乐道的是长发的三上健一如何帅气，女孩子们都要做莉香，并且深深的憎恶着里美。那时的爱和憎都是如此的强烈和简单。 从小城市来东京闯荡的青年完治，陷入热情的莉香和初恋里美的情感纠结里，由此不断产生的种种巧合...
用户评价
这本书的叙事节奏真是拿捏得恰到好处，作者似乎深谙如何用文字在读者心中编织一张既有张力又不至于让人喘不过气的情感网。故事的开篇，那种略带疏离感的笔触，像是在缓缓拉开一幕大戏的帷幕，让你既好奇又带着一丝审慎。接着，人物关系在日常的琐碎和几次关键的转折中，如同精密的钟表齿轮般咬合在一起，推动着情节向前。我尤其欣赏作者对环境和场景的描摹，那不是简单的背景板，而是成了角色内心活动的延伸。比如，描绘某次深夜的独白，窗外的雨声、室内昏暗的灯光，所有这些元素都完美地烘托出主角那种游离又渴望被理解的复杂心境。这种细腻的铺陈，使得后半段情感爆发时，所有的累积都有了合理的宣泄口，让人不得不为之动容。读完合上书页，那种余韵不是瞬间的冲击，而是像陈年的酒，需要时间慢慢回味，品出其中酸甜苦辣的层次感。
评分简直是一场关于“选择的重量”的哲学思辨，虽然是以极其日常化的对话和场景展现的。作者高明之处在于，她没有将任何一个角色塑造成绝对的“好人”或“坏蛋”，每个人物都带着自己深植于骨髓的局限性和合理的动机。我特别关注其中一位配角的命运线，她的每一次妥协与坚持，都像是一面镜子，映照出我们自己在面对现实压力时，那些不愿承认的软弱与渴望。那种“明知不可为而为之”的宿命感，贯穿了整本书的底色。文字的密度适中，不会让人感到过于晦涩难懂，但在一些关键的对白中，又突然迸发出锐利的光芒，直指人性的幽微之处。我甚至好几次停下来，拿起笔在书页边空白处写下自己的疑问，试图去解析人物在某个十字路口到底权衡了些什么。这本书的魅力就在于，它拒绝提供简单的答案，而是邀请读者一同在文本的迷宫里探寻。
评分如果用一个词来形容这本书，那便是“呼吸感”。无论是人物的对话，还是细腻的心理描写，都充满了生命力的起伏。台词的运用达到了极高的水准，那些看似不经意的对话，往往暗藏着巨大的信息量和情感张力。你甚至能想象出角色说话时的语气、停顿和眼神的躲闪。更难得的是，作者对“沉默”的描绘也同样出色。很多时候，角色之间的气氛凝固，那种无声胜有声的压抑感，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。我感觉自己仿佛坐在现场，耳边听着他们的低语，全身心地投入到那种爱与不确定性交织的氛围中。这本书的文学性很高，但绝不故作高深，它用最贴近生活的语言，探讨了最普遍的生存难题，值得反复品读。
评分坦白讲，这本书的“氛围感”营造得太过成功，以至于我一度有些分不清故事中的虚幻与现实。作者仿佛是一位高明的调色师，将所有情绪都浸染在一种略微忧郁却又充满希望的色调里。那种略带魔幻现实主义的笔触，使得日常生活中那些微不足道的小事，都带上了一层诗意的光晕。例如，书中对季节更迭的描写，不仅仅是时间流逝的标志，更成了角色情感状态的预警器——春天是躁动，秋天是告别。这种隐喻的运用非常成熟自然，绝无生硬的堆砌感。我读完后，立刻打开了窗户，想要去感受一下书中描绘的那种，带着凉意的，恰到好处的都市黄昏。这本书让人重新审视自己与周遭世界的关系，是一次心灵上的远行。
评分这部作品的结构设计，说实话，初读时有些挑战性，但一旦适应了作者的叙事跳跃，便会发现其精妙所在。它不像传统小说那样线性推进，而是运用了大量的闪回和不同时间线的交叉叙事，就像是一张被打散又重组的拼图。这种手法极大地增强了故事的悬念感和代入感，你必须时刻保持专注，才能跟上人物意识流的漂移。尤其是在讲述主角童年阴影的那几章，作者没有采用直接倾诉的方式，而是通过物件、气味、甚至是某句无意中的口头禅，侧面烘托出创伤的深度。我个人特别喜欢这种“暗示大于明示”的写作风格，它给予了读者充分的解读空间，让每个人都能在故事中投射出自己过往的影子。读完后我感觉自己像经历了一次深入的心理按摩，那些原本模糊不清的情绪脉络，似乎都被这本书温柔地梳理了一遍。
评分偏爱北川悦吏子
评分如果是出于对这两位的漫画和剧作的好感来看这本书，收获应该比较大，或许能从中窥探出两人爱情观对自己作品的影响。但若单纯想学点爱情真理，可能无法如愿以偿。首先，对话式的体裁语气词很多，随意性很强，并不总围绕中心点展开，而时常思绪乱飘，往往读完一篇能记住的东西很少。其次，前言是北川写的，正文就由柴门起笔，形式则经常是柴门提出一个观点，北川在下一篇反驳，当然有时也赞成，但这种情况还是少数。本来读者可能为了来寻个真理，但给出的观点都模棱两可，读者能获取到有用的信息很有限。再者，叙述里大多是些说现象的句子，但总是用“应该是……的吧”的句式，很不值得信任，连作者自己都很怀疑，读者就更难相信了。而且，内容很空洞，只说道理不摆事实，推理也没有依据，没有真实的故事做支撑，能留下印象的内容太少了。
评分偏北川
评分给自己一个健康的爱情，活出自己快乐的人生
评分[2009]偏爱北川悦吏子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有