本书所收各篇，均系作者在长期的中国科学史研究中最具心得的代表力作。经过精心的选辑编排，首先从科学史和现代科学及历史科学之间的关系开始论述，从而引发出有关中国科学传统回顾和未来展望的话题；分析精到，立论宏富。而有关中国古代天文学在中国传统文化中的地位、社会功能及其在当代天文学中的应用等系列论述，更是极具启发的研究示例。最后以竺可桢、钱临照两位前辈学者在科学史研究领域的贡献和中国科学院自然科学史研究所40年（1957－1997）、中国科学技术史学会20年（1980－2000）的历史，对中国科学史研究在20世纪的发展进程，作了全面的总结。
具体描述
读后感
看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
用户评价
口号大于实际的感觉。。
评分口号大于实际的感觉。。
评分看了传统十论觉得不错，所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。
评分只是天文学史，利用古代资料研究天文问题。至于从角落中抄出古人话语，和今天的思想若合，不提也罢。最终还是没有回到科学史内史或外史中，有点遗憾。
评分看了传统十论觉得不错，所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有