具体描述
本书是一本艺术经验集锦，其中包括了我曾参与的一些重要项目以及我在其他地方所观察到的相似性。本书无意将建筑与艺术混为一谈，而是旨在揭示一些萦绕在我想像中的联系和相似性。开始部分从艺术和建筑方面建立了本书的构架。要随后的章节中坦步探讨了在具体建筑、方案、绘画、雕刻品、以及摄影作品这间的联系和相似之处。我热爱艺术，而且我相信，通过欣赏绘画作品让我学到的有关空间组织方面的知识和从研究建筑原理中所学到的东西
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名是《艺术与建筑》，但我手上的这本，说实话，内容跟这个名字搭不上什么边。它更像是一本深入探讨十九世纪末欧洲社会思潮变迁的厚重学术著作。作者似乎对那个时代知识分子的焦虑感有着一种近乎偏执的关注，整本书花了大量的篇幅去解析杜撰的某个中产阶级咖啡馆里发生的几次辩论。我记得其中有几章专门分析了“进步”这个词汇在不同语境下的语义漂移，引用了大量晦涩难懂的哲学典籍作为支撑，读起来非常吃力。比如，我花了整整一个下午才勉强理解作者对于尼采“永恒轮回”概念的某种特定解读，而这种解读似乎对我们理解艺术或建筑的任何实际演变都毫无帮助。书的后半部分，笔锋转向了对工业革命初期城市规划中某种“道德责任感”的探讨，通篇充满了对资本家阶层良心发现的嘲讽，语言风格非常尖刻，引用的数据也多是二手资料，缺乏一手调研的扎实感。总的来说，如果你期待能从中看到任何关于审美、结构或者材料的讨论，那你一定会大失所望。它更像是一份关于历史语境的细致解剖，但解剖的对象似乎并非我预想中的艺术与建筑本身。
评分我不得不承认，这本书的作者学识渊博，但其知识的运用方式令人费解。它与其说是一本关于“艺术与建筑”的书，不如说是一本关于“艺术与建筑史学批判”的教材，而且是那种最硬核、最不接地气的版本。全书的核心论点似乎围绕着一个概念——“建构的虚妄性”。作者花了极大的力气去拆解和批判历史上所有关于“经典”和“永恒美”的定义，他认为任何被奉为圭臬的风格，都不过是特定权力结构下产生的暂时性共识。这种批判精神本身是值得肯定的，但当他用这种态度去审视一栋宏伟的哥特式大教堂时，他关注的不是它的飞扶壁如何支撑重量，而是建造者是如何被教会的意识形态所奴役的。我期待的是对“美”的欣赏和分析，结果得到的是对“权力”的无休止的解构。这本书充满了颠覆性的论调，但却极度缺乏建设性的引导，读完后只会让人对一切既有的审美判断产生怀疑，却无法提供新的参照系。
评分如果把这本书比作一道菜，那它一定是那种极度追求本味、不加任何调味剂的、甚至有点接近原材料本身的料理。它拒绝一切通俗易懂的解释，仿佛作者有一种傲慢的坚持：如果你不懂，那是因为你不够努力。书中对“材料性”的探讨，远超出了建筑的范畴，深入到了化学和物理的边界。例如，有一章详细分析了不同产地的粘土在烧制过程中分子结构的变化，以及这种变化如何“间接影响”了观者的潜意识空间认知。这听起来很前沿，但问题在于，这种过于微观和技术性的分析，完全淹没了对艺术作品本身的情感冲击力和形式张力的讨论。我翻了很久，都没找到对色彩学、光影运用或者空间序列感这些我更关心的“艺术”要素的任何系统性阐述。这本书似乎是为那些对建筑的“物质基础”有着近乎痴迷的材料科学家准备的，对于一个想要从精神层面或视觉层面汲取营养的普通读者来说，它提供的知识密度过高，而可吸收的“乐趣”则低得可怜。
评分这本书的阅读体验，用“枯燥”来形容都显得过于仁慈了。它更像是一本为某个特定专业领域人士准备的内部研讨会记录汇编，充斥着大量的内部术语和只有圈内人才懂的典故。我试着去理解其中关于“现象学空间理论在后殖民语境下的修正”的章节，结果完全是一头雾水。作者似乎深信，任何对物质世界的感知都必须先经过严格的本体论审查。他用一种极其冷静、近乎冷酷的笔调，分析了某种特定时期（具体是哪个时期，书里也没说得很清楚）的审美取向，将一切归结于某种“被压抑的集体无意识的结构性偏差”。拜托，我只是想知道，为什么那个时期的窗户设计从方形变成了圆形，中间到底发生了什么有趣的故事或者技术革新，而不是来这里接受一场哲学思辨的洗礼。这本书的排版也帮了倒忙，大段的纯文字，几乎没有分段和有效的视觉引导，就像在阅读一份密密麻麻的法律文书。我读完一半就得停下来，查阅至少十几个相关的哲学名词，但查完之后，似乎离“理解”又远了一步。
评分天呐，我简直不敢相信我竟然买到了这样一本“挂羊头卖狗肉”的书。我本来是想找一本能启发灵感、看看大师们如何将美学理念融入空间设计的工具书。结果呢？这本《艺术与建筑》里充斥着大量关于中世纪行会制度如何阻碍技术创新的冗长论述。作者似乎是个历史学家，而不是艺术评论家。他花费了接近三分之一的篇幅去描述某个小镇教堂建造过程中，石匠公会和玻璃工会之间关于工时分配的争执，细节之琐碎，让我感觉自己像个旁听历史法庭的陪审员。更让人抓狂的是，书中对任何视觉元素的描述都极其抽象和晦涩。比如，提到一个拱券的设计，作者不是去分析它的承重结构或装饰风格，而是上升到“人类对超越性的集体渴望在几何形态中的投射”这种高度玄乎的哲学层面。我翻到最后，希望至少能看到一些图纸或照片作为佐证，结果只有几张模糊不清的、似乎是从其他古籍里拼凑出来的黑白插图，标注也极其潦草。如果你想了解建筑的“形”，这本书会让你迷失在“神”的汪洋大海里，而且这个“神”还不是你所期待的那一位。
评分智慧之眼的启示
评分图书馆3楼 来日再借
评分图书馆3楼 来日再借
评分图书馆3楼 来日再借
评分图书馆3楼 来日再借
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有