具体描述
何满子老先生作为一位德高望重的杂文家而享有盛誉。这种声誉，他是当之无愧的，但是如果只关注他的杂文而忽视被其杂文家声誉盖过了甚至遮蔽了的学术贡献，对于思想、学术界将是重大损失。本套书共分三卷：《古小说经典谈丛》、《美学文艺论稿》和《文史民俗杂稿》。全书内容丰厚，剖析深刻独到，令人叹为观止！
作者简介
何满子（1919年——2009年5月8日）男，原名孙承勋，著名学者、杂文家。1919年出生于浙江富阳一个大家族。解放前从业新闻，曾任记者、编辑、总编辑。新中国成立后曾任书店总编辑、大学中语言系教授、出版社编辑。何满子治学领域较广，主要着力于中国古典文学，特别是古代小说的理论探索，同时也研究历史，特别是学术思想史。并从事文学艺术理论和现代文学的研究。2009年5月8日晚在上海瑞金医院去世，享年91岁。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧实在是太让人眼前一亮了，那种沉甸甸的质感，翻开扉页时油墨的清香，瞬间就把我带回了那个需要郑重对待学术的年代。我本来只是想随便翻翻，没想到一下子就被那种内敛而深厚的学风给吸引住了。它不像现在很多流行的快餐式解读，而是那种需要你静下心来，带着敬畏去阅读的文本。特别是那种古朴的排版，虽然信息量巨大，但逻辑脉络却异常清晰，让人忍不住想拿起笔在旁边做些批注。我特别喜欢它在引用古典文献时的那种严谨态度，每一个字、每一个典故都考证得一丝不苟，这对于我们这些常年与古籍打交道的人来说，简直是福音。如果说阅读体验是一种仪式感，那么捧读这套书的过程，无疑是一场对知识的朝圣。
评分读完这套书的初篇，我最大的感受是作者对问题剖析的深度，简直是“抽丝剥茧，庖丁解牛”。他似乎有一种天赋，能够透过现象看到本质的纹理，将一个看似复杂的问题，用极其精妙的逻辑链条层层展开，直到真相大白。我记得其中有一篇关于某个哲学流派的辨析，市面上大多是走马观花地介绍其主要观点，但这位作者却能深入到其语境的细微差别中去推敲，甚至连一些看似无关紧要的注释都成了解读全貌的关键线索。这种钻研精神，对于我们这些常年被表面化论述困扰的研究者来说，无疑是一剂清醒剂。它逼迫你不能满足于知道“是什么”，而必须去探究“为什么是这样”，以及“还能怎样”。阅读过程虽然需要高度集中注意力，但每解开一个疑惑，都带来巨大的成就感。
评分对于那些对某一特定历史时期或学科领域有深入研究兴趣的同行来说，这套书的价值是无可替代的。它并非是入门读物，更像是专业人士之间的一场高水平对话。我记得其中一篇关于某个制度变迁的讨论，引用了大量一手档案资料，有些甚至是我以前从未注意到的侧面记载。作者将这些零散的、看似互不相关的史料巧妙地编织在一起，构建起一个完整的分析框架，其论证的厚度和广度，远超一般教材所能提供的。可以说，它为我们后续的研究工作提供了坚实的理论基础和极具启发性的研究范式。它不是直接给出结论，而是提供了一套可以被反复检验和应用的“思维工具箱”。
评分整套书读下来，给我的感受是“思想的历久弥新”。很多理论的提出也许已经有数十年甚至上百年的历史，但作者的解读却仿佛是今天才刚刚完成的观察。他总能从古老的文本中提炼出与当代社会、当代困境息息相关的价值和警示。比如，他对某种传统治理模式的分析，用在今天探讨组织效率和权力制衡上，依然具有极强的现实指导意义。这种跨越时空的对话能力，是真正的大师才具备的。我甚至觉得，这本书放在那里，本身就是一种文化遗产的维护和再激活。它不是束之高阁的古董，而是可以随时取用，激发新思考的活水源头。
评分这套文集的行文风格，用一个词来形容，那就是“内敛的磅礴”。表面上看，文字是极其克制的，没有华丽的辞藻堆砌，更没有煽情的段落，一切都以论证的严密性为最高准则。然而，在这份克制之下，却蕴含着一股强大的思想力量。就好像一座深埋地下的火山，表面上平静无波，但内部的岩浆流淌却是汹涌澎湃的。我尤其欣赏作者在阐述不同观点时的那种平衡感，他从不轻易站队，而是将所有合理的角度都摆出来，让读者自己去权衡。这种不偏不倚的学人风范，在如今这个观点极化的时代，显得尤为珍贵和难得。它教会我的不仅仅是知识，更是做学问应有的姿态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有