具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计得相当有年代感，那种朴实的蓝灰色调，配上略显粗糙的纸张触感，一下子就把人拉回到了那个需要扎扎实实啃书本的年代。拿到手沉甸甸的，感觉内容一定非常扎实。我主要是被它“全国中医院校”这个定位吸引的，这意味着它不是市面上那些五花八门的“快速入门”读物，而是经过了正规院校体系检验和筛选的知识集合。我翻开目录，看到各个章节的编排逻辑非常清晰，从基础理论到具体手法，层层递进，似乎能想象到当年在课堂上老师是如何循循善诱的。虽然我还没有深入到做题的阶段，但光是浏览这些标题，就已经能感受到编者在知识体系构建上的用心良苦。这种精心组织的习题集，对于想要系统梳理知识脉络的人来说，简直是如获至宝。它不像某些教材那样只罗列知识点，而是通过题目的形式，强迫你进行深度的思考和联想，真正做到学以致用。
评分对于我这种自学者来说，资源的选择至关重要，而这本习题集的出现，无疑是帮我找到了一个可靠的“参照系”。我注意到封面上印着“平装”，这使得它便于携带和随时翻阅，不像那些厚重的精装书只能放在书架上。我希望能利用通勤和碎片时间，随时随地进行“小测验”。我最期待的是，这本书在设计题目时，能够体现出中医推拿思维的独特性，而不是生硬地套用西医的逻辑框架。例如，在描述力度的运用时，是采用“轻、中、重”这样的描述，还是会结合中医的“气感”来引导？如果题目能够巧妙地引导我们去体会和量化那些难以言说的“手感”，那么这本书的实用价值就达到了极致。我需要的是一本能让我真正“上手”思考的书，而不是一本冰冷的题库。
评分坦白讲，我买这本书是抱着一种“查漏补缺”的心态。我之前学习推拿时，有些模块的总感觉像是“一知半解”，尤其是在辨证和选穴的匹配上，总觉得不够精准。这本书的“习题集”性质恰好能满足我的需求。我打算先不看答案，自己尝试解答，然后对照解析进行反思。我特别关注解析部分是否足够详尽，是仅仅给出正确选项的编号，还是会深入剖析其他选项为何错误。如果解析能像一位耐心的老师在旁边指导，详细解释每道题背后的理论依据和临床意义，那这本书的价值就会翻倍。我更偏爱那种能把理论知识和临床操作紧密结合起来的题目，毕竟，推拿的最高境界，是触感与智慧的完美结合，而不是死记硬背的口诀。
评分这本书的装帧虽然朴素，但透着一股子务实的劲儿，很对我的胃口。我最看重的是它的全面性和权威性。作为“全国中医院校”的配套资料，我推测它对国家级或省级考试的要求覆盖率应该非常高。我关注的点在于，它是否能涵盖到那些在教材中可能被一笔带过，但在实际考试或临床中却容易失分的“边角料”知识？比如，不同流派之间对同一手法的细微差别，或者某些罕见病症的推拿适应症禁忌。如果这本书能把这些容易让人迷糊的地方梳理清楚，并且通过多选题、判断题等多种形式进行反复敲打，那么它就不仅仅是一本练习册，更像是一份贴身的“考试秘籍”。我希望通过它，能把那些悬在心头的不确定性，全部转化为胸有成竹的把握。
评分拿到这本书后，我最直观的感受是它的厚度——“分量十足”绝不是夸张的说法。这让我立刻联想到那些需要用毅力去征服的经典著作。我期待它能在一些细微的、容易被忽略的知识点上给我带来启发。比如，在描述某个特定穴位的手法时，书里会不会提供一些比教科书上更细致的操作要领，或者针对一些常见操作失误给出具体的纠正方案？毕竟，推拿这门手艺，很多精髓都在于“意会”而非“言传”，而好的习题集恰恰能通过设置陷阱题或对比题，来帮助我们更好地理解那些微妙的差异。如果里面的例题能够结合临床上最常见的一些病例进行设计，那就更棒了。我希望它不仅仅是知识点的简单重复，而是能引导我思考“为什么这样做是最好的”，这种深层次的探究，才是真正能提升临床技能的关键所在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有